• À propos
  • Rester Libre !
  • Abonnements
mardi, mai 30, 2023
  • Connexion
  • S'inscrire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
NEWSLETTER
Le Courrier des Stratèges
  • Accueil
  • Dossiers téléchargeables
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
  • Accueil
  • Dossiers téléchargeables
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Le Courrier des Stratèges
Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
PUBLICITÉ
Accueil Fil coronavirus

Le Conseil Scientifique reconnaît que les vaccins ne protègent qu’à 50% contre le variant Delta

Éric VerhaegheparÉric Verhaeghe
27 août 2021
dans Fil coronavirus
Temps de lecture : 1 minute
A A
10
Partager sur FacebookPartager sur Twitter
PUBLICITÉ

Le Conseil Scientifique a publié aujourd'hui une longue note d'avertissement, dont nous citons un extrait, où il lance des affirmations (par exemple : que les vaccins ne protègent qu'à 50% contre le variant Delta) qui devraient mettre le gouvernement dans l'embarras. Décidément, la rentrée de Macron risque d'être beaucoup moins faste que prévu. Comment continuer à stigmatiser les non-vaccinés dans un monde où les vaccinés sont à peu près aussi contagieux qu'eux.

Après une longue période de silence, peut-être sous le coup d’injonctions humiliantes d’Emmanuel Macron, le Conseil Scientifique vient de prendre une superbe revanche avec une longue note d’avertissement sur la stratégie sanitaire en vigueur, fondée sur le tout-vaccin et le passe sanitaire. Nous vous recommandons de lire attentivement cette note qui démonte le discours gouvernemental officiel sur le COVID. 

Nous reviendrons plus longuement sur son contenu ce week-end. 

Du Charybde des retraites au Scylla de l’immigration

29 mai 2023 Aucun commentaire

Alors que la Turquie et l’Espagne ont tranché leur crise politique par les urnes, Macron s’enlise dans un passage tumultueux. Le traumatisme des retraites est

Lire la suite »

Le mensonge et la manipulation pour diviser et détruire la nation, par le Général Antoine Martinez

29 mai 2023 5 commentaires

Il y a deux ans, la lettre ouverte à nos gouvernants et parlementaires ou tribune dite des généraux sonnait l’alarme sur l’état de délitement de

Lire la suite »

Le “fascisme gris”, devant la défaite géopolitique annoncée, va-t-il se radicaliser?

29 mai 2023 8 commentaires

Je reprends et j’approfondis la notion de “fascisme gris”, qui me semble la plus opératoire pour comprendre le moment occidental que nous vivons. Nous devons

Lire la suite »

Le G7 à Hiroshima : la dernière tentative du monde unipolaire, par Finn Andreen

29 mai 2023 11 commentaires

Le dernier sommet du G7, qui a eu lieu du 19 au 21 mai 2023 à Hiroshima, doit être commenté parce qu’il expose une dernière

Lire la suite »

Justine Triet et la tartufferie de l’exception culturelle française

29 mai 2023 2 commentaires

Dans un week-end morne, Justrine Triet, Palme d’Or à Cannes pour un film dépressif intitulé “Anatomie d’une chute”, a profité de la tribune qui lui

Lire la suite »

“Je demande à ce qu’un audit spécifiant les origines de la dette extérieure de la France soit réalisé”, par Tom Benoit

29 mai 2023 2 commentaires

La dette publique française avoisine les 3 000 milliards d’euros. 52% des titres obligataires émis par la France sont actuellement détenus par des prêteurs étrangers.

Lire la suite »
Étiquettes : Conseil scientifiqueCovid19variants du covid
PUBLICITÉ
Article précédent

Vous aussi, sommez BFM TV de respecter les principes d’une information équlibrée

Article suivant

COVID : les députés votent pour un transfert de souveraineté à l’Europe

Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Fondateur du Courrier des Stratèges. Ancien élève de l'ENA, ancien administrateur de la sécurité sociale. Entrepreneur.

Article suivant

COVID : les députés votent pour un transfert de souveraineté à l'Europe

Commentaires 10

  1. François SERVENIÈRE says:
    il y a 2 ans

    Peut-on dire que “un discours d’une autorité est démontée par un conseil scientifique” si les autorités en question ont monté un édifice qui est incapable de dépasser les fondations à cause de vices ontologiques de construction ?

    Répondre
    • François SERVENIÈRE says:
      il y a 2 ans

      Le “Conseil Scientifique” n’aurait jamais dû cesser d’être scientifique. S’il l’avait été jusqu’à la racine de ses cheveux, il aurait écouté le Pr. Didier Raoult dès le 26 février 2020 “Fin de partie” avec le protocole de l’IHU publié officiellement le 22 mars 2020… Mais j’ai le souvenir que Pasteur a été traité comme un pestiféré à son époque lors de ses découvertes.

      https://www.mediterranee-infection.com/epidemie-a-coronavirus-covid-19/

      Dès lors, la France et le monde entier aurait eu les mêmes résultats que l’Afrique, qui a obéi aux propositions prophylactiques de l’IHU au doigt et à l’œil. Les statistiques africaines ont malheureusement démontré dans cette crise que la Science et le réel de la médecine de terrain se sont trouvé un nouveau continent d’adoption.

      Par contre, le lobbying financier, ses corruption généralisée et mafias, ont découvert un nouvel Eldorado, l’Europe et sa capitale Bruxelles. La science, le bons sens et l’intelligence, ont déserté les couloirs de la bureaucratie européenne, l’argent règne en maître. Le château de cartes est en train de vaciller. Personne ne peut plus cautionner cette ambiance criminelle endémique.

      Répondre
  2. JAV31 says:
    il y a 2 ans

    Hi ! Hi ! Hi !
    Mieux vaut en rire sinon on passe par la fenêtre : les mensonges, l’intoxication, la panique… Où sont nos braves gaulois qui ne craignaient qu’une seule chose : que le ciel leur tombe sur la tête, ils n’avaient pas envisagé que les hommes eux-mêmes tomberaient sur la tête !

    Répondre
  3. Jiff says:
    il y a 2 ans

    Le moins que l’on puisse dire, c’est que ledit cons-eil continue dans sa droite ligne d’approximations, puisque les bases de son papier reposent sur des… estimations !
     
    On croirait du Coluche dans le texte : le moment où le type dans le restaurant se lève, vinet à sa table et baisse son froc en disant : “je suis orphelin, vous ne pourriez pas me dire d’où je viens ?” 😉

    Répondre
  4. Isabelle says:
    il y a 2 ans

    Çà, c’est de la bonne nouvelle comme celle de Brusa qui annonce que aucun des poisons cités dans le décret de l’apartheid n’a de AMM et n’est en lien avec le Vidal
    Macron va encore prendre des cheveux blancs…yes, les transhumanistes qui vieillissent
    Voir sa vidéo du 26 août, au milieu d’abord l’émotionnel italien c’est Brusa en première partie
    https://reaction19.fr/reaction19-webtv/video-webtv/

    Répondre
    • xc says:
      il y a 2 ans

      Le Vidal est édité par une entreprise privée. Ce n’est pas le “Journal officiel”des médicaments. Un médicament ou vaccin peut être mis sur le marché sans être dans le Vidal.

      Répondre
  5. tata yoyo says:
    il y a 2 ans

    Personnellement je ne trouve pas qu’il y ait de quoi sauter de joie après avoir parcouru rapidement les 38 pages de ce… machin qui n’a de scientifique que le nom : tous les chiffres des tableaux sont basés sur leur tests pcr foireux (nb de tests, nb de positifs…) et on sait comment ils font passer des maladies en tous genres en cas covid à l’hôpital, et bien sûr ils rappellent que les non vax sont majoritaires dans les cas graves, et allez on en remet une couche !

    Au final, à part quelques tièdes avancées sur la prise en charge précoce (me semble-t-il) ils insistent à fond sur la vax notamment des enfants dans les écoles et les 3° doses pour les fragiles etc etc…

    Répondre
  6. Huglom says:
    il y a 2 ans

    Le conseil scientifique est disqualifié depuis le début. Comment pouvez vous encore comlenter avec enthousiasme ses notes tant elles basées sur une etreur fondamentale de construction… et vu l’iincompétence et les conflits d’interêt archi démontrée. Vous avez mieux à faire qu’à commenter le narratif ou la de la couleur de l’emballage.
    Ce ne sont pas des vaccins mais du poison. Ils ne protégent pas du tout et les dis vaccinés sont dans l’abattoir en attendant la nème dose. Ils sont bcp plus contagieux sans parler des effets secondaires…
    J’attends moins d’ambiguité de votre part après des mois de bouffée délirante.
    Wake up
    PS: cette note ne ferait même pas du bon papier WC tant elle est entachée de porosité

    Répondre
  7. Hélie Chryse says:
    il y a 2 ans

    Ce conseil scientifique est complètement discrédité , et qu’on arrête de parler de “vaccins” , auxquels ils ne ressemblent que par leur mode d’administration intramusculaire, la suite n’a rien de vaccinal et promet , je le crains, de bien vilaines surprises!
    Même les données collectées dans le monde par l’Institut John Hopkins commencent à révéler que leur action sur les courbes de progressions de la maladie produisent l’inverse de l’effet recherché.
    Le Japon lui même commence à marquer publiquement ses doutes sur la qualité de ces produits (retrait de lots Moderna) et s’intéresse à nouveau à l’ivermectine , dont la paternité de la découverte est certes due à l’un de ses citoyens le prix Nobel Satoshi Omura.
    Les résultats s’avèrent désormais supérieurs dans les pays qui recourent à des protocoles intégrant l’ivermectine (parfois en association avec la doxycycline et le zinc), supérieurs à ceux de pseudo-vaccins dont le spectre d’action se rétrécit comme une digue insuffisante face aux vagues de mutations des virus.

    Répondre
  8. Seb says:
    il y a 2 ans

    L’aveu est obligé et partiel mais il est de taille venant du Conseil dit Scientifique. Ceux qui observent les chiffres israéliens ou islandais depuis des mois savent que la réalité est encore bien inférieure voire que le vaccin est contre productif et que les vaccinés sont plus en danger que les non vaccinés (sauf en France)
    Mais bien sur cet aveu sur l’efficacité ne s’accompagne d’aucune remise en cause de la balance bénéfice-risque et sert même ( comme prévu) de motif à la 3ème dose pourtant controversée…
    A propos des risques, vous pouvez lire ce beau travail de Liliane Held-Kawham :
    https://lilianeheldkhawam.com/2021/08/28/des-informations-affluent-et-sont-defavorables-au-vaccin/

    Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

PUBLICITÉ

Articles recommandés

Radek Sikorki a effacé le tweet où il remerciait les USA d’avoir saboté les gazoducs

il y a 8 mois

Successions, assurance-vie, épargne retraite : la transmission familiale dans le viseur ?

il y a 2 ans

Articles populaires

  • Great Reset : la Commission Européenne invente le passeport numérique écologique

    Great Reset : la Commission Européenne invente le passeport numérique écologique

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Selon des documents, la CIA aurait organisé les attentats du 11 septembre, par Tsargrad

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Ces turpitudes qui reviennent en boomerang sur Macron

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Décivilisation : celui qui voulait nous emmerder nous trouve trop violents !

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Que peut-il arriver à votre assurance-vie en cas de crise cet automne ?

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
PUBLICITÉ
Facebook Twitter Youtube Telegram RSS

Boutique

  • Abonnements
  • Faire un don

Besoin d’aide ?

  • Foire aux questions
  • Nous contacter

Informations

  • À propos
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires

© 2023 Le Courrier des Stratèges

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • À propos
  • Rester Libre !
  • Abonnements
  • Connexion
  • S'inscrire
  • Panier

© 2023 Le Courrier des Stratèges

Bienvenue !

Accédez à votre compte ci-dessous

Mot de passe oublié ? S'inscrire

Créer un compte

Remplissez le formulaire ci-dessous pour vous inscrire

Tous les champs sont requis. Se connecter

Mot de passe oublié

Veuillez saisir votre nom d'utilisateur ou votre adresse électronique pour réinitialiser votre mot de passe.

Se connecter
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Êtes-vous sûr de vouloir annuler votre abonnement ?