Depuis le début de la guerre en Ukraine, la question des laboratoires secrets de recherche installés dans les anciennes républiques soviétiques occupe une grande partie du discours officiel russe sur les intentions hostiles des Américains quant à leur sécurité. Loin d'être une invention complotiste, ce tissu de laboratoires a fait l'objet d'un processus diplomatique officiel dans les années 90. Les autorités américaines nient toutefois l'utilisation militaire.. de ces anciens laboratoires militaires russes.
La question des laboratoires américains de recherche revient régulièrement dans les inquiétudes exprimées sur la poursuite des combats en Ukraine. Non seulement l’Ukraine abrite des laboratoires de ce type, mais le phénomène concerne l’ensemble des anciennes républiques soviétiques.
Il faut ici rappeler les raisons pour lesquelles, de façon tout à fait officielle, les Etats-Unis ont pris possession de ces anciens laboratoires de l’Armée Rouge.
Le très officiel Nunn-Lugar Project
Pour comprendre le phénomène, il suffit de consulter le site de la National Security Archive, dépendant de l’université George Washington, pour avoir tous les détails sur un certain Nunn-Lugar Project, qui a consisté à confier aux autorités américaines des laboratoires de l’Armée Rouge spécialisé dans la guerre bactériologique. On le voit, ce dossier n’a rien de secret, du moins pour ce qui concerne le transfert de ces laboratoires aux autorités américaines à la chute du Rideau de Fer.
Nunn et Lugar étaient des sénateurs américains, qui ont piloté le Soviet Nuclear Threat Reduction Act of 1991 par lequel les Etats-Unis prévoyaient un transfert des stocks d’armes soviétiques dangereuses à l’OTAN… Ce dispositif a essentiellement concerné les armes nucléaires installées dans les anciennes républiques soviétiques devenues indépendantes après l’effondrement de l’URSS, mais il a aussi englobé des laboratoires d’armes chimiques ou bactériologiques.
Les pays concernés sont ceux de l’ancienne URSS : l’Ukraine, le Kazakhstan, la Biélorussie, notamment.
L’évolution de ces laboratoires pose question
Ce qui pose problème, c’est l’évolution progressive de ce processus. Comme l’indique la Carnegie Endowment International Peace, dont je parle beaucoup ces jours-ci, une fois les laboratoires transférés aux autorités américaines, un programme de réduction, mais aussi de modernisation, s’est mis en place. De l’aveu même des autorités américaines, ces laboratoires ont travaillé sur les coronavirus, pour mettre au point des tests.
Dès cette époque, les Russes ont accusé les Américains d’utiliser ces laboratoires pour mener des recherches sur des armes bactériologiques. C’était donc deux ans avant l’invasion de l’Ukraine. Et, il y a deux ans, les Américains répondaient déjà qu’il s’agissait de fantasmes, rappelant que les laboratoires en question étaient contrôlés par l’OMS.
On notera toutefois qu’une grande partie des réponses américaines consiste à qualifier les accusations russes de « complotistes » sans apporter d’élément absolument convaincant à l’appui de ce rejet. L’utilisation malicieuse de ces laboratoires militaires tombés du ciel a dû pourtant constituer, à un moment ou à un autre, une tentation facile pour de nombreux responsables civils et militaires américains.
Comment l’AMA continue de maintenir un climat anxiogène aux Etats-Unis?
Vice-présidente de la science, de la médecine et de la santé publique de l’AMA (American Medical Association), Andrea Garcia, était l’invitée de Todd Unger, directeur
Les Etats-Unis perdent le pétrole africain, par Youri Zainashe
Les autorités tchadiennes ont nationalisé la « fille » du géant pétrolier et gazier américain Exxon Mobil. Jusqu’à récemment, le Tchad était considéré comme le principal pilier de
L’approche « une seule santé », nouvelle obsession de la bureaucratie sanitaire
La Quadripartite incluant l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (Fao), le Programme des Nations Unies pour l’environnement (PNUE), l’Organisation mondiale de la santé
Macron, le Président des riches fort avec les faibles, faible avec les forts
Les jours de chaos se suivent en France, et se ressemblent un peu, mais on note une sorte de continuité dans la dégradation générale du
Urbi et Orbi n°35 – La claque des évêques scandinaves à leurs frères allemands et au pape François
Nous rendons accessible aux lecteurs de notre rubrique « Urbi et Orbi » la lettre publiée par la Conférence épiscopale de Scandinavie sur les obsessions psychologiques, idéologiques
Humza Yousaf, Gauleiter europhile du bantoustan Ecosse, par Modeste Schwartz
Désormais officiellement chargé de « représenter » l’indépendantisme (pro-Bruxelles…) des Ecossais, le britannico-pakistanais Humza Yousaf – alors qu’il vient d’être ministre – se plaint de la surreprésentation
Quand l’un et l’autre peuvent avoir raison, reste à déterminer l’ INTENTION de ces recherches et manipulations, comme dans toute oeuvre humaine et donc aussi la probabilité d’un accident :
https://www.caltech.edu/about/news/the-debate-over-origins-of-sars-cov-2
« Quand j’ai regardé le monde des virus il y a 20, 30 ans, j’étais un jeune virologue. Il me semblait qu’il y avait très peu de choses que les virus faisaient de bien. La plupart de ce qu’ils faisaient était mauvais, causait des maladies de toutes sortes, même le cancer. Aujourd’hui, il existe la possibilité de manipuler des virus. Les chercheurs peuvent retirer le matériel génétique qui rend un virus dangereux, qui rend les gens malades, et utiliser à la place le virus comme un ensemble pour introduire une thérapeutique souhaitée dans les cellules. C’est une chose incroyablement puissante et positive que les virus peuvent faire. Ils ne traitent pas naturellement les maladies, mais nous pouvons les manipuler pour qu’ils deviennent des vecteurs qui nous permettent de lutter contre les maladies. »
La conclusion (amère) d’un scientifique russe qui s’était interrogé sur l’origine du Cov2 :
https://yurideigin.medium.com/lab-made-cov2-genealogy-through-the-lens-of-gain-of-function-research-f96dd7413748
Comment-pourquoi il a appris à détester les recherches sur les GOF:
« J’espère que ce message n’est pas utilisé pour attribuer prématurément le blâme ou propager des théories unilatérales. Ce que j’espère que cela mettra en évidence, c’est l’ampleur de la recherche dangereuse sur le gain de fonction qui a été et qui se poursuit en virologie. La pandémie de Covid-19 a vraiment exposé ses énormes risques face à peu d’avantages : la recherche du GOF ne nous a pas protégés de cette épidémie, ne nous a fourni aucun traitement ou vaccin efficace à temps pour sauver des centaines de milliers de vies perdues pour CoV2, et s’il y a même 0,1% de chances que la recherche GOF ait causé tout cela, cette chance est trop élevée. »
OUI, mais manipulés ils peuvent aussi TUER le receveur ! Avant d’en mourir on peut aussi vivre des traitements qui ne servent à rien ! Une belle invention, peut être BENEFIQUE ou MALEFIQUE en somme ! Comme les paroles humaines….. Le MAL contre le BIEN, depuis toujours, existe ! Seuls les hommes peuvent changer cela ! QUI en a conscience ?? ( qu’AVEZ vous fait, après avoir compris ?)