Sophie de Menthon : « J’accuse l’administration d’être lente et punitive avec les entreprises »

Sophie de Menthon : « J’accuse l’administration d’être lente et punitive avec les entreprises »

Sophie de Menthon pousse un très beau coup de gueule contre l’administration, ses lenteurs, et sa défiance vis-à-vis des entreprises et des entrepreneurs. Présidente du Mouvement patronal ETHIC, elle est aux premières loges pour constater les lenteurs, les réticences, les impuissances de la haute ad


Partager cet article

Sophie de Menthon pousse un très beau coup de gueule contre l’administration, ses lenteurs, et sa défiance vis-à-vis des entreprises et des entrepreneurs. Présidente du Mouvement patronal ETHIC, elle est aux premières loges pour constater les lenteurs, les réticences, les impuissances de la haute administration à exécuter correctement les missions de service public financées par l’impôt.

« Quel numéro de téléphone pour appeler l’Europe ? » demandait Henry Kissinger… et quel numéro appeler en France pour un renseignement simple ou pour avoir une réponse ? « Bureaucratie aiguë », « Paquebot administratif », « Folie administrative », « Usine à gaz », « Paperasserie complexe et chronophage », « Maquis français des normes » …on ne sait plus comment le dire, le poison français, c’est nos administrations qu’il faut de surcroit nourrir comme un pachyderme affamé : plus de moyens… Ce n’est pas la réforme de l’État qu’il faut promettre, c’est la remise à plat, totale, structurelle, hiérarchique, décisionnaire de ceux qui ont le seul pouvoir de dire NON : l’État profond qui échappe à tout.

J’accuse l’administration…

En tant que présidente du mouvement patronal ETHIC représentant le tissu entrepreneurial français et agissant au quotidien sur le terrain, j’accuse au nom de nos entreprises de toutes tailles, l’Administration d’être lente, punitive, dépourvue de bon sens, d’avoir un ennemi : l’entrepreneur, et une idole la norme.

Aujourd’hui, la vérité éclate, ce sont les entreprises et le grand public qui sont victimes de ces mille-feuilles administratifs, la réalité est là : incapacité totale depuis des années de s’adapter et de se remettre en question. Crise sanitaire et économique, même combat perdu. La multiplicité des strates, des cellules de « décision », des interlocuteurs qui vous renvoient à d’autres…paralysent le système et l’action, non sans une vraie satisfaction ou du moins un vrai réconfort : ni responsables, ni coupables, même pas concernés…

Depuis le début de la crise et de nos échanges avec les puissants des administrations, nous nous apercevons qu’ils sont aussi impuissants que nous ; pleins de bonne volonté mais personne qui puisse dire OUI ou NON, notamment en matière de commandes et d’initiatives de nos entreprises pour concrétiser le retour au travail tant espéré.

À quoi sert le principe de subsidiarité tant prôné au niveau de l’Europe s’il n’existe pas en France ? En ce moment même : pourquoi empêcher un maire de rendre obligatoire le port du masque dans sa commune s’il en a ?

Aucune marge de manœuvre réelle laissée aux organisations patronales, aux fédérations, aux dirigeants aux collectivités locales ; et toujours cette méfiance rémanente vis à vis des entrepreneurs qui sont la seule planche de salut d’un pays en faillite.

Les entreprises sont à votre disposition : utilisez-les !

Qu’aurait fait le corps médical sans la mobilisation et les initiatives variées des entreprises pour produire des gels, des masques, du matériel de protection etc. ? Idem pour la reprise. Elles œuvrent dans l’ombre et peinent à obtenir les autorisations ou les informations nécessaires…

Comme si ces blocages à la verticale ne suffisaient pas, on est aussi spectateurs d’une inertie horizontale ! Car en plus les décisions sont « interministérielles » : chaque référent de chaque cellule de chaque ministère de chaque…nous sommes étourdis … et toujours le manque de masques, de tests, de décisions, d’autorisations….

On centralise, on met plus d’État, on fait marcher la planche à billets… par impuissance ? Mais qui a le pouvoir de faire cesser cette oligarchie ? Même pas le Président de la République, ni le premier ministre… alors ?

Depuis le début de la crise et de nos échanges avec les puissants des administrations, nous nous apercevons qu’ils sont aussi impuissants que nous ; pleins de bonne volonté mais  personne qui puisse dire OUI ou NON, notamment en matière de commandes et d’initiatives de nos entreprises pour concrétiser le retour au travail tant espéré.

Quant aux méthodes et aux procédures…peut-on vraiment s’entendre dire qu’il faut « lancer un appel d’offre » pour obtenir la réponse escomptée étant donné l’urgence actuelle ?! C’est le principe du bon sens qu’il faut réactiver.

On centralise, on met plus d’État, on fait marcher la planche à billets… par impuissance ? Mais qui a le pouvoir de faire cesser cette oligarchie ? Même pas le Président de la République, ni le premier ministre… alors ?


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Comment contourner la nouvelle CSG sur le capital et l'épargne ? par Vincent Clairmont

Comment contourner la nouvelle CSG sur le capital et l'épargne ? par Vincent Clairmont

L'Assemblée Nationale a augmenté la CSG pour les entrepreneurs et les épargnants, à une forte majorité après un compromis proposé par le Premier Ministre. Voici en quoi consiste le nouveau texte... et comment le contourner. Les actifs tangibles, seule parade contre la faillite du papier-monnaie!Vos placements sont en danger. Ne vous voilez pas la face : l’ère de la finance-papier, celle des promesses de l’épargne classique sans substance, est en train de s’achever dans le chaos. Entre le spectr


Rédaction

Rédaction

CPO : les petits entrepreneurs menacés par la réforme du pacte Dutreil, par Vincent Clairmont

CPO : les petits entrepreneurs menacés par la réforme du pacte Dutreil, par Vincent Clairmont

Le rapport du Conseil des prélèvements obligatoires (CPO) consacre une analyse très critique au Pacte Dutreil, qu'il considère comme un dispositif coûteux, socialement injuste et dont l'efficacité économique n'est pas démontrée. Voici la synthèse des analyses et des propositions de réforme contenues dans le document. Le CPO sème la panique sur la détention de patrimoine, par Vincent ClairmontC’est un document de 200 pages qui pourrait bien servir de livre de chevet – ou de cauchemar – à la pro


Rédaction

Rédaction

CPO : matraquage sur la résidence principale en vue, par Vincent Clairmont

CPO : matraquage sur la résidence principale en vue, par Vincent Clairmont

Le Conseil des prélèvements obligatoires (CPO) livre une analyse ambivalente sur la résidence principale. Il la décrit à la fois comme un "totem" fiscal intouchable politiquement, mais aussi comme une source majeure d'inégalités et d'inefficacité économique. Et les mesures proposées vont vous coûter très cher. Voici le détail de l'analyse, des propositions retenues (et écartées), et de leurs impacts redistributifs. Le CPO sème la panique sur la détention de patrimoine, par Vincent ClairmontC’e


Rédaction

Rédaction

CPO : panique sur l'assurance-vie, par Vincent Clairmont

CPO : panique sur l'assurance-vie, par Vincent Clairmont

Le rapport du Conseil des prélèvements obligatoires (CPO) consacre une analyse sévère à l'assurance-vie, qu'il identifie comme l'un des principaux vecteurs de distorsion fiscale et d'inégalité patrimoniale en France. Et il propose une réforme fiscale pour les contrats déjà ouverts. Voici le détail de l'analyse, des propositions et de leurs impacts sur les épargnants. Un "paradis fiscal" pour les très riches Le rapport décrit l'assurance-vie comme une niche fiscale massive (coût estimé à en


Rédaction

Rédaction