????Démission de Macron : que faut-il penser de la folle rumeur ?


Partager cet article

Une démission de Macron est-elle possible dans les prochains mois, voir les prochaines semaines ? Évoquée par le Figaro en début de semaine, cette rumeur suscite de nombreux calculs. Elle conforte le scénario des impasses politiques où se trouve Macron aujourd’hui, tel que nous l’avons détaillé ces derniers jours.

Une démission d’Emmanuel Macron ? La rumeur vient d’un papier du Figaro publié lundi soir qui passait en revue toutes les hypothèses qui s’offraient au Président de la République pour sortir de la crise du coronavirus. Nos lecteurs savent que nous penchons régulièrement pour un scénario de la fuite en avant… Dans cette perspective, l’hypothèse d’une démission peut tout à fait avoir du sens.

La démission de Macron vue par le Figaro

On notera que Le Figaro a évoqué cette hypothèse en la mettant dans la bouche d’un conseiller. L’idée, relativement compliquée, serait la suivante : le Président provoquerait un referendum, qu’il perdrait… et dans la foulée, il se présenterait à sa propre succession. Les élections présidentielles auraient lieu en 2021.

Ce genre d’échafaudage hypothétique ne manque jamais d’être succulent. Il rappelle un congrès du parti socialiste : le calcul mystérieux des rapports de force entre courants donnait lieu à ce genre de billard à 15 bandes, du temps où la rue de Solferino tenait le haut du pavé.

C’est d’ailleurs ce qui tend à accréditer cette rumeur : on imagine bien Macron, dans la solitude de son palais, se laisser dériver à ce genre de calcul entre quelques conseillers sollicités pour dire comment sortir de la crise. On a même l’impression d’être dans la pièce et d’écouter les dialogues.

«Les électeurs répondent rarement à la question posée dans un référendum, rappelle un conseiller gouvernemental. Si vous mettez au vote l’augmentation des salaires de 15 %, vous trouverez toujours des gens pour dire que ce n’est pas assez et qu’il faut renverser Emmanuel Macron.»   

Le Figaro

À situation inédite, réponse inédite

En même temps, il est assez vrai que, 1969 mis à part, la Vè République n’a guère connu de situation inédite, marquée par une implosion des forces politiques traditionnelles, une crise sociétale et économique aussi profonde, et un aussi grand besoin de changement dans la société civile et dans l’opinion publique. Macron peut se targuer d’en prendre la mesure en imaginant un scénario aussi baroque que sa démission prélude à un meilleur retour.

Nous penchons donc pour le caractère plausible de cette rumeur.

La cornérisation de Macron paraît inéluctable en l’état

Dans tous les cas, le président semble avoir pris la mesure du mal politique dont il souffre. À force de faire trop de discours trop longs, souvent verbeux, et jamais suivis du moindre effet positif pour la population, plus personne ne l’écoute. Il « n’imprime » plus comme disent les communicants. Comme le dit Jean-Sébastien Ferjou sur Atlantico, Macron ne suscite plus, dans un nombre grandissant de cas, qu’une immense indifférence de la part des Français.

Cette indifférence, on voit mal qui pourrait la briser aujourd’hui. Un changement de Premier Ministre risque de ne contribuer qu’à l’accroître, en faisant apparaître l’hôte de Matignon comme le nouveau souffle d’un quinquennat prématurément usé par Emmanuel Macron.

Et si, à la manière d’une trappe à liquidités, Emmanuel Macron était tombé dans une trappe à indifférence aux yeux des Français ?    

Jean-Sébastien Ferjou

Une hypothèse constitutionnelle complexe, mais plausible

Si la rumeur se réalisait, tout indique donc que Macron profiterait du discours du 14 juillet pour proposer un plan de sortie de crise. On imagine assez bien un « green deal » ambitieux, qui constituerait un virage massif de la politique présidentielle. La majorité à l’Assemblée n’en serait pas représentative.

Le Président recourrait donc à un referendum à l’automne pour valider ce changement. Il s’agirait en réalité d’une présidentielle anticipée qui ne dirait pas son nom. De deux choses l’une, soit le referendum donnerait la victoire à Macron, qui pourrait imaginer sa réélection de 2022 assurée. Soit il perdrait, et ce faisant démissionnerait et se présenterait à sa propre succession avant qu’un Philippe n’ait pu acquérir la légitimité d’un opposant crédible.

C’est tiré par les cheveux, mais c’est plausible.

Les Français sont-ils fatigués des calculs parisiens ?

De mon point de vue, le principal handicap pour Emmanuel Macron dans ce calcul subtil ne tient pas à la validité des hypothèses mathématiques qui le sous-tendent, mais à la fatigue des Français vis-à-vis de ses préoccupations politiciennes qui prennent le pas sur la vie quotidienne. Les Français ne s’intéressent plus guère à ces sujets et souhaitent une politique dictée par le souci de l’amélioration de la vie quotidienne, et non par le désir d’être réélu. La fatigue moyenne face à l’hyperactivité présidentielle est aujourd’hui le principal point de faiblesse du Président, et peut-être celui qu’il perçoit le moins.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite

Le débat sur la constitutionalisation de l'IVG a profondément divisé les partis de droite, Rassemblement National et Républicains à l'Assemblée. Emmanuel Macron peut se réjouir: il a une fois de plus montré qu'il n'avait pas d'adversaire idéologiquement constitué; il a divisé les deux groupes d'opposition de droite; il a tendu un piège, qui a fonctionné, à Marine Le Pen. Cependant le résultat du vote montre qu'être de  droite, c'est précisément ne pas accepter, comme force politique, les diktats


CDS

CDS

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée

"Haro sur l'extrême-droite" est un spectacle qui est bien parti pour rattraper "La Cantatrice Chauve" de Ionesco jouée sans interruption à Paris, au théâtre de la Huchette depuis 1957. En l'occurrence, nous avons affaire à une (mauvaise) comédie politique, jouée sans interruption depuis  le 13 février 1984, jour où Jean-Marie Le Pen était l'invité de L'Heure de Vérité, la célèbre émission politique de l'époque.  Depuis lors, nous avons affaire à un feuilleton ininterrompu d'épisodes, dont l'anal


CDS

CDS

Comment ne pas payer d'impôt (et même mieux!) quand on gagne 5.000 € nets par mois ? par Vincent Clairmont

Comment ne pas payer d'impôt (et même mieux!) quand on gagne 5.000 € nets par mois ? par Vincent Clairmont

Gagner 5.000 € nets par mois — soit environ 60.000 € par an — est, dans l'imaginaire collectif, le seuil de l'aisance. Mais pour l'administration fiscale, c'est surtout le début de la "zone rouge" de la pression fiscale. À ce niveau, vous n'êtes plus seulement un contribuable, vous êtes le moteur principal du budget de l'État. Sans stratégie, un célibataire à ce niveau de revenus s'apprête à signer un chèque de près de 9.300 € au Trésor Public en 2026. Pourtant, la Loi de finances pour 2026,


Rédaction

Rédaction

Quentin : la Jeune Garde est-elle une armée révolutionnaire clandestine, par Thibault de Varenne

Quentin : la Jeune Garde est-elle une armée révolutionnaire clandestine, par Thibault de Varenne

La mort du jeune Quentin dans les environs d'une conférence donnée par LFI pose la question du véritable rôle de la Jeune Garde, que Jean-Luc Mélenchon continue à protéger. Pour mieux comprendre ce "contexte", il n'est pas inutile de revenir à la théorie marxiste-léniniste de la Révolution, qui inspire Mélenchon depuis toujours. Les faits survenus dans le 7e arrondissement de Lyon s'inscrivent dans une escalade de la violence entre les mouvances radicalisées de gauche et de droite, souvent


Rédaction

Rédaction

L'humeur de Veerle Daens : au CRIF, Lecornu annonce qu'il criminalise la contestation de la Belgique !

L'humeur de Veerle Daens : au CRIF, Lecornu annonce qu'il criminalise la contestation de la Belgique !

Mes chers amis, mes chers compatriotes d’un pays qui n’existe que par accident de l’histoire : c’est donc arrivé. Hier soir, entre le dessert et le café au dîner du CRIF, Sébastien Lecornu — un homme dont le nom évoque plus une spécialité fromagère qu’un destin napoléonien — a décidé de réécrire le Code pénal avec la subtilité d’un char d’assaut dans un magasin de dentelle de Bruges. L’annonce est tombée : on va pénaliser la « remise en cause de l’existence d’un État ». Alors là, je dis : Dank


Rédaction

Rédaction

Pourquoi la Cour Suprême invalide les tarifs de Trump, par Elise Rochefort

Pourquoi la Cour Suprême invalide les tarifs de Trump, par Elise Rochefort

Par une majorité de 6 contre 3, l’arrêt Learning Resources, Inc. c. Trump vient de porter un coup d’arrêt brutal à l’un des piliers de l’agenda économique du Président : les tarifs douaniers massifs imposés sous le couvert de l’urgence nationale. Pour la première fois dans son second mandat, Donald Trump se voit désavoué par la plus haute juridiction du pays sur une question de souveraineté économique. L’illusion de l’urgence : quand « réguler » ne veut pas dire « taxer » Au cœur de cette


Rédaction

Rédaction