????Démission de Macron : que faut-il penser de la folle rumeur ?


Partager cet article

Une démission de Macron est-elle possible dans les prochains mois, voir les prochaines semaines ? Évoquée par le Figaro en début de semaine, cette rumeur suscite de nombreux calculs. Elle conforte le scénario des impasses politiques où se trouve Macron aujourd’hui, tel que nous l’avons détaillé ces derniers jours.

Une démission d’Emmanuel Macron ? La rumeur vient d’un papier du Figaro publié lundi soir qui passait en revue toutes les hypothèses qui s’offraient au Président de la République pour sortir de la crise du coronavirus. Nos lecteurs savent que nous penchons régulièrement pour un scénario de la fuite en avant… Dans cette perspective, l’hypothèse d’une démission peut tout à fait avoir du sens.

La démission de Macron vue par le Figaro

On notera que Le Figaro a évoqué cette hypothèse en la mettant dans la bouche d’un conseiller. L’idée, relativement compliquée, serait la suivante : le Président provoquerait un referendum, qu’il perdrait… et dans la foulée, il se présenterait à sa propre succession. Les élections présidentielles auraient lieu en 2021.

Ce genre d’échafaudage hypothétique ne manque jamais d’être succulent. Il rappelle un congrès du parti socialiste : le calcul mystérieux des rapports de force entre courants donnait lieu à ce genre de billard à 15 bandes, du temps où la rue de Solferino tenait le haut du pavé.

C’est d’ailleurs ce qui tend à accréditer cette rumeur : on imagine bien Macron, dans la solitude de son palais, se laisser dériver à ce genre de calcul entre quelques conseillers sollicités pour dire comment sortir de la crise. On a même l’impression d’être dans la pièce et d’écouter les dialogues.

«Les électeurs répondent rarement à la question posée dans un référendum, rappelle un conseiller gouvernemental. Si vous mettez au vote l’augmentation des salaires de 15 %, vous trouverez toujours des gens pour dire que ce n’est pas assez et qu’il faut renverser Emmanuel Macron.»   

Le Figaro

À situation inédite, réponse inédite

En même temps, il est assez vrai que, 1969 mis à part, la Vè République n’a guère connu de situation inédite, marquée par une implosion des forces politiques traditionnelles, une crise sociétale et économique aussi profonde, et un aussi grand besoin de changement dans la société civile et dans l’opinion publique. Macron peut se targuer d’en prendre la mesure en imaginant un scénario aussi baroque que sa démission prélude à un meilleur retour.

Nous penchons donc pour le caractère plausible de cette rumeur.

La cornérisation de Macron paraît inéluctable en l’état

Dans tous les cas, le président semble avoir pris la mesure du mal politique dont il souffre. À force de faire trop de discours trop longs, souvent verbeux, et jamais suivis du moindre effet positif pour la population, plus personne ne l’écoute. Il « n’imprime » plus comme disent les communicants. Comme le dit Jean-Sébastien Ferjou sur Atlantico, Macron ne suscite plus, dans un nombre grandissant de cas, qu’une immense indifférence de la part des Français.

Cette indifférence, on voit mal qui pourrait la briser aujourd’hui. Un changement de Premier Ministre risque de ne contribuer qu’à l’accroître, en faisant apparaître l’hôte de Matignon comme le nouveau souffle d’un quinquennat prématurément usé par Emmanuel Macron.

Et si, à la manière d’une trappe à liquidités, Emmanuel Macron était tombé dans une trappe à indifférence aux yeux des Français ?    

Jean-Sébastien Ferjou

Une hypothèse constitutionnelle complexe, mais plausible

Si la rumeur se réalisait, tout indique donc que Macron profiterait du discours du 14 juillet pour proposer un plan de sortie de crise. On imagine assez bien un « green deal » ambitieux, qui constituerait un virage massif de la politique présidentielle. La majorité à l’Assemblée n’en serait pas représentative.

Le Président recourrait donc à un referendum à l’automne pour valider ce changement. Il s’agirait en réalité d’une présidentielle anticipée qui ne dirait pas son nom. De deux choses l’une, soit le referendum donnerait la victoire à Macron, qui pourrait imaginer sa réélection de 2022 assurée. Soit il perdrait, et ce faisant démissionnerait et se présenterait à sa propre succession avant qu’un Philippe n’ait pu acquérir la légitimité d’un opposant crédible.

C’est tiré par les cheveux, mais c’est plausible.

Les Français sont-ils fatigués des calculs parisiens ?

De mon point de vue, le principal handicap pour Emmanuel Macron dans ce calcul subtil ne tient pas à la validité des hypothèses mathématiques qui le sous-tendent, mais à la fatigue des Français vis-à-vis de ses préoccupations politiciennes qui prennent le pas sur la vie quotidienne. Les Français ne s’intéressent plus guère à ces sujets et souhaitent une politique dictée par le souci de l’amélioration de la vie quotidienne, et non par le désir d’être réélu. La fatigue moyenne face à l’hyperactivité présidentielle est aujourd’hui le principal point de faiblesse du Président, et peut-être celui qu’il perçoit le moins.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite

Le débat sur la constitutionalisation de l'IVG a profondément divisé les partis de droite, Rassemblement National et Républicains à l'Assemblée. Emmanuel Macron peut se réjouir: il a une fois de plus montré qu'il n'avait pas d'adversaire idéologiquement constitué; il a divisé les deux groupes d'opposition de droite; il a tendu un piège, qui a fonctionné, à Marine Le Pen. Cependant le résultat du vote montre qu'être de  droite, c'est précisément ne pas accepter, comme force politique, les diktats


CDS

CDS

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée

"Haro sur l'extrême-droite" est un spectacle qui est bien parti pour rattraper "La Cantatrice Chauve" de Ionesco jouée sans interruption à Paris, au théâtre de la Huchette depuis 1957. En l'occurrence, nous avons affaire à une (mauvaise) comédie politique, jouée sans interruption depuis  le 13 février 1984, jour où Jean-Marie Le Pen était l'invité de L'Heure de Vérité, la célèbre émission politique de l'époque.  Depuis lors, nous avons affaire à un feuilleton ininterrompu d'épisodes, dont l'anal


CDS

CDS

Braun-Pivet révèle enfin le grand secret de l'Assemblée Nationale, par Veerle Daens

Braun-Pivet révèle enfin le grand secret de l'Assemblée Nationale, par Veerle Daens

Il faut parfois rendre grâce à nos dirigeants. Non pas pour leur efficacité, faut pas pousser, mais pour ces rares moments de lucidité involontaire où, pris de panique, ils lâchent le morceau. Merci donc, infiniment, à Yaël Braun-Pivet. Les personnels de l’Assemblée nationale font preuve d’un dévouement et d’une neutralité exemplaires au service du mandat confié par les français aux députés. Je condamne fermement les propos tenus à leur encontre. Nourrir la défiance envers nos institutions et


CDS

CDS

Bart de Wever, seul dirigeant vraiment souverainiste en Europe

Bart de Wever, seul dirigeant vraiment souverainiste en Europe

C’est une ironie de l’Histoire dont l’Europe a le secret, une de ces facéties tragiques qui renverse les tables et bouscule les certitudes les mieux ancrées. Alors que le "camp du Bien", emmené par une Commission européenne en roue libre et une administration Biden crépusculaire, exigeait la tête de la Russie sur un plateau d'argent — ou plutôt, ses avoirs —, la résistance n'est venue ni de Budapest, ni de Rome, ni même de Paris. Elle est venue de Bruxelles. Ou plus précisément, d'Anvers. Bart


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

La Grande Vadrouille de la Sécu : confessions d'un ex-baron et provocations libertariennes

La Grande Vadrouille de la Sécu : confessions d'un ex-baron et provocations libertariennes

D'un côté, Frédéric Buffin, ancien grand manitou de la Sécurité Sociale (ex-directeur de la CNAV, rien que ça), qui revient sur les lieux du crime avec l'air désabusé de celui qui a vu les coulisses et qui préférerait ne pas s'en souvenir. De l'autre, Éric Verhaeghe, en mode "tonton flingueur", prêt à dynamiter le totem de la solidarité nationale. Le constat est aussi rassurant qu'une fuite de gaz. Buffin, qu'on imaginerait défendre son ancienne paroisse, nous livre une confession stupéfiant


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Réarmement de l'Europe: Londres claque la porte

Réarmement de l'Europe: Londres claque la porte

Le Royaume-Uni se retire du programme de défense SAFE, refusant la contribution exorbitante de l'UE. Une nouvelle démonstration que l’Union européenne priorise la défense de son récit ukrainien au détriment de la stabilité économique réelle. La nouvelle est tombée ce vendredi : le Royaume-Uni ne participera pas au programme européen de défense "Security Action for Europe" (Safe), un fonds de 150 milliards d’euros destiné à soutenir l'industrie de l'armement. La raison ? Une divergence sur le


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany