À Paris, l’impressionnant foutoir préfectoral autour du COVID et des mesures barrières

À Paris, l’impressionnant foutoir préfectoral autour du COVID et des mesures barrières


Partager cet article

Cinq arrêtés en une dizaine de jours pour lutter contre le COVID ! l’impressionnant foutoir préfectoral est à l’oeuvre à Paris. Visiblement, les chiffres de contamination sont mauvais dans la capitale. Mais si les règles changent tous les deux jours… Comment faire pour avoir le temps de les respecter. Elles sont à peine publiées qu’elles ont déjà changé. Ou comment le désordre est produit par ceux-là même qui doivent le combattre.

À Paris, la Préfecture de Police met le bazar. Nous reproduisons ci-dessus la liste des cinq derniers arrêtes publiés pour mettre en oeuvre la politique anti-COVID dans nos rues. Le premier date du 25 septembre, le dernier date du 7 octobre, c’est-à-dire d’hier… soit très exactement 5 arrêtés en 12 jours calendaires, mais 8 jours ouvrables. Ce délire réglementaire trahit une véritable pagaille dans la fonction régalienne, à l’image du désordre qui domine la communication gouvernementale depuis plusieurs semaines sur le sujet du COVID.

Un premier arrêté le 25 septembre…

Un premier arrêté en date du 25 septembre interdit les événements de plus de 1.000 personnes, et les rassemblements de plus de 10 personnes. Il interdit aussi la vente d’alcool après 22h, et ordonne la fermeture des bars au même moment.

… complété le 28 septembre

Le lundi 28 septembre, la Préfecture de Police apporte une restriction nouvelle aux activités sportives en salles dans un cadre scolaire. La formulation est d’ailleurs assez énigmatique puisqu’elle vise les clubs et associations dont les « structures ne concernent que » les mineurs. Où l’on découvre qu’à la Préfecture de Police on croit à l’existence de « structures » qui seraient concernées. Pas sûr que ce sabir de néologismes soit complètement intelligible.

Une nouvelle tartine préfectorale le 5 octobre

Nous l’avons évoqué en début de semaine, la Préfecture de Police a durci les règles, sur instruction du gouvernement, par un nouvel arrêté en date du 5 octobre qui ressemble à un labyrinthe jésuitique, avec une multitude de cas à peu près incompréhensibles. Nous avons déjà alerté sur l’opacité de ce texte.

De nouvelles précisions dès le 6 octobre

Le lendemain de cet arrêté qui pose déjà pas mal de problèmes, un nouvel arrêté paraît, qui limite les groupes, dans les restaurants, à 6 personnes, impose une distance d’un mètre minimum entre chaque chaise, et oblige à afficher en vitrine du restaurant la capacité d’accueil de la salle.

D’encore nouvelles précisions encore plus obscures le 7 octobre

Hier, un nouvel arrêté énigmatique est venu préciser les mesures annoncées le 5 octobre et modifiées le 6. Cette fois, on apprend au détour d’un nouvel arrêté que, jusqu’au 19 octobre, l’article 7 de l’arrêté du 5 octobre est aussi applicable aux aéroports… Nous en publions la copie d’écran ci-dessous

Quel commerçant a le temps de suivre ces changements de pied permanents ? Il est vrai que l’inflation désordonnée de mesures restreignant l’accueil des clients, jointe à la dévastation des quartiers commerçants par Anne Hidalgo, laisse à ceux-ci de plus en plus de temps libre aux heures d’ouverture. Il n’en reste pas moins que la Préfecture de Police à Paris, c’est le foutoir.

On voudrait tuer le petit commerce et favoriser les hypermarchés et les chaînes de restauration rapide, on ne s’y prendrait pas autrement.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Tocqueville avait tout prévu : bienvenue dans l'ère de l'avachissement

Tocqueville avait tout prévu : bienvenue dans l'ère de l'avachissement

Relire Alexis de Tocqueville en cette fin d'année 2025, alors que la France s'enfonce dans l'hiver fiscal et le marasme technocratique, n'est pas un exercice intellectuel. C'est un constat d'autopsie. Ce que l'aristocrate normand décrivait avec effroi en 1840 dans la seconde partie de De la démocratie en Amérique, ce n'était pas le totalitarisme brutal du XXe siècle, celui des goulags et des bruits de bottes. Non, Tocqueville avait vu plus loin. Il avait vu le « Great Reset » avant la lettre. Il


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Le Nudge ou la fin programmée du libre arbitre : pourquoi il est urgent de lire Rizzo et Whitman

Le Nudge ou la fin programmée du libre arbitre : pourquoi il est urgent de lire Rizzo et Whitman

Nous vivons une transformation silencieuse de l’État. Loin des fracas des révolutions, une nouvelle ingénierie sociale s’est installée au cœur des démocraties occidentales, remplaçant la loi qui interdit par la norme qui suggère. C’est l’ère du Nudge, cette « douceur » technocratique qui entend nous gouverner pour notre bien, sans même que nous nous en apercevions. Pour comprendre cette dérive et surtout pour s'armer intellectuellement contre elle, la lecture de Mario Rizzo et Glen Whitman est d


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Réponse aux lecteurs : pourquoi compter les morts russes est-il si difficile et si sensible? par Thibault de Varenne

Réponse aux lecteurs : pourquoi compter les morts russes est-il si difficile et si sensible? par Thibault de Varenne

La récente chronique de Thibault de Varenne sur l'état du front a suscité, chez nombre d'entre vous, une émotion légitime et des réactions critiques. En évoquant des pertes russes dépassant le million d'hommes, il semble avoir heurté la sensibilité de certains lecteurs qui y voient, non sans raison apparente, le reflet d'une propagande occidentale triomphaliste, déconnectée de la résilience affichée par l'armée de Moscou. Je lui ai donc demandé de vous répondre en précisant sa méthode d'évaluati


Rédaction

Rédaction

Le grand match fiscal 2025 : quel pays "vivable" spolie le moins, par Vincent Clairmont

Le grand match fiscal 2025 : quel pays "vivable" spolie le moins, par Vincent Clairmont

C’est la question qui fâche, celle que l’on pose à voix basse dans les dîners en ville ou lors des réunions de famille d’après-fêtes : « Au fond, pour le même travail, que me resterait-il si j'avais franchi la frontière? ». En cette année 2025, marquée par une tectonique des plaques fiscales sans précédent, la réponse n’a jamais été aussi tranchée. La France cherche des liquidités pour combler ses déficits. La Roumanie rentre dans le rang sous la pression de Bruxelles. Dubaï se sophistique en i


Rédaction

Rédaction