Officiel : Bruno Le Maire est sous l’effet de substances hallucinogènes

Officiel : Bruno Le Maire est sous l’effet de substances hallucinogènes


Partager cet article

On avait des doutes depuis plusieurs mois, mais on en est désormais tout à fait sûr : Bruno Le Maire, ministre de l’Economie, consomme chaque jour des substances hallucinogènes qui lui font voir des éléphants roses dans le ciel de Paris et des rebonds économiques dans les prochains mois. Fort de ces illusions, il annonce la fin de la crise du coronavirus pour le deuxième semestre 2021, avec un fort retour de la croissance qui rendra possible la réforme des retraites, selon lui. Mais de quelle réforme s’agit-il ? Il faut attendre que les produits hallucinogènes cessent de faire effet pour le savoir.

En fait, on aime bien Bruno Le Maire, parce qu’il a une intelligence de normalien (qu’il est) : sur le papier glacé des magazines de mode, ça rend très bien, mais porté dans la rue, ça choque l’oeil et ça paraît complètement inadapté et lunaire. Les mots sont beaux, le ton est tragique, mais c’est comme l’albatros : tant qu’il est dans le ciel, il est majestueux, dès qu’il est sur terre, il paraît difforme et sans grâce. Un discours de Bruno Le Maire ressemble terriblement à un albatros perdu sur le pont d’un bateau. On se demande quelle quantité de champignons hallucinogènes il a avalé pour tituber de cette façon. On comprend pourquoi Bruno Le Maire passe plus de temps (dixit en creux Olivier Véran) à écrire des livres qu’à faire le ministre. Sa place est dans l’azur de l’intelligence, mais pas dans la fange des sottes occupations humaines.

Un nouveau discours halluciné de Bruno Le Maire

Donc, Bruno Le Maire était invité sur une radio d’allumés (ce qui constitue une excuse valable à ses délires) appelée France Confiture France Culture, ce mercredi, où il a tenu des propos débridés comme on en tient lorsqu’on sort d’une rave party au petit matin, après une nuit blanche passée au son d’une musique de schtroumpf, à se dandiner en fumant des joints et en sniffant des rails de neige. Et il a, dans cet instant d’égarement, donné toute la mesure du subspace dans lequel il errait à ce moment-là :

“La première partie de l’année, je l’ai toujours dit, serait le moment le plus difficile, mais passé ce moment là, nous aurons davantage de vaccins (…) et je suis convaincu que nous aurons au deuxième semestre de l’année 2021 une croissance économique qui repartira fort.”

Bruno Le Maire

sur France Confiture

Purée, il y en a un seul dans le monde, sur ce modèle-là, et il a fallu que ça tombe sur nous. Donc, nous avons le seul ministre de l’Economie du monde industrialisé qui ne lit pas les publications du FMI, lequel, hier encore, a expliqué par le menu que 2021 serait une bonne année pour tout le monde… sauf pour l’Europe. Tout le monde sait que, encore moins en France qu’en Allemagne, la croissance ne repartira pas au deuxième semestre 2021. Tout le monde sait que le printemps va sonner l’hécatombe du travail indépendant, va charrier avec lui des monceaux de plans sociaux, et qu’aucune reprise à l’horizon ne se pointe. Mais Bruno Le Maire, au lendemain de ces cruelles publications, soutient l’inverse.

Il faut qu’il nous donne le nom de son dealer, parce que nous aussi, on veut de la neige de Colombie d’aussi bonne qualité.

Pas de réforme des retraites avant la sortie de crise

Donc, si l’on en croit l’hallucinant discours de Le Maire, nous réformerons les retraites lorsque nous serons sortis de la crise.

“Je ne suis pas le maître du calendrier (…) mais mon opinion c’est que les faits sont têtus. (…) Je continue à considérer que dès que la croissance sera de retour et l’épidémie derrière nous, il faudra engager cette réforme des retraites.”

Bruno Le Maire

Ah ! ok ! si on a dix ans devant nous avant de réformer, c’est quand même pas trop la peine de se biler. On a le temps !

Là encore, la capacité de Bruno Le Maire à pratiquer l’injonction paradoxale nous fascine et nous délecte, expliquant qu’il faut réformer les retraites dès la crise passée, ce qui, sans le dire, renvoie la réforme aux calendes grecques. C’est une façon de dire « en même temps » il faut aller vite et il est urgent de ne rien faire. Les gogos (ceux que Blaise Pascal appelait les « naïfs ») entendent que Le Maire est un horrible libéral qui veut sacrifier notre merveilleux service public qui nous sidère chaque jour un peu plus. Les habiles (pour suivre le lexique pascalien) comprennent qu’en réalité, Bruno Le Maire veut apparaître, mais n’a nulle intention de toucher aux choses elles-mêmes. Il quittera Bercy sans avoir modifié une once du système de retraites toxique qui existe en France au nom de la « solidarité » nationale, alors que même Marisol Touraine (que certains ont considéré comme la dernière des bécasses) est parvenue, sans bruit ou presque, à allonger de façon salutaire la durée de cotisations.

Bref, beaucoup de bruit pour rien. Et beaucoup de mots pour dissimuler une immense impuissance. Sur ce chapitre, on se réfèrera utilement aux confidences passées (et littéraires) de Bruno Le Maire sur la sexualité de son couple pour deviner les non-dits du dossier.

Et pendant ce temps, les déficits couraient…

Bref, Le Maire va brasser de l’air jusqu’en 2022, mais ne fera rien, ce qui arrange tout le monde. La Commission Européenne, qui a besoin de donner des gages aux contributeurs qui râlent contre l’immobilisme dépensier des Français, répètera aux « pingres » que Le Maire s’est engagé. Et les Français, qui ont très bien compris que rien ne se passerait avant 2023 dans le meilleur des cas, sont retournés sur leurs séries Netflix en attendant que quelque chose bouge.

On sait tous ce que ce laxisme budgétaire signifie : pendant que Le Maire parle et n’agit pas, les comptes publics se dégradent, la dette explose, et les créanciers aiguisent leurs couteaux en attendant le jour J où la crise de la dette publique française éclatera.

Cette crise est évidemment l’arlésienne de la littérature économique depuis 10 ans : la dette publique française est incontrôlable, mais, pour l’instant, elle est financée sans broncher par la BCE, où Macron a installé Lagarde en laissant une Allemande prendre la présidence de la Commission Européenne. Mais combien de temps cette imposture pourra-t-elle durer ? Combien de temps les marchés financiers accepteront-ils que la BCE fabrique de la fausse monnaie pour payer les ardoises des resquilleurs français ?

Nul ne le sait, mais la farce peut s’arrêter demain, comme elle peut s’arrêter dans trois ou quatre ans. Une seule chose est sûre : le jour où la crise de la dette française éclatera, il sera trop tard pour réagir. Seuls les créanciers auront voix au chapitre. Et ils imposeront leurs volontés au petit peuple. Dans celui-ci, on comptera les milliers de résidents français qui ont un portefeuille d’assurance-vie où la dette souveraine figure en bonne place.

Une réforme des retraites sous contrainte

Comme l’a expliqué Bruno Le Maire, il faut adopter dès que possible une réforme des retraites « qui rétablisse les équilibres financiers ». De façon assez curieuse, personne n’est d’accord, à commencer par le MEDEF… Les recettes pour rétablir cet équilibre financier sont pourtant parfaitement connues : les Français doivent, à l’instar de leurs voisins, partir plus tard à la retraite. Idéalement, il faudrait aussi qu’ils soient égaux face à la retraite, ce qui passe par deux principes simples. Le premier consiste à demander aux cheminots de partir à la retraite en même temps que les salariés qui travaillent ordinairement dans les entreprises. Le second consiste à aligner les fonctionnaires sur les méthodes de calcul du secteur privé.

Faute de faire ces choix rapidement, on connaît par avance le prix à payer pour notre retard à réformer : l’Etat fera tôt ou tard défaut, et les épargnants qui ont acheté de la dette française en seront pour leur poche. Nous leur donnons par ailleurs quelques conseils pour éviter le pire. Surtout, les créanciers étrangers dicteront leur loi à la France et, une fois de plus, les salariés du privé seront mis à contribution pour financer les privilèges des fonctionnaires et des régimes spéciaux qui ont survécu au Conseil National de la Résistance, en 1945. Car c’est la particularité française, ceux qui parlent le plus de la solidarité, ceux qui font le plus l’éloge des acquis de la Résistance, sont ceux qui ont conservé le bénéfice des régimes sociaux bien plus favorables inventés dans les années 30.

Cherchez l’erreur. Ou bien faites comme Bruno Le Maire : mangez des champignons hallucinogènes.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Par quoi voulons-nous remplacer la démocratie représentative?

Par quoi voulons-nous remplacer la démocratie représentative?

Ce pont du 10 novembre, moment de répit dans l'agitation nationale, offre une occasion de prendre du recul sur le spectacle de notre propre impuissance. La France est paralysée. Le chaos parlementaire, les blocages institutionnels et la déconnexion béante entre le pays légal et le pays réel ne sont plus des accidents de parcours ; ils sont le symptôme d'une maladie chronique. La tentation est grande, comme toujours, de personnaliser la crise. On accuse volontiers l'hyperprésidentialisation


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

PLFSS 2026 : l'art de la pyrotechnie parlementaire, par Vincent Clairmont

PLFSS 2026 : l'art de la pyrotechnie parlementaire, par Vincent Clairmont

L'adoption, samedi 8 novembre 2025, de la première partie du Projet de Loi de Financement de la Sécurité Sociale (PLFSS) pour 2026 n'aura trompé personne au sein de l'Hémicycle. Le score étriqué de 176 voix pour contre 161 ne signe en rien une adhésion au projet du gouvernement, ni même une improbable lune de miel sur l'autel des finances sociales. Ce vote, fruit d'un calcul politique aussi cynique que nécessaire, est avant tout une manœuvre. Une partie de l'opposition, notamment le Parti


Rédaction

Rédaction

Pourquoi votre stratégie Barbell est incomplète sans la bonne banque privée digitale

Pourquoi votre stratégie Barbell est incomplète sans la bonne banque privée digitale

L’année 2026 semble promise, comme les précédentes, à une volatilité extrême et à des chocs imprévisibles. Les modèles d'investissement classiques, qui misent sur la « diversification moyenne » et l’optimisation du risque au milieu du spectre, sont non seulement fragiles, mais destinés à être pulvérisés à l’occasion du prochain « cygne noir » que l'Histoire ne manquera pas de nous servir. Face à ce chaos qui se déploie sous nos yeux, nous vous avons présenté dimanche 2 novembre la seule philoso


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT

9/11 : quand un prof de Berkeley contestait le rôle de Cheney, par Thibault de Varenne

9/11 : quand un prof de Berkeley contestait le rôle de Cheney, par Thibault de Varenne

Elise Rochefort a évoqué pour nous les controverses officielles sur l'emploi du temps de Dick Cheney le 11 septembre 2001. Peter Dale Scott, diplomate canadien devenu professeur à l'Université Berkeley, en Californie, a prétendu documenter le contexte de cette affaire explosive. Et voici les thèses qu'il a défendues, accompagnées de leurs critiques, bien entendu... Peter Dale Scott (né en 1929) représente une figure intellectuelle singulière et complexe dans le paysage académique nord-améri


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe