Vaccin Johnson & Johnson : premier scandale de l’ère Biden ?

Vaccin Johnson & Johnson : premier scandale de l’ère Biden ?


Partager cet article

L'Agence américaine des médicaments (FDA) déclare dans un communiqué, qu’elle enquête “sur six cas rapportés aux Etats-Unis de personnes ayant développé des cas sévères de caillots sanguins après avoir reçu le vaccin" Johnson & Johnson et appelle à faire “une pause".

Selon le New York Times, des effets secondaires rares, dont des caillots sanguins, sont apparus chez six femmes, âgées de 18 à 48 ans, bénéficiaires du vaccin Johnson & Johnson. Toujours, selon les informations du journal new-yorkais rapportées par L’Echo, une femme serait morte et une autre hospitalisée dans un état critique.

Vents contraires pour Johnson & Johnson.

Nous rappelions, il y a quelques jours dans ces colonnes, comment et pourquoi le laboratoire Janssen avait d’une part profité d’une autorisation en urgence de mise sur la marché américain de son vaccin Johnson & Johnson le 27 février et d’autre part d’une commande supplémentaire de 100 millions de doses le 10 mars (après une première commande de 100 millions de doses). Le copinage entre Joe Biden et Big Pharma s’affichaient au grand jour, le directeur général de Johnson & Johnson n’ayant jamais caché sa sympathie pour l’ancien candidat démocrate. Joe Biden s’est-il révélé trop prompt à récompenser son soutien ?

Le vaccin, élaboré par le laboratoire Janssen, doit être mis en circulation le 19 avril prochain en France.

Près de sept millions de personnes aux États-Unis ont reçu des injections de Johnson & Johnson jusqu’à présent. Et la France a reçu une première livraison de 200.000 doses de ce vaccin à injection unique, cette semaine. Elle le destine aux personnes de plus de 55 ans, comme le vaccin AstraZeneca.

Quelles confiances peuvent inspirer aux populations ces autorités sanitaires en validant, visiblement sous la pression des autorités politiques et des lobbies pharmaceutiques, la mise sur le marché de produits pour mieux les suspendre le lendemain ?

Le “monde d’après“ ressemblera fortement au “monde d’avant“ !


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Gérontocratie macroniste : tondre les familles pauvres pour réjouir les retraités et les bobos

Gérontocratie macroniste : tondre les familles pauvres pour réjouir les retraités et les bobos

Pour financer le nouveau congé de naissance qui profitera aux CSP+, Bercy prépare un décret qui taillera dans les dépenses destinées aux adolescents les plus pauvres. Tel est le monde idéal du progressisme : déshabiller les plus faibles pour financer les lubies des bobos. Il y a quelque chose de pourri au royaume du "Quoi qu'il en coûte". Alors que les Français, l'esprit embrumé par les fêtes de fin d'année, digéraient leur dinde aux marrons, la technostructure a frappé. Le 30 décembre 2025, da


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Maduro : Trump craint-il de révéler le rôle de la CIA dans le narcotrafic ? par Elise Rochefort

Maduro : Trump craint-il de révéler le rôle de la CIA dans le narcotrafic ? par Elise Rochefort

L'image restera gravée dans l'histoire judiciaire et géopolitique du XXIe siècle : Nicolás Maduro, menotté, descendant d'un hélicoptère militaire sur le tarmac de New York, vêtu d'un survêtement gris, quelques heures seulement après son exfiltration de Caracas par les forces spéciales américaines. Pour l'administration Trump, c'est le triomphe final d'une stratégie de "pression maximale". Officiellement, il s'agit d'une victoire de la loi sur le crime, la mise hors d'état de nuire du chef d'un "


Rédaction

Rédaction

Ce que nous pouvons déduire pour 2026 des chocs fiscaux de 2025

Ce que nous pouvons déduire pour 2026 des chocs fiscaux de 2025

Nous y sommes. Le rideau est tombé sur l'exercice budgétaire 2025, et comme annoncé ici-même, les « ajustements temporaires » promis par le gouvernement ne sont rien d'autre que les fondations d'un nouveau régime de spoliation permanente. Si 2025 a été l'année du choc, 2026 sera celle de l'asphyxie. Le message envoyé par Bercy est clair : le bas de laine des Français n'est plus un sanctuaire, c'est une réserve de chasse pour un État en faillite morale et financière… L'assurance-vie : le massac


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT

Comment Sarah Knafo (avec la presse Bolloré) justifiera la prise du Groenland par Trump, par Veerle Daens

Comment Sarah Knafo (avec la presse Bolloré) justifiera la prise du Groenland par Trump, par Veerle Daens

Ah, la souveraineté ! Ce mot magique, ce sésame politique qui s’ouvre à toutes les sauces, comme un frigo de célibataire un dimanche soir. Sarah Knafo, égérie d’un parti qui a fait de la récupération sémantique un sport olympique, s’étonne qu’on galvaude le concept. Elle a raison, bien sûr : la souveraineté, c’est comme le bio ou le vin nature, ça se respecte. Sauf quand c’est nous qui le malmenons, évidemment. Sidérée des réactions de la classe politique à la capture de Maduro. Pompée disait


CDS

CDS