Y a-t-il un pacte inavouable entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen pour paralyser la République?

Emmanuel Macron et Marine Le Pen se sont-ils mis discrètement d'accord pour bloquer le jeu politique français à leur avantage et au détriment des Français ? Tout se passe comme s'il existait un pacte inavoué entre le président en exercice et son opposante malheureuse de 2017. Emmanuel Macron fait tout pour que Marine Le Pen soit son adversaire au second tour en 2022. La présidente du Rassemblement National, elle, joue sa partition d'opposante officielle. Et quand elle le fait un peu trop bien, une piqure de rappel médiatique sur les "affaires" du Rassemblement National a lieu. La fin du scénario ne devrait faire aucun doute - la réélection programmée d'Emmanuel Macron. Combien de temps la République pourra-t-elle supporter encore ce simulacre de combat politique ?

Le pays est sens dessus-dessous. Il ne se passe pas de jour sans qu’il y ait une flambée de violence dans une banlieue. L’endettement est abyssal. Le pays est plongé depuis plus d’un an maintenant dans la gestion calamiteuse d’une crise sanitaire en grande partie provoquée par la substitution des emplois bureaucratiques aux emplois de soignants dans les hôpitaux. Des centaines de milliers d’individus dont l’activité a été arbitrairement définie comme “non essentielle” par le gouvernement sont menacés par la faillite et le chômage. Les étudiants sont abandonnés par leurs autorités universitaires et les dépressions se multiplient.  Après le mouvement des Gilets Jaunes et le refus de la réforme des retraites, on a vu surgir une fronde des militaires à laquelle pourraient se joindre policiers et préfets dans les semaines qui viennent. 

Pourtant, comme si tout cela n’existait pas, Emmanuel Macron se complait à des manœuvres politiciennes. Il s’agit de créer les conditions d’une victoire du Rassemblement National dans deux régions-clé: PACA et Hauts-de-France. Dans la première, on a assisté depuis deux semaines à la compromission en direct du chef de file LR, Renaud Muselier, à qui le ralliement affiché de LREM a fait perdre des électeurs essentiels, qui sont partis vers la tête de liste du Rassemblement National, un ancien LR qui n’a pas oublié, lui, qu’il était de droite. Dans la région Hauts-de-France, ce ne sont pas moins de cinq ministres qui sont partis faire campagne, avec Eric Dupond-Moretti et Gérard Darmanin à leur tête, afin de garder toutes ses chances à LREM de franchir la barre des 10% – et donc se maintenir au second tour – malgré l’enracinement de Xavier Bertrand, le président de région sortant, candidat déclaré à l’élection présidentielle. Précisément, il s’agit de faire chuter Bertrand pour le faire renoncer à se présenter à l’Elysée l’année prochaine. 

On comprend bien le scénario qu’Emmanuel Macron a en tête: deux présidences de région au Rassemblement National  créeraient une dynamique en faveur de Marine Le Pen. Cette dernière, à qui les sondages promettent au moins 45% des voix au second tour, apparaitrait suffisamment comme un danger pour que l’électorat se mobilise en faveur du président sortant et le réélise.  

Un pacte inavouable ?

Vu l’état du pays, la première opposante de France stagne curieusement à 25% dans les sondages de premier tour. Les députés RN sont régulièrement absents des débats à l’Assemblée. Marine Le Pen n’a vraiment profité ni de la crise des Gilets Jaunes, ni du conflit des retraites (alors qu’elle avait soutenu les manifestants). Elle a peu exploité, au-delà de quelques déclarations,  la gestion catastrophique de la crise sanitaire par le gouvernement. Ce n’est pas d’elle mais d’une partie de l’armée qu’est partie, finalement, la mise en cause la plus dure de la faiblesse gouvernementale alors que se succèdent les attaques islamistes sur le sol français et que l’autorité de l’Etat est bafouée dans les banlieues. Lorsque Gérald Darmanin se paie le luxe de dire en débat à Madame Le Pen, qu’il la trouve un peu molle, il met le doigt sur ce qui fait mal. 

Il ne suffit pas de dire qu’une partie des notables de LR maintient un cordon sanitaire pour expliquer que la présidente du Rassemblement National n’ait tenté aucune “réunion des droites”. Et la mauvaise foi de Geoffroy Roux de Bézieux, qui dit ne pas vouloir la rencontrer, ne change rien au fait que le patron des patrons constate ne  pas avoir été sollicité par Marine Le Pen.  Ajoutez que cette dernière a fait le vide autour d’elle, gouvernant son parti sur le mode du “Qui n’est pas avec moi est contre moi!”; elle a laissé partir, après tant d’autres, un des plus brillants éléments du parti, Jean Messiha; et la constitution des listes pour les élections de juin 2021 a essentiellement consisté à écarter les soutiens de Marion Maréchal à l’intérieur du parti. 

Un tableau d’ensemble se dessine qui révèle une connivence objective de Marine Le Pen avec Emmanuel Macron. Tout se passe comme s’il y avait un pacte de fait entre les deux champions annoncés du second tour pour suivre un scénario écrit d’avance.   

Les finances mal en point du RN, arme suprême d'Emmanuel Macron?

Evidemment, vu le mauvais état dans lequel se trouve le pays, il va être difficile de suivre le scénario qui veut une réédition du second tour Emmanuel Macron/Marine Le Pen en mai 2022. Depuis quelques semaines, les sondages ne sont pas bons pour le président de la République et, mécaniquement, la présidente du Rassemblement National  se rapproche de la “marge d’erreur” dans les sondages de second tour: elle a déjà été projetée à 47% “plus ou moins trois points”. 

Est-ce pour cela que l’on voir ressortir, soudain, dans le Journal du Dimanche du 16 mai 2021, l’affaire des emplois fictifs qui auraient été financés grâce à l’enveloppe des assistants parlementaires européens?  On avouera que le moment est opportun, alors qu’au Rassemblement National on se frotte les mains de la perspective de remporter deux régions et qu’on promet une dynamique impressionnante en juin prochain, qui devrait déclencher les ralliements tant attendus de la haute fonction publique et du monde économique.

En fait, un certain nombre de menaces financières pèsent depuis longtemps  sur le parti de Marine Le Pen qui a longtemps vécu au-dessus de ses moyens. Déménagement du siège du parti, réduction de la masse salariale n’auraient pas suffi à rétablir la situation. 

Début 2019, André Murawski, conseiller régional en Hauts-de-France,  estimait l’endettement à 24 millions – soit une hausse de 785% depuis 2012. Et ceci malgré l’augmentation de la subvention publique, passée dans la même période de 1,8 à 5 millions par an. En octobre 2019, Médiapart jugeait avoir assez d’éléments pour affirmer qu’un prêt de huit millions ,rassemblés grâce à l’entregent d’un homme d’affaires français vivant en Afrique, prêt qui avait transité par les Emirats Arabes Unis, avait renfloué les caisses du parti. Un peu plus tard, on apprenait que le Rassemblement National avait réussi à convaincre ses créanciers russes de repousser jusqu’en 2028 l’échéance d’un prêt de 9 millions contracté en 2014 et qui aurait dû être remboursé en 2019.  Début 2020, Marine Le Pen lançait un “grand emprunt national” pour sauver le parti, dont le résultat exact n’est pas connu, mais qui n’aura constitué au mieux, qu’une bouffée d’oxygène. 

On comprend bien que, pour Emmanuel Macron, la vulnérabilité financière, politiquement parlant, de Marine Le Pen, est une sorte d’arme suprême si le scénario écrit d’avance devait déraper.  En septembre 2020, André Murawski avait publié dans Atlantico  une radiographie dévastatrice des comptes du parti; quand on cherche à la consulter aujourd’hui, les tableaux sont caviardés.  Preuve, s’il en était besoin, que tout ce qui touche aux finances du RN manque de transparence. Mais l’affaire du remboursement des kits de campagne de 2012 ou de la campagne des européennes de 2019, surfacturés, rappelle que s’il en était besoin, l’Etat saurait mettre sous pression le parti de Madame Le Pen. 

"Il ne faut pas désespérer Hénin-Beaumont", vraiment?

Le Rassemblement National attire les suffrages de millions de Français sincères qui voudraient bien voir sortir le pays du marasme. Ce qui sauve l’image (malgré tout fragile dans l’opinion) de Madame Le Pen, c’est le fait que toute attaque du système politico-médiatique, toute poursuite de la justice contre le Rassemblement National est vue comme une preuve de plus de la mise à l’écart d’une partie de la nation – par la persécution de son porte-parole sincère. 

La réalité est plus sordide. Jean-Paul Sartre, aurait dit, interrogé un jour sur le comportement du Parti Communiste, très éloigné de l’espoir que les milieux populaires mettaient en lui: “il ne faut pas désespérer Billancourt”.  Que la formule soit authentique ou non, l’histoire se répète entre la présidente du  Rassemblement National et la France populaire. Mais refusons-nous à dire “Il ne faut pas désespérer Hénin-Beaumont”! . Lorsqu’est venue la première grande vague de désindustrialisation de la France, dans les années 1980, le parti communiste a été incapable de défendre la France ouvrière. Pendant trop longtemps, on avait entretenu les électeurs dans l’illusion que ce parti défendait leurs intérêts. 

Il en va de même pour le Rassemblement National aujourd’hui. Il ne défend pas les intérêts qu’il prétend prendre à cœur. Marine Le Pen se comporte en “rentière du populisme” et elle est, qu’elle le veuille ou non, de connivence avec Emmanuel Macron pour entretenir un scénario d’élection présidentielle qui ne ferait que prolonger le déclin du pays.  

Il faut faire éclater au grand jour un pacte inavoué et inavouable. 

Abonnez-vous à notre newsletter

Les droites de Husson

Soyez les premiers à connaître les 1001 secrets des droites françaises à l'approche des élections présidentielles. La lecture intégrale de cette lettre est comprise dans l'abonnement à 9,90 €/mois !

Nous ne spammons pas ! Consultez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

308 Shares:
15 commentaires
  1. Papier intéressant, mais il y manque peut-être deux éléments clé. Le premier, c’est qu’il convient se souligner la médiocrité du Président et de MLP. Ces gens n’ont pas l’étoffe. Le deuxième, c’est il ne faut pas perdre de vue le vibrion Mélenchon, qui avec MLP bloque une évolution souhaitable de l’électorat vers d’autres candidatures. On a du mal à imaginer qu’un duel Macron MLP au second tour puisse se renouveler. Si une candidature surprise devait surgir, espérons en tout cas que la justice n’arrivera pas à salir la ou le nouveau venu pour défendre M. Macron.

      1. Pour se présenter au dernier moment, cela risque de poser problème. Je vous rappelle qu’un candidat doit avoir 500 signatures d’élus pour pouvoir se présenter. Donc il me parait difficile de rester dans l’anonymat lorsqu’on cherche des signatures. De plus, il faut avoir un programme solide, et en faire part au peuple bien avant les élections de façon à ce que les électeurs puissent avoir des éléments de comparaison.
        Pour en revenir à la “connivence” entre Macron et MLP, leur dernier débat télévisé en 2017 avait été tellement ridicule de la part de MLP qu’on serait tenté de penser à un sabordage. Elle n’a cessé de rire et de critiquer Macron sans jamais parler de son propre programme. A t-elle été payée, ou menacée ?

  2. C’est l’éternelle antienne de Husson que j’ai déjà commentée. Je réitère , les deux sont nuls dit-il en filigrane, MLP fait le vide autour d’elle ( que je sache Messiha a bien défini pourquoi il partait et lui réitère constamment son soutien), et dans un parti par les temps plus que troublés que nous vivons, ou tu es d’accord sur les points principaux, ou tu pars. Il y a me semble t-il un congrès annuel et un vote. Mais Husson dira que c’est un parti stalinien. Pour ma part, si un chef est un vrai chef, il s’impose naturellement ( qui m’aime me suive ). Quand aux ersatz qui ont été aux commandes, Bertrand, Pécresse et autres notabilités sans convictions et sans courage et ils l’ont montré, ils parlent , parlent… le verbe remplacé l’action. C’est le courage des faibles et peureux. Et les français dans leur généralité sont comme eux. Je ne plains pas la France, quand on n’est pas capable de prendre ses décisions en conscience, et de mettre sa peau au bout de ses idées, on subit et on pleure sur son triste sort. La France a ce qu’elle mérite et comme Husson et tant d’autres, ils espèrent , comme dans la chanson, « sœur Anne, ne vois tu rien venir » Nul n’est parfait en ce monde, mais le patriotisme et le don de soi me semblent être l’apanage de très peu de personnalités actuellement, et dans les politiques de premier plan, je ne vois que MLP qui possède cela. Et la gestion de la France depuis. 48 ans m’ancre dans cette certitude. Continuez d’espérer sans agir, et vous aurez …..

    1. 100% d’accord . De toutes façon il n’est pas besoin d’accord ni de complot, quand 2 crapules ont des intérêts convergents, l’alliance se fait tacitement quitte à se bouffer le nez après .

    2. Analyse fort lucide …malheureusement!Mais non-opératoire pour la “mère des élections” qui se profile dans un an. Seule solution? Comme l’électorat est majoritairement à droite il doit BOMBARDER QUOTIDIENNEMENT la douzaine de candidats de droite pour qu’ils s’unissent AVANT LE PREMIER TOUR de la présidentielle…QU’ILS LE VEUILLENT ON NON.
      Voir plus bas message adressé à E Ciotti sur le sujet.

      1. Candidats de droite? Lesquels? J’ai même regardé sous le tapis et je n’est trouvé que des étatistes forcenés tout à fait compatibles avec le socialisme ambiant . Soit les autres se cachent soit il n’y en a pas . Combien de vos “gens de droite” étaient ils à voter pour le renouvellement de l’état d’urgence sanitaire, combien par ce faire ont renoncé à remettre les libertés au centre du jeu, trahissant en même temps leurs électeurs qui ne les ont pas élu pour se cacher derrière leur petit doigt à la moindre escarmouche . Combien ont demandé des comptes à Véranguélé, Buzyn, Salomon, à l’administration de la santé quand elle empêchait les médecins de soigner, les labos de travailler sur des traitements précoces qui auraient réglé les problèmes de surcharge des hôpitaux . Zéro, rien, nada . Tous ces gens là, dont certains ont été soignés à l’HCQ, où étaient ils pour dénoncer l’arnaque de ce gouvernement de salopards?

  3. Le pacte ? Ce sont tout simplement deux serviles francs-mac aux ordres des mêmes maîtres kabbalistes. Ils ont annoncé rituellement tous les deux leur candidature au moins une fois à la Nouvelle Lune (comme d’autres acteurs à l’image de Mélenchon, Rivasi, Lasalle et j’en passe !).

  4. Bonne analyse qui laisse donc un boulevard à un troisième compétiteur, our peu qu’il soit musclé en n’ait pas (trop) de casseroles.
     
    Là-dessus, F.Philippot n’a pas tort lorsqu’il cherche à rassembler ceux ayant encore un cerveau en état de marche sous une même bannière – le problème, c’est qu’aucun d’eux ne veut de ce qu’il dessine en filigrane, une profonde réforme de l’état et de sa direction pour passer à un système proche de celui de nos cousins Suisses – ce qui serait pourtant la meilleure façon de fédérer les français, notamment grâce à une présidence tournante.
     
    Ce pays est donc foutu.

  5. MLP et Macron, et il est possible de faire tourner le carrousel du trombinoscope politique á l’infini, est un jeu á somme nulle. 0+0 ça fait éventuellement la tête á Toto, mais pas plus. Ce cher Husson est un gardien de musée…

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Vous pouvez également aimer