Le COVID, ce prétexte pour congeler le débat politique

Le COVID, ce prétexte pour congeler le débat politique


Partager cet article

Le COVID refait surface, avec la peur morbide qu’il suscite dans la caste, et les envies qu’il donne de vacciner à tour de bras. Ce retour en fanfare arrange bien les affaires d’Emmanuel Macron : il permet de détourner l’attention de tous les sujets qui fâchent, comme la réforme des retraites ou le retour à l’équilibre des comtes publics. Sommes-nous sûrs que, face à l’ampleur des problèmes posés par la situation économique, le pouvoir ne cède pas à la tentation d’agiter les peurs pour escamoter par avance le débat sur les présidentielles ?

Le retour du COVID ne pouvait pas mieux tomber. Depuis plusieurs jours, alors que le nombre de personnes en réanimation n’a jamais été aussi bas, alors que 103 personnes seulement sont passées hier dans des services d’urgence pour suspicion de COVID, Emmanuel Macron utilise la désormais vieille menace de confinement pour nous « protéger », en limitant au besoin l’accès aux bars et aux restaurants aux seuls porteurs d’un pass sanitaire en bonne et due forme. On aurait toutefois bien tort de limiter cette ruse au seul parti majoritaire : Emmanuel Macron trouve à ses côtés la moitié de l’échiquier politique, Xavier Bertrand compris, qui propose la généralisation du pass sanitaire aux établissements recevant du public.

Ce retour de la peur permet d’occulter tous les sujets politiques qui fâchent.

Pourquoi le COVID arrange Emmanuel Macron

On l’a vu en début de semaine, Emmanuel Macron recevait à sa table les partenaires sociaux, à qui il devait parler de son projet de réforme des retraites. Finalement, il ne leur a rien dit, et déjà la petite musique de la « 4è vague » s’est faite entendre pour expliquer que, face à la menace, on ne pouvait plus toucher à rien. Un coup de virus et tous les autres problèmes disparaissent, même si la mortalité (du fait du COVID) n’a pratiquement pas varié d’un iota depuis un mois.

Mardi, l’entourage du Président annonçait qu’il allait s’exprimer avant le 14 juillet sur ses projets de réforme. Tout le monde a bien senti qu’annoncer des réformes prétendument impopulaires (comme le report de l’âge de départ à la retraite) était une décision difficile à prendre à neuf mois des élections. Le même jour, la ministre de la Fonction Publique annonçait un dégel du point de la fonction publique (ce qui est plus facile à expliquer…).

Et patatras, aujourd’hui, on apprend qu’Emmanuel Macron pourrait prendre la parole… pour parler du COVID, mais plus des réformes. Voilà qui s’appelle reculer pour ne pas sauter. Et pendant ce temps, rien ne bouge.

Pourquoi le COVID arrange Xavier Bertrand

De son côté, Xavier Bertrand ne s’est pas privé pour tenir des propos clivants sur le sujet. On retiendra cette phrase lumineuse :

Je souhaite que l’on développe beaucoup plus vite le pass sanitaire. Pour dire à ceux qui ne veulent pas se faire vacciner, et pas seulement les soignants, qu’ils ne peuvent pas nous mettre en risque. Et que s’ils font le choix de ne pas se faire vacciner, alors ils doivent savoir qu’ils n’auront pas la même liberté que les autres.

Il faut dire que le président des Hauts-de-France a un intérêt objectif, lui aussi, à congeler aussi longtemps que possible le débat politique. Tant qu’on ne parle que de COVID, le débat sur les primaires à droite est clos, en tout cas publiquement, et il conforte sa place de troisième homme dans l’élection de l’an prochain.

Reste à savoir si l’addition finale que les non-vaccinés lui feront payer ne sera pas trop élevée pour lui. Il devrait se méfier de ces billards à trois bandes.

Le virus empêche-t-il les réformes et… la vie ?

Nous avons tous, bien entendu, compris que la propagation du variant indien, rebaptisé delta, n’était pas sans incidence sur la maladie, encore qu’à ce stade elle soit sans incidence sur les hospitalisations.

Toute la question est de savoir si les contaminations empêchent de vivre, de réformer, de débattre. Dix-huit mois après le début de l’épidémie, il devient évident que la suspension de la vie démocratique ne s’impose plus parce qu’il y a un virus, mais qu’elle est de plus en plus imposée par une caste politique dont la légitimité ne repose plus sur rien, qui le sait, et qui cherche tous les prétextes pour occulter cette question délicate.

La caste politique zombifie la démocratie pour rester au pouvoir.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
L'humeur de Veerle Daens : l'ambassadeur US l'humilie, Barrot part bouder dans sa chambre

L'humeur de Veerle Daens : l'ambassadeur US l'humilie, Barrot part bouder dans sa chambre

Mes chers amis du « rayonnement français » (ce concept vintage, entre le Minitel et le camembert au lait cru), asseyez-vous. Prenez un cognac, c’est tout ce qu’il nous reste de prestige liquide. Aujourd’hui, la France a tenté de faire les gros bras. Le Quai d’Orsay a « convoqué » l’ambassadeur des États-Unis. Résultat ? Le diplomate a probablement regardé son agenda, vu qu’il avait un tournoi de paddle ou une dégustation de donuts, et a simplement répondu : « New phone, who dis ? ». Le minist


CDS

CDS

La probabilité d'un conflit régional impliquant l'Iran désormais supérieure à 75%, par Thibault de Varenne

La probabilité d'un conflit régional impliquant l'Iran désormais supérieure à 75%, par Thibault de Varenne

L'essentiel : le Moyen-Orient est au bord d'une conflagration systémique alors que l'administration Trump durcit sa posture face à Téhéran. Les analystes et les marchés de prédiction estiment désormais à plus de 75 % la probabilité d'une intervention militaire américaine ou d'un conflit régional majeur d'ici le printemps 2026. Pourquoi c'est important : Contrairement aux crises précédentes, celle-ci combine un ultimatum temporel de la Maison-Blanche, un déploiement aéronaval massif et une in


Rédaction

Rédaction

Indiscrétions : quels sont les amendements polémiques à la loi sur l'aide à mourir adoptés cette semaine, par Elise Rochefort

Indiscrétions : quels sont les amendements polémiques à la loi sur l'aide à mourir adoptés cette semaine, par Elise Rochefort

Depuis le début de l'examen en deuxième lecture à l'Assemblée nationale le 16 février 2026, les débats ont abouti à l'adoption de plusieurs amendements structurants sur les deux textes relatifs à la fin de vie. Proposition de loi « Soins palliatifs et d’accompagnement » (terminée le 18 février) L'examen de ce texte, jugé plus consensuel, s'est achevé le mercredi 18 février 2026. * Sécurisation juridique des soignants : un amendement porté par Agnès Firmin Le Bodo (Horizons) a été adopté p


Rédaction

Rédaction

Salon de l’Agriculture : quand la vitrine rurale vire au chaos

Salon de l’Agriculture : quand la vitrine rurale vire au chaos

Dimanche 22 février 2026, le Salon de l’Agriculture a basculé dans la violence. Une rixe au pavillon 4 a conduit à 15 interpellations et deux blessés parmi les forces de l’ordre. Un incident révélateur d’un climat plus large, c’est le symptôme d’un pays qui se délite. Le Salon de l’Agriculture 2026 bascule dans la violence. Dimanche soir, le pavillon 4 a été le théâtre d’une rixe généralisée, soldée par 15 interpellations. Entre dérives alcoolisées et faillite de l’ordre, cet incident illustre


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany