Le Japon prend partie pour l’ivermectine dans la lutte contre le COVID-19

Le Japon prend partie pour l’ivermectine dans la lutte contre le COVID-19


Partager cet article

Le Japon a jeté un sérieux pavé dans la mare et pris parti officiellement pour un traitement du COVID 19 à l'ivermectine. Nous avons beau être protégés du reste du monde par le mur de propagande des médias subventionnés et de l'injonction gouvernementale permanente, il n'a pas fallu quinze jours pour que nous apprenions qu'un des médecins les plus respectés du pays, le Docteur Haruo Ozaki, avait déclaré publiquement qu'il fallait avoir recours à l'ivermectine dans la palette des traitements administrés pour lutter contre le SARS-Cov2. De quoi flanquer par terre toute l'argumentation des autorités sanitaires occidentales.

Tokyo Medical Association Chairman Haruo Ozaki, August 13 2021 pic.twitter.com/ANgEbdm1Rn

— Joe (@FonzyDizzle) August 23, 2021

Le Dr Haruo Ozaki est le président de l’Association médicale métropolitaine de Tokyo. Il est connu pour avoir tenu des propos très durs quant à l’organisation des précautions sanitaires durant les Jeux Olympiques. Aussi sa prise de position, le 13 août 2021, en faveur de l’utilisation de l’ivermectine, équivaut à une recommandation officielle. Le Japon est confronté à une recrudescence des infections dans le pays, a expliqué le Dr Ozaki lors d’une conférence de presse dont la vidéo avec des sous-titres se trouve ci-dessus. Et c’est pour cette raison qu’il a appelé à la généralisation de l’utilisation de l’Ivermectine par les médecins généralistes.

Frappantes leçons données par l'Afrique

Well, what a strange coincidence… pic.twitter.com/ohK0h64XE9

— Robert W Malone, MD (@RWMaloneMD) August 30, 2021

L’une des raisons pour lesquelles le médecin japonais recommande l’ivermectine se trouve sur la carte reproduite ci-dessus, produite à l’Université Johns Hopkins. Nous l’avons copiée du compte twitter de Robert Malone, l’un des inventeurs des vaccins à ARN messager, lui-même très critique du manque d’esprit scientifique des gouvernements et des autorités de santé qui ne veulent pas voir les problèmes que posent des vaccins encore en phase expérimentale. Malone, parce que c’est un vrai scientifique, n’a aucun problème à reconnaître que le nombre de morts du Covid est bien plus bas dans les pays qui utilisent l’ivermectine. 

Et le Dr. Ozaki d’expliquer, l’ors de sa conférence de presse: « En Afrique, nous avons comparé les pays qui prescrivent l’Ivermectine avec ceux qui n’en prescrivaient pas… Dans les pays qui donnent de l’Ivermectine, le nombre de cas est de 134,4 pour 100 000 et le nombre de décès est de 2,2 pour 100 000. Dans les pays qui n’utilisent pas l’Ivermectine, le nombre de cas est de 950,6 et le nombre de décès est de 29,3. »

Pendant une épidémie, la priorité est...de soigner !

Le Dr. Ozaki a continué, le 13 août dernier, en déclarant: « Bien sûr, on ne peut pas conclure que l’Ivermectine est efficace uniquement sur la base de ces chiffres mais quand on a tous ces éléments on ne peut pas dire que l’Ivermectine n’est absolument pas efficace, en tout cas pas moi. Nous pouvons faire d’autres études mais nous sommes dans une situation de crise. En ce qui concerne l’utilisation de l’Ivermectine, il est évidemment nécessaire d’obtenir le consentement éclairé des patients et je pense que nous sommes dans une situation où nous pouvons nous permettre de leur donner ce traitement. » 

Rendez-vous compte, un médecin en situation de responsabilité, et qui ose affirmer que la priorité est de soigner !  Le journaliste Robert Harneis, commentant cette conférence de presse, conclut ironiquement:  » Face à l’évidence du Dr Ozaki, il sera désormais très difficile pour les obscurantistes anti-traitements précoces en France ou en Angleterre de continuer à laisser mourir des gens alors que l’existence de médicaments pour les sauver a été clairement démontrée par une source médicale indéniablement réputée. »


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Comment ne pas payer d'impôt (et même mieux!) quand on gagne 5.000 € nets par mois ? par Vincent Clairmont

Comment ne pas payer d'impôt (et même mieux!) quand on gagne 5.000 € nets par mois ? par Vincent Clairmont

Gagner 5.000 € nets par mois — soit environ 60.000 € par an — est, dans l'imaginaire collectif, le seuil de l'aisance. Mais pour l'administration fiscale, c'est surtout le début de la "zone rouge" de la pression fiscale. À ce niveau, vous n'êtes plus seulement un contribuable, vous êtes le moteur principal du budget de l'État. Sans stratégie, un célibataire à ce niveau de revenus s'apprête à signer un chèque de près de 9.300 € au Trésor Public en 2026. Pourtant, la Loi de finances pour 2026,


Rédaction

Rédaction

Quentin : la Jeune Garde est-elle une armée révolutionnaire clandestine, par Thibault de Varenne

Quentin : la Jeune Garde est-elle une armée révolutionnaire clandestine, par Thibault de Varenne

La mort du jeune Quentin dans les environs d'une conférence donnée par LFI pose la question du véritable rôle de la Jeune Garde, que Jean-Luc Mélenchon continue à protéger. Pour mieux comprendre ce "contexte", il n'est pas inutile de revenir à la théorie marxiste-léniniste de la Révolution, qui inspire Mélenchon depuis toujours. Les faits survenus dans le 7e arrondissement de Lyon s'inscrivent dans une escalade de la violence entre les mouvances radicalisées de gauche et de droite, souvent


Rédaction

Rédaction

L'humeur de Veerle Daens : au CRIF, Lecornu annonce qu'il criminalise la contestation de la Belgique !

L'humeur de Veerle Daens : au CRIF, Lecornu annonce qu'il criminalise la contestation de la Belgique !

Mes chers amis, mes chers compatriotes d’un pays qui n’existe que par accident de l’histoire : c’est donc arrivé. Hier soir, entre le dessert et le café au dîner du CRIF, Sébastien Lecornu — un homme dont le nom évoque plus une spécialité fromagère qu’un destin napoléonien — a décidé de réécrire le Code pénal avec la subtilité d’un char d’assaut dans un magasin de dentelle de Bruges. L’annonce est tombée : on va pénaliser la « remise en cause de l’existence d’un État ». Alors là, je dis : Dank


Rédaction

Rédaction

Pourquoi la Cour Suprême invalide les tarifs de Trump, par Elise Rochefort

Pourquoi la Cour Suprême invalide les tarifs de Trump, par Elise Rochefort

Par une majorité de 6 contre 3, l’arrêt Learning Resources, Inc. c. Trump vient de porter un coup d’arrêt brutal à l’un des piliers de l’agenda économique du Président : les tarifs douaniers massifs imposés sous le couvert de l’urgence nationale. Pour la première fois dans son second mandat, Donald Trump se voit désavoué par la plus haute juridiction du pays sur une question de souveraineté économique. L’illusion de l’urgence : quand « réguler » ne veut pas dire « taxer » Au cœur de cette


Rédaction

Rédaction