Esprit de Merkel, sors de ce Scholz !

Esprit de Merkel, sors de ce Scholz !


Partager cet article

Outre-Rhin, rien de nouveau: le gouvernement Scholz est un gouvernement Merkel sans Angela Merkel. Dans une grande mesure, Angela Merkel était encore freinée par son propre parti, la démocratie chrétienne, qui l'empêchait de basculer définitivement dans une politique progressiste. A présent, la voie est libre. Nous allons voir disparaître définitivement la vieille République Fédérale, ce pays avec lequel nous avionsdéveloppé "l'amitié franco-allemande" et "construit l'Europe". Il ne faut pas se faire d'illusions: derrière les envolées lyriques à venir de notre président de la république pendant la présidence française de l'UE, nous assisterons au démantèlement de l'Europe des réalités au profit d'un monstre idéologique, bureaucratique et liberticide

Merkel après Merkel sans Merkel

Angela Merkel est partie. mais l’esprit de Merkel est toujours là. Il a même été libéré de ses dernières attaches avec le réel depuis la défaite de son parti, la CDU. Qu’on en juge: la plateforme de gouvernement des partis de la nouvelle coalition prévoit: 

  • la sortie du charbon en 2030. Comme si l’industrie allemande allait pouvoir se permettre de s’appuyer seulement sur les énergies renouvelables. Alors qu’il aurait fallu inverser la folle décision d’Angela Merkel, en 2011, consistant à sortir complètement de l’énergie nucléaire. 
  • Le regroupement familial pour les migrants. Alors qu’il faudrait inverser les conséquences de la folle politique d’accueil de (quelques authentiques réfugiés bientôt submergés par des) migrants opportunistes en 2015-2016. 
  • la fédéralisation poussée de l’Union Européenne alors qu’il faudrait pousser au contraire à plus de subsidiarité et remettre en cause la trahison par Angela Merkel des traités européens: transfert non validé par les peuples de compétences de santé; augmentation inconsidérée de l’endettement européen; politisation de la monnaie, contre l’esprit du traité de Maastricht, à travers l’économie verte et les autres objectifs du « plan de relance ». 

Il ne s’agit pas ici d’égrener les mesures annoncées par le nouveau gouvernement mais de souligner la continuité entre Angela Merkel et Olaf Scholz. Dans aucun domaine, elle n’est plus marquée que dans la politique sanitaire anti-COVID, qui est de moins en moins une politique de lutte contre une « pandémie » et de plus en plus une mise en coupe réglée de la société. Le gouvernement Scholz va vers la vaccination obligatoire et il le fera sous la conduite de Karl Lauterbach, le nouveau Ministre de la Santé, symbole par excellence  de la panique qui s’est emparée des dirigeants occidentaux face à une épidémie qui représentera au maximum 2% des morts de la grippe espagnole à l’échelle mondiale.  

Olaf Scholz n'est plus tenu par les deux garde-fous de Merkel: la CDU et les traités européens

Angela Merkel était tenue par deux garde-fous: son parti; et les traités européens. 

Son parti, d’abord: même si, au fond d’elle-même, la Chancelière a toujours été progressiste, elle a dû pendant longtemps cacher son adhésion à l’écologie ou à la société multiculturelle. Pour faire passer le mariage homosexuel, elle a dû s’abstenir ostensiblement. Mais aujourd’hui la CDU est dans l’opposition. Plus rien ne retient la coalition au pouvoir pour mettre en oeuvre un programme écologiste, sociétalement progressiste, immigrationniste et fondé sur l’objectif du Grand Reset monétaire. 

Les traités européens, ensuite.  Pendant longtemps Angela Merkel n’a pas osé toucher au traité de Maastricht; ni à la subsidiarité. Mais toutes les digues ont sauté à l’occasion de la pandémie. L’opposition national-conservatrice (AfD) était-elle opposée aux politiques sanitaires? On en a profité pour la mettre carrément sous surveillance du renseignement intérieur et pour couvrir sa voix lorsque le parti de droite parlait du non-respect des traités européens. La Chancelière a poussé l’élargissement des compétences de santé de la Commission Européenne, elle a progressivement dépouillé les Länder de leurs prérogatives en la matière. En fait, c’est toute la subsidiarité européenne qui se meurt. En 2015, Angela Merkel n’avait pas réussi à imposer à ses partenaires d’accueillir des migrants chez eux. Gageons que Scholz aura plus de succès si la situation se représente.  

L'amitié franco-allemande est morte

Nous autres Français devons le comprendre: l’amitié franco-allemande se meurt. L’amitié franco-allemande est morte.  Ce qu’Emmanuel Macron a en tête – et qu’Olaf Scholz lui accordera peut-être, c’est une disparition des nations et de la démocratie dans une fédération européenne elle-même rouage d’une gouvernance mondiale – en tout cas occidentale. 

On est à l’opposé de ce qu’avait voulu le Général de Gaulle – et qui fondait encore, pour l’essentiel les relations entre Jacques Chirac et Gerhard Schröder. Le successeur d’Emmanuel Macron devra ramener de force les Allemands au strict respect des traités tels qu’ils ont été signés. Espérons que ce sera dès le printemps 2022 – car notre pays ne se portera pas bien de quatre ans d’Olaf Scholz s’il n’y a pas un contrepoids à Paris. 


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
La chronique de Veerle Daens : "Le MERCOSUR a ses raisons que la Patrie ignore"

La chronique de Veerle Daens : "Le MERCOSUR a ses raisons que la Patrie ignore"

Mes chers amis du protectionnisme de napperon, chers ennemis du traité Mercosur, saluons ensemble le grand retour de la « Souveraineté Alimentaire ». C’est le nouveau mot fétiche. C’est chic, ça sonne comme un appel aux armes, et ça permet surtout d'éviter de parler de qui vous êtes vraiment. La logique des Pharisiens en quelque sorte : fais ce qu'un Français dit, mais ne fais pas ce qu'il fait. Le Français est un être merveilleusement schizophrène (pour les lecteurs qui ont cru que mon dernier


CDS

CDS

Répression en Iran : combien de morts ? par Thibault de Varenne

Répression en Iran : combien de morts ? par Thibault de Varenne

L'Iran est désormais coupée du monde, grâce à black-out numérique sans précédent pour le pays. Pendant ce temps, la presse subventionnée ou étrangère glose sur le nombre de morts du fait d'une répression sans état d'âme. Alors, l'Iran, combien de morts ? Et quelle est la fiabilité des sources citées. Depuis le 8 janvier dernier, la République Islamique d’Iran a disparu des radars. En abaissant le "kill-switch" numérique avec une brutalité inédite, coupant les lignes fixes et mobiles, le régime


Rédaction

Rédaction

IA : le grand bluff de la survie américaine ?

IA : le grand bluff de la survie américaine ?

La réalité statistique contenue dans le graphique ci-dessous résume à elle seule toute l’indécence — et la tragique réalité — de notre époque : d’un côté, une Europe qui s’enfonce dans le coma profond à 5,6 trillions de dollars (5 600 Mds $) de capitalisation boursière ; de l’autre, un colosse américain qui culmine à 64,6 trillions (64 600 Mds $). Un rapport de 1 à 12. Pire : la capitalisation boursière US dépasse de 64% le cumul des capitalisations boursières de l’UE, de la Chine, du Japon et d


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT

L'interdiction des réseaux sociaux aux mineurs : glissement vers le totalitarisme? Par Elise Rochefort

L'interdiction des réseaux sociaux aux mineurs : glissement vers le totalitarisme? Par Elise Rochefort

En ce début d’année 2026, alors que l’Assemblée nationale et le Sénat s’écharpent pour savoir qui, de la droite sénatoriale ou des macronistes, aura la paternité de la « protection de nos enfants », il est urgent de baisser le son et de lire les petites lignes. La proposition de loi visant à interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans, portée par la députée Laure Miller et soutenue par une classe politique en proie à une fièvre hygiéniste, n’est pas seulement une mesure de santé publique.


Rédaction

Rédaction