« Interdire l’azithromycine maintenant, c’est nous prendre pour des imbéciles »

« Interdire l’azithromycine maintenant, c’est nous prendre pour des imbéciles »


Partager cet article

Nous avons reçu Ellen Bessis, avocate guadeloupéenne bien connue, qui appelle l’attention sur l’interdiction de l’azithromycine par arrêté du 13 décembre 2021, sauf pour certains cas d’angines. Cette stratégie médicamenteuse vie à empêcher tout traitement contre le COVID et à obliger un peu plus les Français à se vacciner.

Pourquoi interdire maintenant l’azithromycine par un arrêté ministériel du 13 décembre 2021 ?

Cet arrêté vise d’ailleurs des avis très anciens, et on ne s’explique pas bien l’urgence qu’il y avait à le publier maintenant :

Interdiction de l’azithromycine, arrêté du 13 décembre from Société Tripalio

Comme on le voit, les avis concernant cet arrêté ont été donnés en mars et avril 2021, c’est-à-dire il y a neuf mois…

Enfin, si, on comprend pour quelle raison il fallait publier cet arrêté maintenant ! L’azithromycine est régulièrement utilisée en traitement contre le COVID. Et si des traitements efficaces existent contre la maladie (ce qui est le cas), le recours au vaccin ne s’impose plus.

Bref, au lieu de mettre tout en oeuvre pour éviter qu’une personne contaminée ne développe la maladie, Olivier Véran préfère interdire les traitements pour obliger à se vacciner.

Ce faisant, l’arrêté du gouvernement prouve, s’il fallait encore le prouver, l’efficacité de l’azithromycine comme traitement contre le COVID. C’est d’ailleurs pour cette raison qu’il est aussi largement prescrit.

Cet arrêté prouve aussi l’entêtement du gouvernement à vouloir empêcher les traitements pour servir la soupe à l’industrie pharmaceutique.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
La France irait-elle mieux avec un Président juste et compétent?

La France irait-elle mieux avec un Président juste et compétent?

C’est la grande illusion française. Une sorte de névrose nationale, entretenue scrutin après scrutin, qui consiste à croire que le salut viendra de l’homme (ou de la femme) providentiel(le). À chaque élection présidentielle, le même psychodrame se joue : nous cherchons le "bon" monarque, celui qui sera enfin compétent, intègre, soucieux du bien commun, et qui utilisera la puissance de l’État pour "réparer" la France. Et à chaque fois, inlassablement, le réveil est douloureux. Nous finissons par


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Obsèques de Brigitte Bardot : la "caste élyséenne" déclarée persona non grata

Obsèques de Brigitte Bardot : la "caste élyséenne" déclarée persona non grata

En tentant de nationaliser le deuil de Brigitte Bardot, l’Élysée s’est heurté au refus catégorique de ses proches. Un camouflet symbolique qui illustre la fracture entre une élite en quête de symboles et une icône jalouse de son indépendance. Le décès de Brigitte Bardot, icône absolue du cinéma français, a logiquement placé l'Élysée sur le qui-vive, prêt à orchestrer un « hommage solennel » digne des grands serviteurs de la République. Pourtant, dans un geste aussi élégant que ferme, la famille


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Une ministre de Lecornu critique la naturalisation de George Clooney

Une ministre de Lecornu critique la naturalisation de George Clooney

La France a officiellement accordé la nationalité française à l’acteur américain George Clooney, à son épouse Amal et à leurs enfants par décret du 26 décembre 2025. Une décision qui, loin de susciter un consensus, a relancé le débat sur l’équité des procédures de naturalisation et sur les privilèges supposés accordés aux élites internationales. L’affaire expose les failles d’un système administratif profondément inégalitaire. La réaction de Marie-Pierre Vedrenne, ministre déléguée auprès du mi


Rédaction

Rédaction

Voeux pour 2026 : sortons de l'avachissement contre J.D. Vance !

Voeux pour 2026 : sortons de l'avachissement contre J.D. Vance !

Je souhaite à tous une bonne année : celle d'une remise en selle pour sortir de notre avachissement. Pour cette occasion, je publie ma réponse à la question posée par QuestionR, sur la différence entre la théorie de J.D. Vance sur l'affaiblissement moral aux USA et mon concept d'avachissement. Meilleurs voeux au terme de cette lecture ! Je tiens tout d’abord à remercier chaleureusement QuestionR pour cette interpellation qui, loin d'être anecdotique, touche au cœur même du réacteur nucléaire


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe