L’Etat fédéral australien annule l’autorisation d’entrée de Djokovic sur le territoire. Le joueur fait appel.

L’Etat fédéral australien annule l’autorisation d’entrée de Djokovic sur le territoire. Le joueur fait appel.


Partager cet article

L'Etat de Victoria  avait autorisé le n°1 du tennis mondial à pénétrer sur le territoire australien pour venir disputer les Internationaux d'Australie. L'Etat fédéral annule le visa. Le joueur a fait appel de la décision auprès d'un tribunal australien. L'affaire provoque un incident diplomatique entre la Serbie et l'Australie. Surtout, il montre la volonté proprement totalitaire qui anime les politiques sanitaires mises en place par les gouvernements. Tenu par l'industrie pharmaceutique, le gouvernement australien ne peut pas se permettre une seule exception, surtout quand il s'agit d'une étoile du sport mondial.

Le rebondissement concernant Novak Djokovic tient en quelques points très simples: 

+ le joueur ne veut pas se faire vacciner car il mesure le risque pour sa santé de vaccins insuffisamment mis au point.  Il a lui-même été infecté au COVID dans les six derniers mois et s’appuyait sur ce fait pour pouvoir participer aux Internationaux d’Australie.  

+ il avait obtenu une exemption de l’Etat de Victoria. En Australie, Etat Fédéral, ce sont les Etats membres de la Fédération qui décident des politiques de santé. 

+ L’Etat fédéral a donné l’ordre que l’on refuse l’entrée sur le territoire au Serbe à son arrivée à l’aéroport.  Comme nous l’avions indiqué à nos lecteurs, le bras de fer autour de la participation du joueur serbe dure depuis des mois. Mais Canberra ne veut pas céder, contrairement à ce qu’on avait pu penser il y a deux jours. 

+ Le joueur fait appel devant un tribunal australien, selon une procédure qui peut conduire soit au rejet immédiat, soit à un jugement lundi prochain 10 janvier. 

+ La diplomatie serbe est entrée en action pour défendre les intérêts du joueur. 

Les médias australiens invoquent le scandale causé par cette exception alors que l’on impose des conditions sanitaires très dures à la population australienne. En réalité, il s’agit de tout autre chose. le gouvernement fédéral australien ne veut pas tolérer une seule exception à l’ordre sanitaire que connaît le pays. 

C’est ainsi que le meilleur joueur de tennis du monde est traité comme un paria, obligé d’attendre 10h, sans téléphone portable, à l’aéroport de Melbourne; puis installé dans un hôtel de quarantaine sans possibilité de s’entraîner alors que les Internationaux commencent mardi 11 janvier. 

L’actuel fascisme gris qui règne sur l’Occident est comme les totalitarismes du XXè siècle: en Australie,  il ne respecte rien, ni le talent individuel, ni l’autonomie de la Fédération australienne de tennis, ni les prérogatives de l’Etat de Victoria. 

Finalement, Emmanuel Macron a dit tout haut ce que pensent la plupart des leaders du monde occidental: il faut aller « jusqu’au bout » dans la mise en place de l’ordre vaccinal. 

A vrai dire, en bons fascistes, ils ne pensent pas par eux-mêmes: ils sont au service d’intérêts économiques et financiers très puissants. Il y a finalement une concurrence entre Justin Trudeau (Premier ministre canadien), Emmanuel Macron, Mario Draghi (Premier Ministre italien), Olaf Scholz (Chancelier allemand), et le Premier ministre australien Scott Morrison pour être le meilleur élève au service des intérêts économiques et financiers de la « superclasse » (David Rothkopf) qui utilise la crise sanitaire (gonflée artificiellement par elle) pour tenter de maintenir son pouvoir (un temps ébranlé par le Brexit et le mandat de Trump). 

Novak Djokovic en fait les frais car il est devenu le symbole de l’individu libre qui ne veut pas mettre en danger sa santé et son métier – qui est aussi un talent – sous prétexte de se faire injecter des produits bâclés et mal dosés. 

Nom                                                            E-mail                                                            Message                                                          Envoyer


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
L'humeur de Veerle Daens : l'honnête homme du 7è arrondissement et la grosse Malienne Nakamura

L'humeur de Veerle Daens : l'honnête homme du 7è arrondissement et la grosse Malienne Nakamura

On a vu, chez Pascal Praud, un spectacle qui aurait fait s’étouffer de rire — ou de dégoût, mais c'était parfois si proche ! — les habitués des salons du XVIIIe siècle. Richard Millet, s’autoproclamant gardien d’une citadelle de pureté linguistique menacée, a cru bon de brandir le concept d’« honnête homme » pour justifier l'injustifiable : le mépris suintant du bon bourgeois parisien pour une vedette d'origine malienne. L’ironie est savoureuse, si elle n'était pas aussi rance (Eric Verhaegh


CDS

CDS

À Paris, notre classement des candidats aux municipales par degré de libertarisme, par Elise Rochefort

À Paris, notre classement des candidats aux municipales par degré de libertarisme, par Elise Rochefort

PROBLEME : à l'approche des municipales de 2026, Paris fait face à un mur de dette de près de 9 milliards d'euros. Les candidats proposent des visions économiques radicalement opposées, allant d'une libéralisation massive à une planification citoyenne stricte. Panorama : le clivage ne se limite plus à la gauche et la droite classiques. Il oppose désormais des partisans de la privatisation totale des services publics à des défenseurs d'une reprise en main communale de l'épargne et des prix. Gri


Rédaction

Rédaction

Le "yoyo" tarifaire de Trump : combien coûtera-t-il à l'économie mondiale ?

Le "yoyo" tarifaire de Trump : combien coûtera-t-il à l'économie mondiale ?

Le grand bond : en moins de 24 heures, le président Donald Trump a fait passer la menace d'une taxe globale sur les importations de 10 % à 15 %. Ce pivot ultra-rapide intervient après que la Cour suprême a invalidé ses tarifs précédents basés sur la loi IEEPA, forçant l'administration à se replier sur la Section 122 du Trade Act de 1974. Pourquoi c'est important : pour le commerce mondial, le niveau de la taxe (15 %) est moins toxique que la capriciosité de la méthode. Les entreprises ne peu


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Affaire Caron-Lecornu : derrière l'accusation d'antisémitisme, une bataille sur la déformation des propos

Affaire Caron-Lecornu : derrière l'accusation d'antisémitisme, une bataille sur la déformation des propos

Accusé d’avoir tenu des propos « dignes des nazis », le député Aymeric Caron annonce porter plainte contre le Premier ministre Sébastien Lecornu. Au cœur du différend : une citation sur Gaza et une accusation d’antisémitisme. Jeudi 19 février, lors du dîner annuel du Crif, le Premier ministre Sébastien Lecornu a franchi un cap rhétorique en accusant Aymeric Caron de tenir des propos « dignes des nazis ». Le député de Paris a riposté dès le lendemain en annonçant une plainte pour diffamation, dé


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany