L’institut Curie encore une fois condamné pour son mauvais traitement de non-vaccinés

L’institut Curie encore une fois condamné pour son mauvais traitement de non-vaccinés


Partager cet article

Maitre Tarek Koraitem, dont nous avons déjà vanté les mérites sur ce site, vient d’obtenir une décision extrêmement importante concernant l’institut Curie, de la part des Prudhommes de Paris : l’annulation d’une suspension pour non-vaccination. Nous reproduisons ici l’arrêt en question, qui mérite d’être signalé.

Maître Tarek Koraitem, qui avait fait en son temps annuler l’arrêté subordonnant l’accès aux centres commerciaux des Yvelines à la détention d’un passe sanitaire, vient de signer un autre exploit. Il a obtenu l’annulation par les prud’hommes de Paris d’une suspension prononcée par l’Institut Curie à l’encontre d’une soignante non-vaccinée.

Nous reproduisons l’arrêt ci-dessus.

En l’espèce, les Prud’hommes ont considéré que l’Institut Curie n’avait pas loyalement cherché une solution de reclassement avant de prononcer la suspension. Sur ce point, l’Institut Curie a en revanche loyalement appliqué la circulaire de la Fédération Hospitalière de France (FHF) qui appelait les hôpitaux à ne pas explorer ces pistes pourtant prévues par la loi.

Rappelons que, l’hiver dernier, nous avons, avec l’association Rester libre!, mené une campagne de shaming contre l’Institut qui se montrait extrêmement tâtillon vis-à-vis des cancéreux non-vaccinés.

Les soignants de l’AP-HP resteront en revanche un peu sur leur faim : ils dépendent des tribunaux administratifs, beaucoup plus dociles au pouvoir que les prud’hommes. Mais… rétrospectivement, ça se tente tout de même.

Les dossiers d’Aventin

Retrouvez les dossiers de référence de Laurent Aventin sur le COVID et la vaccination, pour enfin être informé clairement et avec rigueur sur la situation

Je veux lire les dossiers
ESSENTIEL

Rejoignez la sécession !

Vous en avez assez de subir cette mascarade ? Vous voulez entrer sereinement en résistance contre cette dictature ? Déjà plus de 5.000 membres…

Rejoignez Rester libre !


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Tocqueville avait tout prévu : bienvenue dans l'ère de l'avachissement

Tocqueville avait tout prévu : bienvenue dans l'ère de l'avachissement

Relire Alexis de Tocqueville en cette fin d'année 2025, alors que la France s'enfonce dans l'hiver fiscal et le marasme technocratique, n'est pas un exercice intellectuel. C'est un constat d'autopsie. Ce que l'aristocrate normand décrivait avec effroi en 1840 dans la seconde partie de De la démocratie en Amérique, ce n'était pas le totalitarisme brutal du XXe siècle, celui des goulags et des bruits de bottes. Non, Tocqueville avait vu plus loin. Il avait vu le « Great Reset » avant la lettre. Il


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Le Nudge ou la fin programmée du libre arbitre : pourquoi il est urgent de lire Rizzo et Whitman

Le Nudge ou la fin programmée du libre arbitre : pourquoi il est urgent de lire Rizzo et Whitman

Nous vivons une transformation silencieuse de l’État. Loin des fracas des révolutions, une nouvelle ingénierie sociale s’est installée au cœur des démocraties occidentales, remplaçant la loi qui interdit par la norme qui suggère. C’est l’ère du Nudge, cette « douceur » technocratique qui entend nous gouverner pour notre bien, sans même que nous nous en apercevions. Pour comprendre cette dérive et surtout pour s'armer intellectuellement contre elle, la lecture de Mario Rizzo et Glen Whitman est d


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Réponse aux lecteurs : pourquoi compter les morts russes est-il si difficile et si sensible? par Thibault de Varenne

Réponse aux lecteurs : pourquoi compter les morts russes est-il si difficile et si sensible? par Thibault de Varenne

La récente chronique de Thibault de Varenne sur l'état du front a suscité, chez nombre d'entre vous, une émotion légitime et des réactions critiques. En évoquant des pertes russes dépassant le million d'hommes, il semble avoir heurté la sensibilité de certains lecteurs qui y voient, non sans raison apparente, le reflet d'une propagande occidentale triomphaliste, déconnectée de la résilience affichée par l'armée de Moscou. Je lui ai donc demandé de vous répondre en précisant sa méthode d'évaluati


Rédaction

Rédaction

Le grand match fiscal 2025 : quel pays "vivable" spolie le moins, par Vincent Clairmont

Le grand match fiscal 2025 : quel pays "vivable" spolie le moins, par Vincent Clairmont

C’est la question qui fâche, celle que l’on pose à voix basse dans les dîners en ville ou lors des réunions de famille d’après-fêtes : « Au fond, pour le même travail, que me resterait-il si j'avais franchi la frontière? ». En cette année 2025, marquée par une tectonique des plaques fiscales sans précédent, la réponse n’a jamais été aussi tranchée. La France cherche des liquidités pour combler ses déficits. La Roumanie rentre dans le rang sous la pression de Bruxelles. Dubaï se sophistique en i


Rédaction

Rédaction