L’institut Curie encore une fois condamné pour son mauvais traitement de non-vaccinés

L’institut Curie encore une fois condamné pour son mauvais traitement de non-vaccinés


Partager cet article

Maitre Tarek Koraitem, dont nous avons déjà vanté les mérites sur ce site, vient d’obtenir une décision extrêmement importante concernant l’institut Curie, de la part des Prudhommes de Paris : l’annulation d’une suspension pour non-vaccination. Nous reproduisons ici l’arrêt en question, qui mérite d’être signalé.

Maître Tarek Koraitem, qui avait fait en son temps annuler l’arrêté subordonnant l’accès aux centres commerciaux des Yvelines à la détention d’un passe sanitaire, vient de signer un autre exploit. Il a obtenu l’annulation par les prud’hommes de Paris d’une suspension prononcée par l’Institut Curie à l’encontre d’une soignante non-vaccinée.

Nous reproduisons l’arrêt ci-dessus.

En l’espèce, les Prud’hommes ont considéré que l’Institut Curie n’avait pas loyalement cherché une solution de reclassement avant de prononcer la suspension. Sur ce point, l’Institut Curie a en revanche loyalement appliqué la circulaire de la Fédération Hospitalière de France (FHF) qui appelait les hôpitaux à ne pas explorer ces pistes pourtant prévues par la loi.

Rappelons que, l’hiver dernier, nous avons, avec l’association Rester libre!, mené une campagne de shaming contre l’Institut qui se montrait extrêmement tâtillon vis-à-vis des cancéreux non-vaccinés.

Les soignants de l’AP-HP resteront en revanche un peu sur leur faim : ils dépendent des tribunaux administratifs, beaucoup plus dociles au pouvoir que les prud’hommes. Mais… rétrospectivement, ça se tente tout de même.

Les dossiers d’Aventin

Retrouvez les dossiers de référence de Laurent Aventin sur le COVID et la vaccination, pour enfin être informé clairement et avec rigueur sur la situation

Je veux lire les dossiers
ESSENTIEL

Rejoignez la sécession !

Vous en avez assez de subir cette mascarade ? Vous voulez entrer sereinement en résistance contre cette dictature ? Déjà plus de 5.000 membres…

Rejoignez Rester libre !


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Comment ne pas payer d'impôt (et même mieux!) quand on gagne 5.000 € nets par mois ? par Vincent Clairmont

Comment ne pas payer d'impôt (et même mieux!) quand on gagne 5.000 € nets par mois ? par Vincent Clairmont

Gagner 5.000 € nets par mois — soit environ 60.000 € par an — est, dans l'imaginaire collectif, le seuil de l'aisance. Mais pour l'administration fiscale, c'est surtout le début de la "zone rouge" de la pression fiscale. À ce niveau, vous n'êtes plus seulement un contribuable, vous êtes le moteur principal du budget de l'État. Sans stratégie, un célibataire à ce niveau de revenus s'apprête à signer un chèque de près de 9.300 € au Trésor Public en 2026. Pourtant, la Loi de finances pour 2026,


Rédaction

Rédaction

Quentin : la Jeune Garde est-elle une armée révolutionnaire clandestine, par Thibault de Varenne

Quentin : la Jeune Garde est-elle une armée révolutionnaire clandestine, par Thibault de Varenne

La mort du jeune Quentin dans les environs d'une conférence donnée par LFI pose la question du véritable rôle de la Jeune Garde, que Jean-Luc Mélenchon continue à protéger. Pour mieux comprendre ce "contexte", il n'est pas inutile de revenir à la théorie marxiste-léniniste de la Révolution, qui inspire Mélenchon depuis toujours. Les faits survenus dans le 7e arrondissement de Lyon s'inscrivent dans une escalade de la violence entre les mouvances radicalisées de gauche et de droite, souvent


Rédaction

Rédaction

L'humeur de Veerle Daens : au CRIF, Lecornu annonce qu'il criminalise la contestation de la Belgique !

L'humeur de Veerle Daens : au CRIF, Lecornu annonce qu'il criminalise la contestation de la Belgique !

Mes chers amis, mes chers compatriotes d’un pays qui n’existe que par accident de l’histoire : c’est donc arrivé. Hier soir, entre le dessert et le café au dîner du CRIF, Sébastien Lecornu — un homme dont le nom évoque plus une spécialité fromagère qu’un destin napoléonien — a décidé de réécrire le Code pénal avec la subtilité d’un char d’assaut dans un magasin de dentelle de Bruges. L’annonce est tombée : on va pénaliser la « remise en cause de l’existence d’un État ». Alors là, je dis : Dank


Rédaction

Rédaction

Pourquoi la Cour Suprême invalide les tarifs de Trump, par Elise Rochefort

Pourquoi la Cour Suprême invalide les tarifs de Trump, par Elise Rochefort

Par une majorité de 6 contre 3, l’arrêt Learning Resources, Inc. c. Trump vient de porter un coup d’arrêt brutal à l’un des piliers de l’agenda économique du Président : les tarifs douaniers massifs imposés sous le couvert de l’urgence nationale. Pour la première fois dans son second mandat, Donald Trump se voit désavoué par la plus haute juridiction du pays sur une question de souveraineté économique. L’illusion de l’urgence : quand « réguler » ne veut pas dire « taxer » Au cœur de cette


Rédaction

Rédaction