Des protestants protestent contre la dictature sanitaire, par Eric Kayayan

Des protestants protestent contre la dictature sanitaire, par Eric Kayayan


Partager cet article

Nous publions aujourd'hui une tribune d'Eric Kayayan, pasteur et écrivain, qui commente la Déclaration de Francfort. Ce texte important, signé par 5.000 personnes dont de nombreux pasteurs protestants, alerte sur les atteintes aux libertés civiles dans nos démocraties.

La Déclaration de Francfort commence à circuler sur un certain nombre de réseaux sociaux.  De quoi s’agit-il ?  D’un certain nombre de pasteurs protestants suivis par de nombreux signataires (presque 5000 à ce jour), tous issus de pays très différents (Allemagne, Royaume Uni, USA, Canada, Nouvelle Zélande, Afrique du Sud, Kenya, Zambie, Australie, France – mais oui ! –) qui lancent un appel solennel pour mettre en garde les chrétiens contre les atteintes croissantes dans leurs pays respectifs contre les libertés civiles, en particulier dans le contexte de la crise du Covid.

Ce texte décapant se présente en cinq articles se fondant non pas sur des considérations générales ou un quelconque gloubi goulba humaniste et bien-pensant, mais sur le socle intemporel qui les rassemble tous, la Bible chrétienne. Il vaut la peine de citer les lignes suivantes de l’introduction: Quelques pasteurs soucieux, issus de différents continents, et préoccupés d’une part par l’émergence d’un totalitarisme de l’État sur tous les domaines de la société, en particulier sur l’Église, et d’autre part par le mépris des droits donnés par Dieu et garantis par les constitutions lors de la crise de Covid, ont fait cause commune pour rédiger une déclaration solennelle, qui cherche à répondre à ces menaces avec les vérités intemporelles de la Parole de Dieu. Voilà qui tranche nettement avec les accommodements des uns et des autres avec la fondation Bill & Melinda Gates, Anthony Fauci et consort, en vue de la réduction forcée de la population mondiale souhaitée et même annoncée sans ambiguïté, et ce par toutes sortes de mesures, y compris pharmaco-criminelles.

Sur le lien de la Déclaration, le texte est disponible en plusieurs langues, dont le français.  Ames sensibles s’abstenir : car il y est question du Créateur et Législateur de la vie, de l’image de Dieu dont est porteur tout homme et toute femme, ce qui donne à chacun sa dignité et doit lui assurer une protection civile ; du fait que c’est lui qui est la source de l’autorité dont les gouvernants sont revêtus, en vue du bien public et non de la manipulation idéologique des masses ou des profits de mafias organisées etc.  Bref tout l’arsenal de ce qu’on aime à appeler – horresco referens – le « fondamentalisme protestant ». Cette Déclaration de Francfort n’est pas sans rappeler celle de Barmen, rédigée en 1934 par des pasteurs s’opposant au régime hitlérien, au milieu de la compromission générale dont s’était rendue coupable une très grande partie du christianisme allemand.  L’un d’entre eux, Dietrich Bonhoeffer paiera de sa vie sa résistance au nazisme en 1945, étant pendu sur ordre direct de Hitler peu avant la capitulation de l’Allemagne nazie.

En sommes-nous vraiment arrivés là aujourd’hui ? Les signataires ne craignent pas d’envisager le pire.  D’où, à l’article 3, leur mise en garde : Nous refusons donc les actions déshumanisantes d’une autorité gouvernementale, ou de toute autre institution, visant à soumettre toute personne à une manipulation psychologique et une intimidation. Cela inclut le fait d’encourager la suspicion envers les autres, en les présentant comme des menaces potentielles pour le bien commun et individuel. De même, nous nous opposons à ce que l’État prenne des décisions médicales pour ses citoyens, ainsi qu’à la criminalisation, la ségrégation forcée, le licenciement professionnel obligatoire et toute autre privation des droits des personnes qui choisissent de ne pas se conformer aux politiques médicales de leur gouvernement.

On ne dira pas que tout cela manque de clarté ! L’ensemble du texte vaut le détour, et devrait faire réfléchir sur les menaces existentielles qui pèsent sur notre société.  D’autres groupes que ces Protestants-là feraient peut-être bien de s’en inspirer !

Eric Kayayan, pasteur, écrivain

www.foietviereformees.org


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Comment ne pas payer d'impôt (et même mieux!) quand on gagne 5.000 € nets par mois ? par Vincent Clairmont

Comment ne pas payer d'impôt (et même mieux!) quand on gagne 5.000 € nets par mois ? par Vincent Clairmont

Gagner 5.000 € nets par mois — soit environ 60.000 € par an — est, dans l'imaginaire collectif, le seuil de l'aisance. Mais pour l'administration fiscale, c'est surtout le début de la "zone rouge" de la pression fiscale. À ce niveau, vous n'êtes plus seulement un contribuable, vous êtes le moteur principal du budget de l'État. Sans stratégie, un célibataire à ce niveau de revenus s'apprête à signer un chèque de près de 9.300 € au Trésor Public en 2026. Pourtant, la Loi de finances pour 2026,


Rédaction

Rédaction

Quentin : la Jeune Garde est-elle une armée révolutionnaire clandestine, par Thibault de Varenne

Quentin : la Jeune Garde est-elle une armée révolutionnaire clandestine, par Thibault de Varenne

La mort du jeune Quentin dans les environs d'une conférence donnée par LFI pose la question du véritable rôle de la Jeune Garde, que Jean-Luc Mélenchon continue à protéger. Pour mieux comprendre ce "contexte", il n'est pas inutile de revenir à la théorie marxiste-léniniste de la Révolution, qui inspire Mélenchon depuis toujours. Les faits survenus dans le 7e arrondissement de Lyon s'inscrivent dans une escalade de la violence entre les mouvances radicalisées de gauche et de droite, souvent


Rédaction

Rédaction

L'humeur de Veerle Daens : au CRIF, Lecornu annonce qu'il criminalise la contestation de la Belgique !

L'humeur de Veerle Daens : au CRIF, Lecornu annonce qu'il criminalise la contestation de la Belgique !

Mes chers amis, mes chers compatriotes d’un pays qui n’existe que par accident de l’histoire : c’est donc arrivé. Hier soir, entre le dessert et le café au dîner du CRIF, Sébastien Lecornu — un homme dont le nom évoque plus une spécialité fromagère qu’un destin napoléonien — a décidé de réécrire le Code pénal avec la subtilité d’un char d’assaut dans un magasin de dentelle de Bruges. L’annonce est tombée : on va pénaliser la « remise en cause de l’existence d’un État ». Alors là, je dis : Dank


Rédaction

Rédaction

Pourquoi la Cour Suprême invalide les tarifs de Trump, par Elise Rochefort

Pourquoi la Cour Suprême invalide les tarifs de Trump, par Elise Rochefort

Par une majorité de 6 contre 3, l’arrêt Learning Resources, Inc. c. Trump vient de porter un coup d’arrêt brutal à l’un des piliers de l’agenda économique du Président : les tarifs douaniers massifs imposés sous le couvert de l’urgence nationale. Pour la première fois dans son second mandat, Donald Trump se voit désavoué par la plus haute juridiction du pays sur une question de souveraineté économique. L’illusion de l’urgence : quand « réguler » ne veut pas dire « taxer » Au cœur de cette


Rédaction

Rédaction