• À propos
  • Rester Libre !
  • Abonnements
samedi, février 4, 2023
  • Connexion
  • S'inscrire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
NEWSLETTER
Le Courrier des Stratèges
  • Accueil
  • Dossiers téléchargeables
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
  • Accueil
  • Dossiers téléchargeables
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Le Courrier des Stratèges
Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
PUBLICITÉ
Accueil Fil coronavirus

Quels sont les éléments d’une future plainte pénale contre Ursula von der Leyen ?

Éric VerhaegheparÉric Verhaeghe
12 octobre 2022
dans Fil coronavirus
Temps de lecture : 5 minutes
A A
17
Partager sur FacebookPartager sur Twitter
PUBLICITÉ

Nous avons évoqué la semaine dernière les faits rapportés par la Cour des Comptes européenne concernant Ursula von der Leyen et la passation du marché Pfizer dans des conditions tout à fait anormales. Ces faits sont probablement passibles de poursuite devant le parquet européen. Plusieurs députés européens (dont Virginie Joron) viennent d'ailleurs de le saisir. Nous reprenons ici les motivations qui pourraient être constitutives d'une plainte citoyenne devant ce même parquet.

La passation du contrat entre la Commission Européenne et le laboratoire pharmaceutique Pfizer pour la fourniture à l’Union Européenne de plusieurs centaines de milliers de doses (à 15€ l’unité environ) de vaccins Comirnaty, présente suffisamment d’anomalies pour que nous vous signalions le comportement anormal de la présidente de la Commission européenne. 

Un faisceau d’indices concordants permet en effet de considérer qu’Ursula von der Leyen a personnellement nui aux intérêts financiers de l’Union européenne en passant la plus importante commande de l’histoire de l’Union, pour un montant supérieur à 30 milliards €, en dehors des procédures réglementaires. Ces indices sont fournis par les sources officielles de l’Union européenne et sont donc incontestables. 

Un marché en dehors de toute procédure réglementaire

Le 17 juin 2020, l’Union européenne a publié sa « stratégie de vaccination contre le coronavirus ». Ce document officiel de la Commission européenne prévoyait la négociation des achats de vaccin par un comité de pilotage ad hoc, et par une équipe de négociation :

La Commission établira un comité de pilotage. Ce comité sera composé de représentants de tous les États membres participants et aura pour mission d’assister la Commission en lui apportant conseils et expertise tout au long du processus.
Le comité de pilotage proposera une petite équipe d’experts des États membres, qui épaulera la Commission pendant les négociations et formera, avec les représentants de la Commission, l’équipe conjointe de négociation.

Réglementairement, la conduite des négociations devait donc être collégiale, et plus spécialement menée par des experts. 

Ce système a permis de conclure plusieurs marchés avec différents fournisseurs.

En revanche, le plus important des marchés, avec Pfizer, a été conclu en dehors de ces règles. Il a été directement négocié par la Présidente de la Commission sans aucune participation du comité compétent selon la stratégie européenne, comme l’indique sans ambiguïté le rapport de la Cour des Comptes européenne sur ce sujet. 

Une opacité qui fait planer un doute sérieux sur l’indépendance de la Commission

Cette relation spécifique entre la présidente de la Commission et l’entreprise Pfizer, qui a permis à Pfizer d’être le principal bénéficiaire du marché, avec un total de 1,8 millions de doses achetées au titre du contrat directement négocié par la présidente de la Commission, soulève un sérieux doute sur l’indépendance de la Commission exigée par l’article 17 du traité de l’Union européenne. 

Il semblerait en effet que, avant même le début de la négociation, Ursula von der Leyen ait interrogé les experts de l’Union sur l’avancée des autorisations en cours d’examen pour le vaccin Pfizer. Cette marque d’intérêt s’est ensuite confirmée avec la mise à l’écart de l’équipe de négociation pour le seul vaccin Pfizer, et la négociation directe entre Pfizer et la présidente de la Commission. 

Le contrat finalement conclu avec Pfizer par la présidente de la Commission européenne instaure une dépendance quasi-exclusive de l’Union vis-à-vis de cette entreprise pour ce qui concerne l’approvisionnement en vaccins contre le COVID. Il s’agit là d’une prise de risque excessive et incontestable, prise dans des conditions opaques. 

Cette situation de fait est contraire aux intérêts financiers de l’Union Européenne. 

Une violation flagrante du traité de l’Union européenne

De façon tout à fait suspecte, la présidente de la Commission a refusé d’établir la transparence démocratique indispensable sur les conditions de négociation du contrat Pfizer. Malgré une demande officielle de la médiatrice de l’Union pour avoir accès aux échanges écrits entre Ursula von der Leyen et Albert Bourla, président de Pfizer, la présidente de la Commission a jusqu’ici obstinément refusé de faire la lumière sur le contenu de ces échanges privilégiés avec un candidat à un appel d’offres de l’Union. 

Ce secret concernant l’un des candidats est contraire au traité de l’Union européenne, qui garantit l’égalité entre tous les citoyens, notamment dans son article 9. 

En violant cet article 9, la présidente de la Commission n’a pas respecté les principes de libre accès au marché unique. Elle a donc nui aux intérêts financiers de l’Union Européenne. 

Étiquettes : intérêts financiers de l'Unionplainte pénaletraité de l'union européenneUrsula von der LeyenUrsulagate
PUBLICITÉ
Article précédent

Comment l’Europe sombre dans le totalitarisme – par John Laughland

Article suivant

Viktor Orban a fait son entrée sur Twitter et confirme qu’il n’y a pas de liberté sans humour!

Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Fondateur du Courrier des Stratèges. Ancien élève de l'ENA, ancien administrateur de la sécurité sociale. Entrepreneur.

Article suivant

Viktor Orban a fait son entrée sur Twitter et confirme qu'il n'y a pas de liberté sans humour!

Commentaires 17

  1. GILLE says:
    il y a 4 mois

    Parfait 👏👏👏👍

    Répondre
  2. Arrigoni says:
    il y a 4 mois

    Cette sorcière a surtout contribué au plus grand génocide de l’histoire de l’humanité et à la plus grande stérilisation de masse des jeunes. Saviez-vous que le Bourla est vétérinaire et qu’auparavant il s’intéressait au injection ARN pour stériliser les chevaux…Bref, dans une société normale et humaine, ces deux crapules seraient déjà en prison à défaut d’avoir été mis à la disposition du peuple car voyez-vous chaque jour qui passe, des gens meurent directement à cause de ces crapules. Combien faut-il de morts pour que le peuple se réveille ? Nous vivons dans un monde de fous et de psychopathes à vomir.

    Répondre
    • Pata Pop says:
      il y a 4 mois

      Quand on se pense « Maitres du Monde » (l’objectif de la Caste), on sombre dans la mégalomanie.
      C’est pour cette raison que la Caste va à la défaite et que son projet n’aboutira pas : sa fin est en eux.

      Répondre
    • Alain GERBE says:
      il y a 4 mois

      Oui

      Répondre
  3. oblabla says:
    il y a 4 mois

    Excellent !

    Répondre
  4. Fidelio says:
    il y a 4 mois

    Madame von der Leyen ? Responsable mais pas coupable. Comme d’habitude. Circulez y a rien à voir.

    Répondre
  5. Theo31 says:
    il y a 4 mois

    Comme Marcon, c’est l’employée du Diable déguisée en bonne chretienne et la complice d’un génocide.

    Répondre
  6. François SERVENIÈRE says:
    il y a 4 mois

    Combien de dizaines (centaines?) de millions de $ d’honoraires sur le compte offshore numéroté au Delaware de Mr. & Mrs. Von der Leyen ? L’Etat US dont l’animatronique Joe était le Gouverneur avant son job d’aujourd’hui. Que cette mafia est bien organisée ? On sait qu’aux USA, un bon avocat négocie les remises de peines moyennant un bon paquet d’oseille. M’est avis que le paiement ne s’est pas fait en Europe !

    Répondre
  7. chauvois says:
    il y a 4 mois

    Les Psychopates, et les pédopsychocrates ne nous intéressent pas, car ils finiront toujours mal. Droit dans nos bottes, mâles heureux, et pas de ça leurs histoires de tarés (festival de crétins). Romantica discothequa…
    Bon courage à vous…On est àl.

    Répondre
  8. Sprikritik says:
    il y a 4 mois

    Honte aux députés qui ont approuvé sa candidature à la présidence de la commission qui ne mérité pas sa majuscule.

    Hélas ses malchances de finir en tôle sont quasi nulles.

    Je ne fais pas plus confiance à la justice de l’UE qu’à la justice de la France.

    Nous vivons depuis des décennies une pseudo-démocratie. Mais ni la 6eme république , ni le tirage au sort de Chouard ne sont la solution.

    La moins mauvaise solution nationale face aux risques du « transhumanisme » et de la « grande réalisation » serait peut-être la sophocratie politique avec avant tout et essentiellement deux ou trois femmes et/ou deux ou trois hommes, non politiciens, mais estimés modestes, sages et altruistes, élus par au minimum 75 % des inscrits et co-présidant à cinq l’« État » (méritant enfin sa majuscule) pendant 5 ans, sans possibilité de renouvellement de leur mandat et avec comme ministres des directeurs de grandes administrations systématiquement changés un an après les présidentielles, etc …..

    Dans cette société de plus en plus insensée, on peut toujours rêver.

    Répondre
  9. Niko says:
    il y a 4 mois

    Les constats sont bons, les actions restent à définir.
    Le CDS intervient souvent sur les solutions à adopter suivant les situations de chacun.
    Pour ma part, je vais prendre le maquis.
    C’est à dire essayer de me rendre invisible ou peu traçable et de prendre la température de la résistance.
    A chacun ses moyens et ses voies, l’essentiel est de se battre.

    Répondre
  10. bill cylko says:
    il y a 4 mois

    République bananière, certes, mais la plus dangereuse.

    Répondre
  11. gastoche says:
    il y a 4 mois

    M Kolakusic du Parlement européen a déclaré que l’achat de 4,5G de doses du vaccin COVID-19 pour 450M de résidents de l’ue est le plus grand scandale de corruption de l’histoire de l’humanité.

    https://twitter.com/55Bellechasse/status/1580146136995676160?s=20&t=ji6OYhOJnyu2p5LuV19n7g

    Répondre
  12. Gravissisme! says:
    il y a 4 mois

    Ce qui est étonnant, c’est qu’il n’est fait aucune mention de conflit d’intérêt dans le chef de Madame Ursula von der Leyen, alors que son époux est le directeur d’une société allemande, filiale de la société Pfizer, qu’une somme de 760 millions de dollars lui a été versé après la signature du contrat d’achat des vaccins négocié par Mme Von der Leyen…!

    Répondre
    • Éric Verhaeghe says:
      il y a 4 mois

      Avez-vous un lien sérieux vers cette information ?

      Répondre
  13. Flieg says:
    il y a 4 mois

    Cessons de jouer l’attermoiement envers ces ordures – bien entendu que la peine de mort est nécessaire pour ces pourritures qui sont responsables de milliers de morts et autant d’handicapés à vie – tout absolument tout ce qu’ils ont fait était calculé d’avance… ils ont appliqué un plan mondialiste consistant à éliminer 80 pour cent de la population (selon la crevure Klaus Schvab) par le biais de la piquouse maudite entre autre!
    Enfin n’oublions pas les vérités bibliques : NE FAIT PAS AUX AUTRES CE QUE TU VOUDRAIS PAS QUE L’ON TE FÎT…

    Répondre
  14. Jib says:
    il y a 4 mois

    « La passation du contrat entre la Commission Européenne et le laboratoire pharmaceutique Pfizer pour la fourniture à l’Union Européenne de plusieurs centaines de milliers de doses (à 15€ l’unité environ) de vaccins Comirnaty » ???
    « a permis à Pfizer d’être le principal bénéficiaire du marché, avec un total de 1,8 millions de doses »
    Les faits publiés :
    Des vaccins surs et efficaces pour les européens
    commandes 2020 = 4,6 milliards de doses
    commande 2021 réduite à 4,2 milliards de doses
    dont 2,4 milliards chez Pfizer
    https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/coronavirus-response/safe-covid-19-vaccines-europeans_fr

    Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

PUBLICITÉ

Articles recommandés

Fitch a réduit la note globale de 31 banques russes

il y a 11 mois

Cette implosion de l’hôpital public créée par la vaccination obligatoire…

il y a 1 an

Articles populaires

  • Discrètement, les banques centrales préparent l’explosion de l’euro

    Discrètement, les banques centrales préparent l’explosion de l’euro

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Décidément, Macron porte malheur à tous ceux qui l’approchent

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Signaux faibles mais inquiétants d’un embrasement généralisé

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Macron : avant la retraite de Russie, la retraite en Ukraine ?

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Cette hyper-inflation qui se prépare pour le mois de mars

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
PUBLICITÉ
Facebook Twitter Youtube Telegram RSS

Boutique

  • Abonnements
  • Faire un don

Besoin d’aide ?

  • Foire aux questions
  • Nous contacter

Informations

  • À propos
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires

© 2023 Le Courrier des Stratèges

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • À propos
  • Rester Libre !
  • Abonnements
  • Connexion
  • S'inscrire
  • Panier

© 2023 Le Courrier des Stratèges

Bienvenue !

Accédez à votre compte ci-dessous

Mot de passe oublié ? S'inscrire

Créer un compte

Remplissez le formulaire ci-dessous pour vous inscrire

Tous les champs sont requis. Se connecter

Mot de passe oublié

Veuillez saisir votre nom d'utilisateur ou votre adresse électronique pour réinitialiser votre mot de passe.

Se connecter
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Êtes-vous sûr de vouloir annuler votre abonnement ?