COVID : Edouard Philippe échappe à la mise en examen devant la CJR

COVID : Edouard Philippe échappe à la mise en examen devant la CJR


Partager cet article

L'information est tombée cette après-midi : la Cour de Justice de la République n'a pas mis Edouard Philippe en examen, mais seulement sous le statut de témoin assisté, dans le cadre de son information judiciaire sur la gestion de l'épidémie de COVID. Les reproches qui sont adressés concernent une "mise en danger de la vie d'autrui" et une "abstention volontaire de combattre un sinistre". Pour l'instant, Edouard Philippe échappe au pire. L'enquête ne concerne que les faits antérieurs à l'été 2020. Les sujets de la vaccination ne sont donc pas encore abordés.

L’entourage de l’ancien Premier Ministre a confirmé une information de Radio France : Edouard Philippe a été placé vendredi sous statut de témoin assisté par la Cour de Justice de la République dans le cadre de l’enquête sur la gestion de la crise du COVID. Il échappe donc à la mise en examen, alors qu’Agnès Buzyn, qui était sa ministre de la Santé au moment des faits qui donnent lieu à une enquête a elle fait l’objet de cette décision.

Rappelons que cette enquête a été ouverte en juillet 2020, pour éclaircir les conditions de propagation du virus, notamment du fait d’un nombre insuffisant de masques. La question des vaccins, qui fait tant polémique, n’est pas incluse dans ce dossier.

Olivier Véran doit également être entendu par la Cour.

Pour l’instant, Edouard Philippe peut se targuer d’échapper au pire.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
PLFSS 2026 : l'art de la pyrotechnie parlementaire, par Vincent Clairmont

PLFSS 2026 : l'art de la pyrotechnie parlementaire, par Vincent Clairmont

L'adoption, samedi 8 novembre 2025, de la première partie du Projet de Loi de Financement de la Sécurité Sociale (PLFSS) pour 2026 n'aura trompé personne au sein de l'Hémicycle. Le score étriqué de 176 voix pour contre 161 ne signe en rien une adhésion au projet du gouvernement, ni même une improbable lune de miel sur l'autel des finances sociales. Ce vote, fruit d'un calcul politique aussi cynique que nécessaire, est avant tout une manœuvre. Une partie de l'opposition, notamment le Parti


Rédaction

Rédaction

Pourquoi votre stratégie Barbell est incomplète sans la bonne banque privée digitale

Pourquoi votre stratégie Barbell est incomplète sans la bonne banque privée digitale

L’année 2026 semble promise, comme les précédentes, à une volatilité extrême et à des chocs imprévisibles. Les modèles d'investissement classiques, qui misent sur la « diversification moyenne » et l’optimisation du risque au milieu du spectre, sont non seulement fragiles, mais destinés à être pulvérisés à l’occasion du prochain « cygne noir » que l'Histoire ne manquera pas de nous servir. Face à ce chaos qui se déploie sous nos yeux, nous vous avons présenté dimanche 2 novembre la seule philoso


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT

9/11 : quand un prof de Berkeley contestait le rôle de Cheney, par Thibault de Varenne

9/11 : quand un prof de Berkeley contestait le rôle de Cheney, par Thibault de Varenne

Elise Rochefort a évoqué pour nous les controverses officielles sur l'emploi du temps de Dick Cheney le 11 septembre 2001. Peter Dale Scott, diplomate canadien devenu professeur à l'Université Berkeley, en Californie, a prétendu documenter le contexte de cette affaire explosive. Et voici les thèses qu'il a défendues, accompagnées de leurs critiques, bien entendu... Peter Dale Scott (né en 1929) représente une figure intellectuelle singulière et complexe dans le paysage académique nord-améri


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Que faisait feu Dick Cheney le 11 septembre 2001 ? par Elise Rochefort

Que faisait feu Dick Cheney le 11 septembre 2001 ? par Elise Rochefort

Le 11 septembre 2001, le vice-Président de George W. Bush, Dick Cheney, décédé cette semaine, fait face seul ou presque au traumatisme du polyterrorisme qui frappe les USA. Mais qu'a-t-il fait au juste ? Près de vingt-cinq plus tard, voici le point des zones d'ombre et de controverse. L'analyse du rôle joué par le vice-président Richard "Dick" Cheney le 11 septembre 2001 est essentielle pour comprendre la réponse du gouvernement américain à la crise et l'évolution ultérieure de l'autorité e


Rédaction

Rédaction