L’Occident et ses alliés cherchent à faire pression sur la Russie dans tous les sens, par Vladislav Makarov

Cet article est initialement paru sur ritmeurasia.org. Il n’engage pas la ligne éditoriale du Courrier des Stratèges. 

Les intérêts géopolitiques de l’Occident n’ont pas changé depuis le XIIIe siècle, lorsque les croisés ont cherché à empêcher les Russes d’atteindre la Baltique. Plus tard, ces croisés ont été remplacés par les Suédois, les Polonais, les Français, les Britanniques, puis dans le sud et l’est, par les Turcs et les Japonais. Tous ont agi dans le seul but de transformer la Russie en un pays terrestre, en la privant d’accès aux mers. 

Au total, l’aide étrangère à l’Ukraine a longtemps dépassé le budget de la défense de la Russie

L’élément clé de la politique actuelle de l’OTAN vis-à-vis de la Russie est le renforcement du potentiel de puissance des pays voisins, en les réorientant vers Washington et Bruxelles. Tout d’abord, il faut continuer d’armer l’Ukraine. Josep Borrell – le haut représentant de l’UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité – a annoncé le lancement d’une autre mission de formation des soldats ukrainiens à de nouvelles tactiques de combat. Les experts militaires américains ont conclu que les duels d’artillerie massifs entre les troupes russes et ukrainiennes ne pouvaient pas arrêter l’avancée des Russes. Désormais, l’UE a l’intention de former 15.000 militaires ukrainiens à une interaction plus flexible avec les unités de chars et d’artillerie. Le coût du programme est de 100 millions d’euros. « Jamais auparavant l’UE n’avait fourni un soutien aussi large [que l’Ukraine] à un État de l’UE », a souligné Borrell. 

La liste des pays impliqués dans la formation de guerriers ukrainiens pour « tuer » des Russes ne cesse de s’allonger : Pologne, Allemagne, Grande-Bretagne, Lituanie, Espagne. Les pays européens disposent de sites pour réparer les équipements ukrainiens endommagés et pour soigner les soldats ukrainiens blessés : en Slovaquie, République tchèque, Bulgarie, Estonie, Lettonie, Allemagne et Portugal. 

La géographie de l’assistance militaire au régime de Zelensky est assez large : de la Suède au Japon et de Taïwan au Luxembourg. L’UE à elle seule a fourni 8 milliards d’euros d’assistance militaire à l’Ukraine, soit 45 % de l’aide versée à Kyiv par les États-Unis.  Il y a aussi des pays aidant les Ukrainiens hors UE : Turquie, Albanie, Suisse, Monténégro, Canada, Australie, Nouvelle-Zélande, Corée du Sud. Au total, l’aide étrangère à l’Ukraine a longtemps dépassé le budget de la défense de la Russie. 

Juste du business …

Seuls les naïfs peuvent penser que ces pays aident Zelensky par solidarité sincère. Ainsi, les médias tchèques parlent des profits colossaux du complexe militaro-industriel national et de la réduction du chômage due à la fourniture d’armes à l’Ukraine. Les entreprises de défense de la République tchèque envisagent d’attirer des travailleurs supplémentaires de l’industrie automobile. Rien de personnel, juste du business. Aujourd’hui, la société tchèque Excalibur Army a entrepris la modernisation de 90 chars T-72 pour l’Ukraine. Des caméras thermiques, des dispositifs de vision nocturne et des protections actives sont installés sur les machines. Les chars eux-mêmes appartenaient à l’armée de Tchécoslovaquie. 

La Bulgarie agit sur le même principe, avec l’intention de transférer à Kyiv une importante cargaison d’armes légères et de munitions. Le montant de l’aide est stipulé dans une annexe secrète au projet de décision, a déclaré le ministre bulgare de l’Economie et de l’Industrie, Nikola Stoyanov.

Les médias occidentaux écrivent qu’au moins deux navires de la marine russe coulés par les forces ukrainiennes ont été touchés par un missile Harpoon basé sur un camion ouvert par un équipage formé par des instructeurs américains. « C’est une grande innovation dont on ne parle pas beaucoup », a déclaré le sous-secrétaire américain à la Défense, Bill La Plante. L’armement de l’Ukraine avec ce type de munitions se poursuivra. 

En outre, le Pentagone a signé un contrat de 1,2 milliard de dollars pour la production de six systèmes de défense aérienne NASAMS. « NASAMS est le dernier développement d’une large gamme de systèmes de défense aérienne que nous proposons à l’Ukraine », précise Bill La Plante. Ce système de défense aérienne NASAMS se compose du radar Sentinel A3, du Kongsberg Defence Coordination Center et du Kongsberg Aerospace Fire Complex (FDC), du lanceur Raytheon Missile & Defense, d’un ensemble d’effecteurs et de missiles air-air avancés à moyenne portée. Greg Hayes, PDG du fabricant d’armes Raytheon Technologies, a déclaré que le Pentagone négociait avec les pays du Moyen-Orient qui sont armés de ces systèmes de défense aérienne afin de les racheter et de les rediriger vers l’Ukraine. Nous parlons d’Oman et du Qatar : les fidèles alliés des États-Unis dans la région.

La militarisation de l’Europe centrale et orientale (CEE) et de la Transcaucasie

La fourniture d’armes à l’Ukraine va de pair avec la militarisation de l’Europe centrale et orientale (CEE) et de la Transcaucasie. 

L’Occident poursuit sa coopération dans le domaine militaire avec la Géorgie et la Moldavie ; la Turquie avec l’Azerbaïdjan. La Roumanie renforce les formations de chars et d’infanterie motorisée avec de nouveaux chars de production allemande, américaine et sud-coréenne et des véhicules blindés de transport de troupes Piranha V (« Piranha ») d’un montant de 277 unités, pour lesquelles Bucarest dépensera près de 900 millions d’euros.

Le leader incontesté dans l’achat d’armes de l’OTAN est la Pologne. Elle reçoit ces équipements en échange de l’aide militaire que Varsovie fournit à Zelensky. À l’heure actuelle, la Pologne a fourni plus de 3 milliards d’euros d’aide à l’Ukraine. L’armée polonaise est équipée de chars américains et allemands, d’avions F-16 et de toute une gamme de matériels militaires de fabrication européenne. 

La République tchèque essaie de suivre la Pologne. L’état-major général tchèque a qualifié de prioritaire la préparation des forces armées tchèques à une guerre à grande échelle entre l’OTAN et la Russie. Le personnel militaire tchèque sera formé aux tactiques de combat urbain, le nombre de véhicules blindés lourds sera augmenté et une réforme sera menée pour optimiser le personnel et réduire l’âge moyen du personnel militaire professionnel. Les jeunes Tchèques en bonne santé devraient donc se battre contre la Russie. 

Bloquer la Russie dans les zones stratégiques les plus importantes

Compte tenu des faits ci-dessus, il est facile de voir que le « poing militariste de l’Occident » et de ses alliés menace la Russie dans les zones stratégiques les plus importantes. 

La Turquie, en soumettant l’Azerbaïdjan, bloque l’accès de la Russie au Moyen-Orient et à l’Afrique du Nord, où les intérêts d’Ankara en Syrie et en Libye ne coïncident pas avec les intérêts de la Russie. 

Dans la Baltique, la Pologne, l’Allemagne, la Suède et le Danemark, avec le soutien de la Norvège et de la Finlande, bloquent l’accès de la Russie à l’Atlantique Nord, agissant comme rempart sur le chemin de la marine russe à travers les mers de Norvège et du Nord jusqu’aux côtes de La Grande-Bretagne, du Canada et des USA, ainsi que vers la Manche et les côtes de France. 

La Russie peut entrer au Moyen-Orient par la mer Noire et plus loin par la Méditerranée, mais là-bas, elle doit traiter avec les États-Unis, le Royaume-Uni, la Roumanie et la même Turquie. Cependant, afin de ne pas donner aux États-Unis et à leurs alliés un avantage complet sur la Russie, la Turquie n’est pas pressée d’entrer dans une confrontation avec Moscou dans la zone méditerranéenne. 

Donc Washington et Bruxelles misent sur la Roumanie. Les experts militaires américains appellent la mer Noire un « trophée de la Russie », et pour lui arracher ce trophée des mains, l’OTAN arme la Roumanie d’armes de pointe. Le calcul stratégique est tel que la Roumanie est un point d’appui pour l’Ukraine dans la région de la mer Noire, et l’Ukraine pour la Roumanie est un tremplin pour la pression militariste sur la Russie sur le continent. Une telle interchangeabilité géopolitique prédétermine l’union russophobe de Kyiv et de Bucarest.

Ajoutez ici le soutien de l’OTAN aux tentatives du Japon de contester la présence de la Russie dans les Kouriles et l’océan Pacifique adjacent, ou encore la politique des États-Unis, du Danemark, de la Suède et de la Norvège pour contenir la Russie dans l’Arctique, et vous obtiendrez une image complète de la stratégie à long terme menée pour faire pression sur la Russie de l’ouest, du sud, de l’est et du nord.

La Russie n’a qu’une seule issue : moderniser ses forces armées de toutes les manières possibles, achever l’opération spéciale en Ukraine par une victoire et forcer les « méchants » voisins à compter avec eux-mêmes sur la scène mondiale.