Pour Elle, « l’inflation », c’est climatique – par Modeste Schwartz

Ayant bien écouté Soros à Munich, les expertes du magazine féminin Elle le savent désormais : l’inflation du prix des tampax est d’origine « climatique ».

Phénomène mal défini, aux causes incertaines et aux conséquences brumeuses, le « changement climatique » (comme si le climat nous avait attendu pour changer…) est un concept qui met souvent mal à l’aise les scientifiques des chaires de physique et de géologie, mais pas les journalistes subventionnés de Davos et les expertes des magazines féminins, qui y trouvent l’explication universelle des vagues migratoires (dont le déclenchement n’a donc rien à voir avec les propos irresponsables de tel ou tel chancelier allemand), des épidémies (réelles et imaginaires) et des hausses de prix – rebaptisées « inflation », dans l’espoir de faire oublier que, cette fois-ci, elles ne correspondent pas du tout à un phénomène de surchauffe de l’économie).

« Inflation » : l’imparable logique climatique de Elle

Grâce à la féminisation, on est donc à nouveau sur le point de redécouvrir les vertus sopitives de l’opium.

Comme les tampons hygiéniques sont faits de coton, que le coton « vient du Texas » (uniquement ?), que le Texas a subi une sécheresse dont G. Soros, à Munich, nous expliquait le plus sérieusement du monde qu’elle est la conséquence de notre manque d’enthousiasme pour le projet de réfrigération artificielle du Groenland que lui a vendu un certain King (mage climatique de son état, basé à Cambridge), c’est donc que la hausse du prix du tampax est la conséquence des « discours de haine » des « négationnistes du climat », généralement poussés dans cette voie par leur racisme.

Plus généralement : quand les lectrices de Elle éprouvent une déconvenue, c’est a priori par la faute d’un mâle blanc qui ne répète pas les mantras de Davos avec suffisamment de conviction – que ce malheureux ait ou non, au préalable, eu l’imprudence supplémentaire de les épouser.