Le cartel des médias subventionnés, fidèle à sa ligne avachissante, propose une analyse binaire d’un simplisme confondant sur le conflit israélo-palestinien. Il s’agirait d’une sorte de série Netflix où de méchants terroristes palestiniens mettent en danger de gentils israéliens victimes de l’Holocauste et persécutés à travers le monde. Dans ce narratif pour crétins infatués (qui semble rassasier les catégories socio-professionnelles bourgeoises que Macron a fanatisées), on notera que le CRIF fait désormais cause commune avec ceux qu’ils qualifiaient de fascistes et d’antisémites hier, de Marine Le Pen au Bloc identitaire. Vérité un jour, erreur le lendemain : nous n’en sommes plus à ce détail près. Pour remettre quelques pendules à l’heure, il nous a semblé judicieux d’interroger l’un des observateurs probablement les mieux informés sur cette question israélo-palestinienne, et non soupçonnable d’être corrompu par les Etats-Unis (ce qui est rare, même dans la “dissidence”, aujourd’hui).
Thierry Meyssan est un expert controversé du fait de ses positions et ou explications sur le 11 septembre 2001. Il n’en reste pas moins un connaisseur hors pair de la question israélo-palestinienne, et c’est pour cette raison qu’il m’a semblé utile de l’interroger sur l’attaque terroriste du Hamas, du 7 octobre 2023.
Le sens général de ce propos n’est pas de dégager une ligne morale de l’histoire, mais d’éclaircir “techniquement” le déroulement des événements au Proche-Orient. Cette interview me semble parfaitement atteindre cet objectif même si elle n’exclut pas une distanciation nécessaire.
Souvenons-nous que le sens de la vie n’est pas de trouver des vérités, mais de les chercher !
Tout est dans les 5 heures d’attente pour que Netanyahou réplique à l’attaque, il avait besoin de ça pour éradiquer Gaza au prétexte d’une guerre provoquée par le Hamas. Le problème est qu’une fois la guerre déclenchée c’est bien souvent l’effet boomerang en plein dans le visage. Voir la situation des usa en Ukraine.
Excellente et enrichissante émission avec de plus un homme qui apparait d’une qualité humaine remarquable.
https://reseauinternational.net/la-censure-militaire-israelienne-vous-cache-la-verite/
Quel contraste avec la narration gentils vs méchants!…
Il faudrait peut-être préciser que les Frères Musulmans, qui ont des liens avec les britanniques, sont une franc-maçonnerie islamique.
TM indique que les Occidentaux observent “tétanisés”. Qu’est -ce qui tétanise ces grands donneurs de leçons? Répondre à cette question donnerait un éclairage cru sur le fond du problème…
En tout cas, merci pour cet entretien avec un homme modeste et courageux, qui a payé le prix de la liberté de penser…
http://www.voltairenet.org/article194324.html
( Cet article traite de la campagne de l’OTAN contre la liberté d’expression. )
Le regard pathétique de cet homme qui voit s’ouvrir les portes de l’enfer sous ses yeux est impressionnant et en dit plus que ses propos si mesurés pour décrire l’indicible massacre cynique dont il se trouve être le témoin à son corps défendant. La vérité finit toujours par s’imposer, avec sa douceur et sa force.
Bravo au courrier d’avoir “osé” interrogé cet homme qui “faisait du complotisme” il y a déjà 20 ans. Vu que les assertions “complotistes” pour des “faits simples” covid, ukraine récentes (six mois à deux ans) sont devenues vérités aujourd’hui, on pourrait penser que celles d’il y a des décennies ne tarderont pas à être la vérité sinon d’aujourd’hui, du moins de demain ?
L’information sur le 11/9 a été manipulée, le pékin moyen n’ayant que peu de sources fiables pour s’approcher du vrai de l’ affaire a laissé tomber, la vulgate officielle étant bien plus rassurante que l’idée d’avoir osé sacrifier 3000 personnes (dommages collatéraux) pour un but inavouable… Un des nombreux faits plus qu’étrange: pas de trace des familles des passagers des avions, ni de leur deuil, ni de leur existence réelle.
L’interview, assez longue de ce fait, revient sur des faits historiques indispensables à la compréhension de l’histoire du Likoud, Irgoun, etc, ancêtres du dardass (Sharon) puis de “bibi”.
Elle réalise aussi une bonne synthèse des alliances en apparence “contre nature” Likoud / Hamas, évoque le rôle de la Turquie et de la GB en soutien des fréristes du Hamas.
Bravo au courrier pour ce pavé dans la petite mare médiatique de la ré information.
Outre les formidables éclairages de Thierry Meyssan j’ai énormément apprécié la rare qualité d’interviewer de Éric Verhaeghe qui, se mettant enfin (empathiquement) à la place d’auditeurs intelligents (au lieu des pauvres idiots que les journalistes mainstreams pensent alimenter), pose les questions logiques, évidentes même, car pertinentes, pour amener l’invité à aller au bout de sa pensée. C’est vraiment très rare (depuis longtemps inouï) ce niveau d’attention à la pensée de l’interlocuteur, donc bravo ! L’envers de la médaille est qu’il sait aussi très bien “conduire” l’entretien de sorte qu’il a pu éviter que Thierry Meyssan dise clairement ce qui est l’évidence même : nous sommes bien dans un processus parallèle au 11 septembre au sens où la seule question valable qui reste dorénavant c’est : s’agit-il d’une stratégie LIHOP ou MIHOP ? Mon sentiment est qu’on a toutes raisons de penser qu’il s’agit d’un “Made It Happen On Purpose”. L’entretien fournit tous les éléments pour voir les choses ainsi.