En matière de création et d’augmentation des impôts, la France est une sorte de paradis. L’Assemblée Nationale, notamment, abrite une pléiade d’esprits tortueux toujours prêts à augmenter la dépense publique en ponctionnant la richesse nationale. Ce petit jeu n’est pas réservé aux élus de gauche ou d’extrême gauche. Le groupe LIOT, qui rassemble des personnalités aussi diverses que Charles de Courson ou Pierre Morel-À-L’Huissier a déposé plusieurs amendements proches de La France Insoumise, dont un qui propose d’augmenter de façon permanente de deux points le prélèvement forfaitaire unique (PFU) que les entrepreneurs paient sur les dividendes.
Faire payer les entrepreneurs pour renflouer les caisses de l’Etat ! Quelle idée lumineuse, quel bon sens ! La France se désindustrialise, elle s’appauvrit, mais ce sont les créateurs de richesses et d’entreprises qui doivent trinquer et subir une pression fiscale grandissante pour soulager le reste de la population.
On pensait que cette idée absurde et même suicidaire était passée de mode, et réservée à la seule France Insoumise. Mais on en trouve l’expression ailleurs, comme nous le montrons ci-dessus, notamment au sein du groupe LIOT qui avait tenté de faire tomber Macron au moment de la réforme des retraites. Je produis ici la liste des députés LIOT qui ont proposé une augmentation de 2 points du PFU par l’intermédiaire d’un amendement en loi de finances :
Concrètement, au lieu de baisser les colossales dépenses publiques, au lieu de s’attaquer au monstre bureaucratique qui nous étrangle, on ponctionne un peu plus les entrepreneurs qui sont déjà soumis à une fiscalité de 75% sur leurs revenus.
Heureusement, ce projet d’amendement ne devrait pas passer cet été. Mais on comprend que, tôt ou tard, ce petit monde n’aura aucun scrupule à récupérer dans la poche du voisin l’argent qui lui manque pour continuer la fête.
Très beau résumé sur l’équipe de bras cassés et de parasites (gauche, droite) qui coulent ce pays année après année.
Avec eux c’est le Great Sinking avant le Great Reset.
Ils finiront mal… quand il n’y aura plus d’argent “des autres” à ponctionner.
Bonjour,
Comment est trouvé le chiffre de 75% ?
Pour le reste je vous rejoins il est en effet surprenant que personne chez les élus ne s’interrogent sur le poids des dépenses publiques tout en se rendant compte que les services publics ont fortement régressés.
Comme quoi quand on vit grassement sur le dos de la bête tout le monde finit par penser que c’est normal… il y a 20 ans les gens disaient que cela ne pourrait pas continuer ainsi et finalement c’est mille fois pire et ça continue. Sky is not the limit pour l’état français… même le bitcoin peut retourner se coucher
Sur les 75% :
IS à 25% – donc je gagne 100€, il m’en reste 75…
Charges sur le salaire : 40% minimum
Donc j’enlève 40% de 75 = 30 €
De mes 100€, il ne reste déjà plus que 45€
J’ajoute l’impôt sur le revenu – tranche à 30%, disons, sans compter les à-côtés
On est à 70%