Et pendant ce temps, l’UE prévoit des arrivées obligatoires de migrants

Alors que les parlementaires français se déchiraient sur la question de l’immigration, un autre débat, beaucoup plus feutré et discret avait lieu sur le même sujet, dans l’indifférence quasi-complète du cartel de la presse subventionnée. Le Conseil européen renégocie en effet depuis plusieurs années le pacte sur les migrations. Et les conclusions auxquelles il semble arrivé ce matin vont étonnamment à l’encontre de ce qui a été discuté à Paris au même moment… Allez comprendre !

Donc, cette année, l’Union Européenne a vu débarquer plus de 350.000 migrants sur ses côtes, un record depuis l’arrivée massive de 2015 organisée par Angela Merkel. Comment limiter l’afflux ? Ces migrants doivent-ils être “fixés” là où ils débarquent, ou bien l’Union doit-elle les accueillir solidairement en se répartissant la tâche ?

Le nouveau pacte sur les migrations est chargé de répondre à cette question, et les réponses validées par la France risquent fort de ne pas plaire aux parlementaires qui se sont écharpés sur la loi immigration.

D’un côté, en effet, l’Union annonce son intention de vouloir éviter les arrivées massives, notamment en construisant des murs et des barbelés dans les pays de départ. En outre, le droit d’asile devrait être réformé pour être traité plus vite, et des centres de rétention permettront d’expulser les déboutés. Mais pour ceux qui remplissent les conditions ?

D’un autre côté, pour répondre cette question, l’Union a convenu d’un mécanisme de solidarité qui prévoit l’accueil de quotas de migrants par pays, sous peine d’amende. Donc la France serait obligée d’accepter un certain nombre de migrants en cas d’arrivée massive en Grèce ou en Italie. Voilà une disposition dont le gouvernement ne s’est pas vanté, mais qui risque bien d’attiser les passions.