Dans cet entretien avec Florent Machabert, nous faisons le point sur le nombre de fonctionnaires, à propos desquels une légende urbaine voudrait que le nombre ait sans cesse baissé depuis une dizaine d’années. Florent Machabert reprend les chiffres et les données, et rappelle que “l’ère Macron” correspond à une période de croissance de l’administration et de la fonction publique, dans la droite ligne d’une tendance désormais ancienne.
Comme on le voit dans cet entretien :
- le nombre de fonctionnaires ne cesse d’augmenter depuis 25 ans
- pour un indice 100 en 1997, la population n’a pas atteint les 115, quand l’emploi public flirte avec les 125, soit près de 10 points d’augmentation de plus
- s’agissant des collectivités locales, l’indice est passé à près de 145
- cette “surperformance” s’explique largement par le transfert d’activités de l’Etat vers les collectivités à l’occasion des décentralisations successives
- l’emploi hospitalier a également augmenté de 35% durant cette période
Factuellement, il est donc faux de dire que le nombre de fonctionnaires diminue, et en proportion, et en nombre….
Bien au contraire !
Qui avait des doutes là-dessus ?
On dirait que vous découvrez l’information… c’est assez surprenant.
Ce qui est malheureux c’est qu’en plus ces nombreux fonctionnaires n’occupent pas des postes prioritaires (prof, pompier, force de l’ordre, opérationnel de santé…) mais ont fortement augmenté dans les rôles administratifs et de bureaucratie
Tant pis pour nous
Le régime macronien n’est plus démocratique mais oligarco-socialiste et les fonctionnaires toujours plus nombreux votent Macron. Chaque poste de fonctionnaire créé empêche rait la création de 3 emplois du privé créateur de richesse économique. Nous allons à la ruine.
suite logique de la production incontrôlée que l’on constate au journal officiel (lois, règlementations, directives…) : pour leur unique bénéfice, les fonctionnaires poursuivent leur chimère du contrôle total de la population, jusqu’au crash version URSS.
Bonjour,
En premier lieu je vous félicite pour l’immense travail que vous faites ainsi que sa qualité. J’adhère à l’immense majorité de vos idées. Étant un passionné d’arithmétique depuis mon plus jeune âge, je me permets de faire une petite réflexion sur le travail par ailleurs très bon de Florent Machabert et sur la vidéo de l’augmentation du nombre de fonctionnaires depuis l’arrivée de Macron. Depuis 1997, à la grosse louche la masse salariale de la fonction publique a donc augmenté de 45 % (cette hausse de la masse salariale est due en partie par la hausse du nombre de fonctionnaires de 23 % . Et le cœur du problème est bien là : 45 % de hausse de masse salariale sur 25 ans est inférieure à la hausse du cout de la vie (d’après l’INSEE cette inflation cumulée est de 53%). Donc la hausse de la masse salariale ne couvre même pas la hausse du cout de la vie sans parler que cette hausse de la masse salariale est due en partie à la hausse du nombre de fonctionnaires. Il est donc évident qu’il aurait fallu baisser le nombre de fonctionnaires pour que ces derniers aient un maintien de leur “pouvoir d’achat”. Mais on comprend bien qu’il est plus judicieux pour un élu d’embaucher par opportunisme électoral
Bonjour, merci de votre intérêt. Sauf que la hausse de 45% est en euro constant, ce qui signifie qu’on enlève déjà l’inflation. Le décalage entre +23% en effectif et +45% en masse salariale est donc dû à la politique salariale et de recrutement (cat. A et A+, cat C mieux payées que dans le privé, etc.)