Vendredi 14 juin, Vladimir Poutine a proposé la reprise de négociations pour mettre fin à la guerre d’Ukraine. Notre diplomate favori, M.K. Bhadrakumar s’est interrogé, lundi 18 juin, sur les conséquences du rejet américain et européen de la proposition russe. En particulier, il attire l’attention sur le commentaire qu’a fait l’ancien président Medvedev du discours de Vladimir Poutine. Etait-ce la dernière fois que que le gouvernement russe proposait un règlement fondé sur des annexions limitées? N’est-on pas parti pour un règlement du conflit beaucoup plus défavorable à l’Ukraine, par la faute des Occidentaux?
Nous donnons ici des extraits du dernier billet de M.K. Bhadrakumar sur son blog Indian Punchline:
Ce contenu est réservé aux abonnés
Pour profiter pleinement de l'ensemble de nos contenus, nous vous proposons de découvrir nos offres d'abonnement.
Connectez-vous si vous avez acheté un abonnement et/ou ce contenu.
Les USA ont bien volé au moins 2000 milliards de dollars aux banques européennes en 2008 avec la crise des subprimes devenus sans valeur. Cela a manifestement mis un frein à la croissance économique de l’Europe qui traine depuis. Aujourd’hui l’économie occidentale ne représente plus que 40% de l’économie mondiale. La Fédération de Russie a largement de quoi faire avec le reste du monde. Mais une fois de plus les banques occidentales européennes codépendantes devront-elles emprunter au FMI(?) pour compenser la perte des actifs russes en dépôt chez elles mais confisqués par les USA?
Les Européens vont payer très cher leurs lourdes erreurs je crois