La Syrie est-elle victime du terrorisme islamiste créé de toutes pièces par la CIA ?

La Syrie est-elle victime du terrorisme islamiste créé de toutes pièces par la CIA ?


Partager cet article

Dans ce nouveau numéro de Chaos Global, nous passons en revue l’accélération de l’Histoire dont nous sommes témoins. Il devient évident que l’arrivée prochaine de Donald Trump au pouvoir aux USA « distille » de puissants effets dont l’ordre final est encore incertain. De l’Ukraine à la Syrie, en passant par les conséquences du protectionnisme annoncé, nous posons les premiers éléments de décryptage de ce qui pourrait arriver dans les prochaines semaines et les prochains mois. Avec beaucoup d’humilité, car nous sommes loin de tout savoir, de tout comprendre, de tout deviner, de tout prévoir…

Dans ce nouveau numéro de Chaos Global, nous rappelons plusieurs points :

  • Donald Trump a répété son programme des premiers jours (très stable) qui comporte plusieurs points essentiels :
    • des expulsions d’étrangers en situation irrégulière
    • l’imposition de barrières douanières
    • une diminution de l’aide à l’Ukraine
    • un possible retrait américain de l’OTAN
  • sur le front ukrainien, cette position pourrait se révéler redoutable pour Zelinsky, qui refuse par ailleurs de négocier un cessez-le-feu sans « garanties de sécurité »

En outre, en Syrie, nous avons à disposition moins de réponses que de questions. En particulier, l’extrême rapidité du renversement d’Assad soulève des questions sur les circonstances exactes de l’opération.

Sur le fond, il apparaît que le HTS qui mène l’insurrection n’est autre que la branche syrienne d’Al-Qaïda, manifestement aidée par les puissances occidentales, illustre parfaitement la connivence historique entre le terrorisme islamique et la CIA. Mais jusqu’où va cette connivence ?


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
La guerre d'Iran vue d'Iran, du 27 mars au 4 avril, par Thibault de Varenne

La guerre d'Iran vue d'Iran, du 27 mars au 4 avril, par Thibault de Varenne

La période charnière s'étendant du 27 mars au 4 avril 2026 représente une phase de transition critique dans le conflit opposant la République islamique d'Iran à la coalition dirigée par les États-Unis et Israël, connue sous le nom de code opérationnel « Epic Fury ». Après un mois de bombardements intensifs visant initialement à décapiter le commandement iranien et à neutraliser ses capacités nucléaires, la guerre a muté en un conflit d'attrition multidimensionnel. Les sources régionales — irani


Rédaction

Rédaction

La guerre d'Iran vue d'Occident, du 28 mars au 4 avril, par Thibault de Varenne

La guerre d'Iran vue d'Occident, du 28 mars au 4 avril, par Thibault de Varenne

Le conflit déclenché le 28 février 2026 par les frappes conjointes des États-Unis et d'Israël contre la République islamique d'Iran a atteint, durant la période du 27 mars au 4 avril 2026, un point de bascule critique. Cette phase, marquant l'entrée dans le deuxième mois de l'opération « Epic Fury » (États-Unis) et « Roaring Lion » (Israël), se caractérise par une mutation profonde de la nature des hostilités. L'analyse des événements démontre que l'on est passé d'une campagne de décapitation


Rédaction

Rédaction

Épargne : quelles conséquences pour le choc pétrolier long que l’UE reconnaît enfin? par Vincent Clairmont

Épargne : quelles conséquences pour le choc pétrolier long que l’UE reconnaît enfin? par Vincent Clairmont

« Le plus dur est fait. » Lorsque Donald Trump a prononcé ces mots au 32ème jour du conflit en Iran, les marchés actions américains ont exulté, signant leur meilleure séance en dix mois. Mais pour l'épargnant européen, cette phrase sonne comme un avertissement brutal. Si Washington estime avoir achevé sa « décapitation » chirurgicale du régime iranien, elle laisse derrière elle un détroit d’Ormuz étranglé (passé de 150 à 5 navires par jour) et une Europe seule face à une facture énergétique qui


Rédaction

Rédaction

La caste parisienne doit-elle son mépris social à Aristote et à sa philosophie ?

La caste parisienne doit-elle son mépris social à Aristote et à sa philosophie ?

On les dit méprisants et cyniques, ces habitants des beaux quartiers, ces experts qui hantent les plateaux de télévision et les couloirs du pouvoir. On fustige leur mépris de classe, leur entre-soi protecteur et cette morgue tranquille qui semble ne jamais pouvoir être ébranlée par le réel. Mais et si ce que nous prenons pour du cynisme n'était en réalité que l'aboutissement logique d'une morale très ancienne? Et si la bourgeoisie parisienne n'était pas dépourvue de valeurs, mais habitée par une


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe