La semaine dernière, notre entretien avec Édouard Husson et Thierry Meyssan a soulevé quelques questions sur Bachar El-Assad et sur ses méthodes. Pour dissiper les ambiguïtés, j’ai interrogé Thierry Meyssan sur son expérience du régime, sur ses constats, en précisant « d’où il parlait ». Grâce à ce document unique, nous comprenons mieux le fonctionnement au jour le jour de la Syrie sous Bachar, notamment durant la guerre de 2011.
Les précisions que Thierry Meyssan donne dans cette interview sont très importantes pour éclairer « de l’intérieur » le régime de Bachar El-Assad, extrêmement décrié en Occident, et pour mettre en relief une logique mal connue en Occident.
Les propos tenus dans cet entretien équilibré n’engagent, bien entendu, que Thierry Meyssan. Ils ont le mérite de pondérer la vision extrême propagée en Occident par la propagande officielle qui diabolise à outrance le dirigeant syrien. Ils ont aussi l’immense mérite de remettre les exactions de Bachar El-Assad dans leur contexte :
- la création de la Syrie est une décision artificielle difficilement tenable à l’époque, avec une somme de communautés et de religions très différentes
- Hafez El-assad, le père de Bachar, a dû faire face à une tentative de coup d’Etat qui a exigé une « poigne » qui a laissé des traces
- la laïcité qu’il a imposée ne fut certainement pas un chemin parsemé de pétales de rose
- Bachar El-assad n’était pas l’héritier naturel
- la guerre déclarée en 2011 contre son régime a créé une situation d’exception
Au fond, les clés pour comprendre ce régime dépendent d’une solide culture historique que le système scolaire dissimule désormais avec beaucoup de méthode et d’obstination. Cette expansion de l’ignorance favorise les manipulations diverses, dont les manipulations occidentales, qui se fondent largement sur un effacement de la mémoire.
