Une nouvelle entrée au Louvre ? Un cadeau de Macron à son mentor Arnault ?

Une nouvelle entrée au Louvre ? Un cadeau de Macron à son mentor Arnault ?


Partager cet article

Lors d’une conférence de presse passée après inaperçue, Emmanuel Macron a proposé plusieurs mesures pour augmenter de 9 à 12 millions la fréquentation annuelle du Louvre. Car, c’est bien connu, le rayonnement de la marque France est une question de quantité et non de qualité ! Dans les cartons, Macron propose la (re)création d’une ouverture du côté de la colonnade de Perrault. Et, comme par hasard, voilà une idée, financée par le contribuable, qui profiterait idéalement au mentor du Président, Bernard Arnault, qui figure parmi les hommes les plus riches du monde !

Comme l’explique très bien Bernard Arnault, patron (entre autres) de LVMH, la France, qui est en pleine perte de vitesse, s’apprête à augmenter les impôts sur la production « made in France » quand les autres pays envisagent de baisser leur fiscalité. On ne peut pas imaginer meilleur encouragement à s’expatrier au moment où on a le plus besoin de préserver nos emplois.

Comment fait-on en France pour concilier le populisme qui consiste à ne jamais dire aux Français qu’il va falloir oublier le patron bashing, et la connivence, qui consiste à faire (sans jamais l’avouer, bien entendu) de superbes cadeaux aux copains patrons à qui on doit tant ? Macron nous en donne un bon exemple avec les travaux de rénovation du Louvre. Officiellement, le musée chouchou qui attire 9 millions de visiteurs par an (soit près de 5 fois la population de Paris intra-muros, excusez du peu) est vétuste. En réalité, il oriente surtout les flux touristiques vers l’ouest parisien, quand la Samaritaine, rénovée à grands frais par le parrain Bernard Arnault, se trouve à l’est du musée.

Quand on est un Président en déshérence, de plus en plus en butte à la critique des grands patrons qui font ce pays, comment réagir ?

En utilisant l’agent du contribuable pour créer une entrée du Louvre côté Samaritaine pour servir le parrain Arnaiult, pardi ! Et ainsi annoncer 3 millions d’entrées supplémentaires dans le musée, qui seront autant de clients possibles pour tonton Bernard ! Et tant pis si on saccage la façade baroque mitonnée par Louis XIV. Après tout, Paris vaut bien un Bernard ! Sans oublier les recettes apportées par la cérémonie d’ouverture des JO, qui ont permis d’exposer les bienfaits de LVMH à Paris aux yeux de milliards de téléspectateurs !


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Optimisation fiscale 2026 : le guide (gratuit) du Courrier est-il moralement condamnable ?

Optimisation fiscale 2026 : le guide (gratuit) du Courrier est-il moralement condamnable ?

En 2026, naviguer dans le système fiscal français est devenu un sport de haut niveau — et un dilemme moral. Le Courrier publie son "Guide Stratégique" gratuit (téléchargeable ci-dessous) pour aider les contribuables à ne plus payer d'impôt. Un Guide qui suscite des critiques sur sa moralité. Est-ce légitime ? 1 grande idée : dans un contexte de pression fiscale record, l'optimisation n'est plus seulement une affaire de gros capitaux, mais une nécessité de gestion pour protéger son patrimoine


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Grand format : Bien Commun & libertarisme, est-ce compatible ?

Grand format : Bien Commun & libertarisme, est-ce compatible ?

De nombreux lecteurs m'ont interpellé sur la compatibilité entre l'idéologie du Bien Commun et le libertarisme qui est au coeur de nos publications. Il me paraissait nécessaire de prendre le temps d'une longue réponse à cette question centrale pour beaucoup. Dans quelle mesure les individualistes libertariens peuvent-ils partager un substrat avec les conservateurs du Bien Commun ? La tension entre la souveraineté de l'individu et les impératifs de la collectivité constitue l'un des piliers cent


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

La probabilité d'un conflit régional impliquant l'Iran désormais supérieure à 75%, par Thibault de Varenne

La probabilité d'un conflit régional impliquant l'Iran désormais supérieure à 75%, par Thibault de Varenne

L'essentiel : le Moyen-Orient est au bord d'une conflagration systémique alors que l'administration Trump durcit sa posture face à Téhéran. Les analystes et les marchés de prédiction estiment désormais à plus de 75 % la probabilité d'une intervention militaire américaine ou d'un conflit régional majeur d'ici le printemps 2026. Pourquoi c'est important : Contrairement aux crises précédentes, celle-ci combine un ultimatum temporel de la Maison-Blanche, un déploiement aéronaval massif et une in


Rédaction

Rédaction

Palantir : le vrai chef d’état-major de l’Occident ? par Eric Lemaire

Palantir : le vrai chef d’état-major de l’Occident ? par Eric Lemaire

Née du chaos post-11 septembre, Palantir n’est plus un simple logiciel d’analyse de données. Elle est devenue l’architecture invisible qui structure la décision militaire américaine — et, par ricochet, occidentale. À l’ère de l’IA, celui qui organise l’information organise la guerre. La question n’est plus technologique. Elle est politique : qui commande vraiment ? Il faut cesser de parler de Palantir comme d’une entreprise technologique parmi d’autres. Palantir n’est pas un logiciel. Palantir


Rédaction

Rédaction