Goldstein : « Ce n’est pas l’ARCOM qui a supprimé C8, mais Macron ou Kohler »

Goldstein : « Ce n’est pas l’ARCOM qui a supprimé C8, mais Macron ou Kohler »


Partager cet article

Dans cette première émission « Eric & Michel », Eric Verhaeghe et Michel Goldstein dévoilent les dessous de la disparition de la chaîne C8. Attention aux délits d’initiés, car les deux compères livrent des informations de derrière les fagots. Macron soutient qu’il ne s’agit pas d’une décision politique, pourtant tout indique que celle-ci fut prise à l’Elysée. Mais par qui ? Une émission désopilante, qui ne se prend pas au sérieux… et qui, pourtant, l’est !

Michel Goldstein connaît très bien les coulisses de l’audiovisuel français, puisqu’il fut journaliste à France Télévision pendant des années, et candidat à la présidence du groupe en 2020. C’est pourquoi il évoque le caractère très politique des décisions concernant les attributions de TNT.

Selon ses informations, tout indique que la décision de ne pas renouveler la concession de C8 est « remontée » au moins jusqu’au secrétaire général de l’Elysée, Alexis Kohler. Le même Kohler signait une transaction de 7 milliards, début 2022, avec Vincent Bolloré pour le transfert de ses activités portuaires en Afrique, à la belle-famille Kohler.

Un tout petit monde !

Il n’en demeure pas moins que le Conseil d’Etat n’a guère eu de difficultés à montrer que C8 n’avait guère respecté le cahier des charges inscrit dans l’appel d’offres d’attribution des fréquences.

Cette situation pose plusieurs problèmes :

  • C8 a régulièrement violé ses obligations de service librement consenties
  • à notre connaissance, C8 n’a jamais « milité » contre la conception même de ce cahier des charges
  • une attitude responsable aurait pourtant consisté à respecter ce cahier des charges tout en prenant le temps d’expliquer au public son caractère liberticide
  • les représentants du groupe Bolloré n’hésitent pas à dénigrer publiquement les représentants de l’autorité judiciaire qui retirent à C8 l’autorisation d’utiliser la TNT pour être diffusée (« sacrés crétins » !)
  • cet outrage à la justice de la part d’un groupe qui a plusieurs fois violé ses obligations pourrait s’entendre si la presse Bolloré s’était manifesté pour son engagement en faveur de toutes les libertés
  • curieusement, alors que Bolloré semble réclamer une impunité pour son groupe, ses journalistes sont parmi les premiers à dénoncer le laxisme de la justice, lorsqu’elle touche aux petits délinquants, surtout s’ils sont étrangers

Alors, fais ce que je dis, mais ne fais pas ce que je fais ?


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Passoires thermiques : interdit de louer, puis autorisé — la valse des normes sur le dos des propriétaires

Passoires thermiques : interdit de louer, puis autorisé — la valse des normes sur le dos des propriétaires

Le gouvernement a interdit à la location les logements classés G au DPE depuis janvier 2025, puis F à partir de 2028. Mais un simple ajustement du coefficient de conversion de l’électricité, au 1er janvier 2026, a fait sortir 850 000 logements du statut de « passoire thermique » sans aucun travaux. Face à la pénurie locative qu’il a lui-même aggravée, l’exécutif prépare désormais, via la loi « Relance logement », un assouplissement conditionnel. Au nom de la transition écologique, on impose d’ab


Rédaction

Rédaction

Énergies vertes : 26 milliards dépensés, des fraudes « quasi impunies » selon la Cour des comptes
Photo by Moritz Lange / Unsplash

Énergies vertes : 26 milliards dépensés, des fraudes « quasi impunies » selon la Cour des comptes

La Cour des comptes vient de publier un rapport accablant sur le soutien public aux énergies renouvelables. Entre 2016 et 2024, 26,3 milliards d’euros ont été dépensés via les charges de service public de l’énergie. Les engagements futurs frôlent les 87 milliards d’euros hors bilan. Sur-rémunérations, fraudes quasi impunies et pilotage budgétaire chaotique : le modèle de transition écologique à la française se révèle être un colossal transfert d’argent public vers des intérêts privés, sans contr


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Justice: quand la franc-maçonnerie devient incompatible avec la fonction de juge

Justice: quand la franc-maçonnerie devient incompatible avec la fonction de juge

Un avis rendu le 9 juin 2026 par le Collège de déontologie des magistrats de l’ordre judiciaire pourrait faire date. Pour la première fois, l’instance estime que l’appartenance à la franc-maçonnerie peut être incompatible avec les obligations déontologiques des magistrats. Le cœur du problème : allégeance, solidarité et secret ... au-delà du cas maçonnique, c’est la question des loyautés parallèles au sein de la justice qui est désormais posée. LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre !


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany