Macron va-t-il envoyer des soldats français contre l’armée russe ?
Nicolas Kovarik/IP3 Paris , France le 14 Juillet 2016 les soldats de la Legion etrangere lors du defile du 14 Juillet sur les champs elysees -FRANCE ONLY- (MaxPPP TagID: maxnewsfrthree768400.jpg) [Photo via MaxPPP]

Macron va-t-il envoyer des soldats français contre l’armée russe ?


Partager cet article

Nous avons révélé ce week-end les rumeurs persistantes selon lesquelles le Président Macron enverrait des soldats français affronter l’armée russe en Ukraine (nous avons diffusé cette information sur notre canal Telegram, rejoignez-le, c’est gratuit !). Ce projet macronien peut-il vraiment aboutir ? Quels en sont les risques ? Notre émission Strategon se consacre à ce sujet, avec Jacques Hogard, Eric Denecé et Édouard Husson…

Déploiement des soldats français

Eric, DENECE et Jacques discutent du déploiement potentiel de soldats français en Ukraine, exprimant des doutes sur sa réalisation. Ils évoquent également l’importance d’inviter le colonel Legrier à s’exprimer, soulignant son expérience et ses critiques envers les méthodes militaires américaines. La conversation aborde aussi les difficultés rencontrées par les officiers pour publier des articles critiques, illustrées par l’exemple de Legrier et une anecdote de DENECE sur la revue Défense nationale.

Rumeur d’un déploiement militaire

La discussion porte sur une rumeur concernant le déploiement potentiel de 12 000 soldats franco-britanniques en Ukraine avant mai. Eric, Jacques, DENECE et edouard débattent de la crédibilité de cette information et des motivations d’Emmanuel Macron. Ils évoquent les implications géopolitiques, notamment les relations avec les États-Unis et la Russie, ainsi que les difficultés pratiques d’un tel déploiement. Les intervenants soulignent également les tensions entre Donald Trump et ses alliés européens concernant la stratégie en Ukraine.

Risques d’un engagement direct

La discussion porte sur les capacités militaires limitées de la France et les risques d’un engagement direct en Ukraine. edouard souligne que l’envoi de soldats français en Ukraine équivaudrait à une déclaration de guerre contre la Russie, mettant en danger une armée française déjà réduite. Jacques détaille les effectifs limités de l’armée de terre française, estimant une force projetable d’environ 40 000 hommes, avec des objectifs de déploiement d’une brigade d’ici 2025 et d’une division d’ici 2028. Il mentionne également les difficultés de recrutement et le taux élevé de désertion au sein de l’armée de terre française.

Risques d’intervention militaire

Jacques et DENECE discutent des risques d’une intervention militaire française en Ukraine, soulignant le manque de moyens et les dangers potentiels. Ils évoquent également la possibilité de refus des ordres par les généraux et les contraintes pesant sur la politique étrangère américaine. Edouard analyse les défis auxquels Trump est confronté et les implications de l’envoi de troupes françaises en Ukraine, tandis que Jacques mentionne la présence probable de personnel français en Ukraine sans confirmer de pertes.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Comment l'Europe dévale la pente douce de la guerre contre la Russie, par Thibault de Varenne

Comment l'Europe dévale la pente douce de la guerre contre la Russie, par Thibault de Varenne

Dans les couloirs feutrés des ministères parisiens, sous les ors de la République et, plus encore, sous les voûtes de verre froid des institutions bruxelloises, règne une atmosphère singulière. C'est un climat que les historiens de l'avenir, s'il en reste pour écrire notre histoire, qualifieront sans doute de « pré-traumatique ». Nous vivons ces instants suspendus, étranges, où la paix n'est plus qu'une façade lézardée, maintenue debout par l'habitude et le déni, tandis que la guerre — la vraie,


Rédaction

Rédaction

Braun-Pivet révèle enfin le grand secret de l'Assemblée Nationale, par Veerle Daens

Braun-Pivet révèle enfin le grand secret de l'Assemblée Nationale, par Veerle Daens

Il faut parfois rendre grâce à nos dirigeants. Non pas pour leur efficacité, faut pas pousser, mais pour ces rares moments de lucidité involontaire où, pris de panique, ils lâchent le morceau. Merci donc, infiniment, à Yaël Braun-Pivet. Les personnels de l’Assemblée nationale font preuve d’un dévouement et d’une neutralité exemplaires au service du mandat confié par les français aux députés. Je condamne fermement les propos tenus à leur encontre. Nourrir la défiance envers nos institutions et


CDS

CDS

Bart de Wever, seul dirigeant vraiment souverainiste en Europe

Bart de Wever, seul dirigeant vraiment souverainiste en Europe

C’est une ironie de l’Histoire dont l’Europe a le secret, une de ces facéties tragiques qui renverse les tables et bouscule les certitudes les mieux ancrées. Alors que le "camp du Bien", emmené par une Commission européenne en roue libre et une administration Biden crépusculaire, exigeait la tête de la Russie sur un plateau d'argent — ou plutôt, ses avoirs —, la résistance n'est venue ni de Budapest, ni de Rome, ni même de Paris. Elle est venue de Bruxelles. Ou plus précisément, d'Anvers. Bart


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

La Grande Vadrouille de la Sécu : confessions d'un ex-baron et provocations libertariennes

La Grande Vadrouille de la Sécu : confessions d'un ex-baron et provocations libertariennes

D'un côté, Frédéric Buffin, ancien grand manitou de la Sécurité Sociale (ex-directeur de la CNAV, rien que ça), qui revient sur les lieux du crime avec l'air désabusé de celui qui a vu les coulisses et qui préférerait ne pas s'en souvenir. De l'autre, Éric Verhaeghe, en mode "tonton flingueur", prêt à dynamiter le totem de la solidarité nationale. Le constat est aussi rassurant qu'une fuite de gaz. Buffin, qu'on imaginerait défendre son ancienne paroisse, nous livre une confession stupéfiant


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe