Macron va-t-il envoyer des soldats français contre l’armée russe ?
Nicolas Kovarik/IP3 Paris , France le 14 Juillet 2016 les soldats de la Legion etrangere lors du defile du 14 Juillet sur les champs elysees -FRANCE ONLY- (MaxPPP TagID: maxnewsfrthree768400.jpg) [Photo via MaxPPP]

Macron va-t-il envoyer des soldats français contre l’armée russe ?


Partager cet article

Nous avons révélé ce week-end les rumeurs persistantes selon lesquelles le Président Macron enverrait des soldats français affronter l’armée russe en Ukraine (nous avons diffusé cette information sur notre canal Telegram, rejoignez-le, c’est gratuit !). Ce projet macronien peut-il vraiment aboutir ? Quels en sont les risques ? Notre émission Strategon se consacre à ce sujet, avec Jacques Hogard, Eric Denecé et Édouard Husson…

Déploiement des soldats français

Eric, DENECE et Jacques discutent du déploiement potentiel de soldats français en Ukraine, exprimant des doutes sur sa réalisation. Ils évoquent également l’importance d’inviter le colonel Legrier à s’exprimer, soulignant son expérience et ses critiques envers les méthodes militaires américaines. La conversation aborde aussi les difficultés rencontrées par les officiers pour publier des articles critiques, illustrées par l’exemple de Legrier et une anecdote de DENECE sur la revue Défense nationale.

Rumeur d’un déploiement militaire

La discussion porte sur une rumeur concernant le déploiement potentiel de 12 000 soldats franco-britanniques en Ukraine avant mai. Eric, Jacques, DENECE et edouard débattent de la crédibilité de cette information et des motivations d’Emmanuel Macron. Ils évoquent les implications géopolitiques, notamment les relations avec les États-Unis et la Russie, ainsi que les difficultés pratiques d’un tel déploiement. Les intervenants soulignent également les tensions entre Donald Trump et ses alliés européens concernant la stratégie en Ukraine.

Risques d’un engagement direct

La discussion porte sur les capacités militaires limitées de la France et les risques d’un engagement direct en Ukraine. edouard souligne que l’envoi de soldats français en Ukraine équivaudrait à une déclaration de guerre contre la Russie, mettant en danger une armée française déjà réduite. Jacques détaille les effectifs limités de l’armée de terre française, estimant une force projetable d’environ 40 000 hommes, avec des objectifs de déploiement d’une brigade d’ici 2025 et d’une division d’ici 2028. Il mentionne également les difficultés de recrutement et le taux élevé de désertion au sein de l’armée de terre française.

Risques d’intervention militaire

Jacques et DENECE discutent des risques d’une intervention militaire française en Ukraine, soulignant le manque de moyens et les dangers potentiels. Ils évoquent également la possibilité de refus des ordres par les généraux et les contraintes pesant sur la politique étrangère américaine. Edouard analyse les défis auxquels Trump est confronté et les implications de l’envoi de troupes françaises en Ukraine, tandis que Jacques mentionne la présence probable de personnel français en Ukraine sans confirmer de pertes.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Libérons le capitalisme de l’Etat pour sauver la liberté!

Libérons le capitalisme de l’Etat pour sauver la liberté!

Le diagnostic dressé en février 2023 par Martin Wolf, célèbre éditorialiste au Financial Times,dans The Crisis of Democratic Capitalism, est d’une lucidité brutale, mais il se trompe de coupable : oui, le mariage entre capitalisme et démocratie bat de l'aile ; oui, les classes moyennes se sentent trahies par la mondialisation ; mais non, le capitalisme n’est pas intrinsèquement responsable de cette dérive vers l’autoritarisme. Ce qui tue la démocratie libérale aujourd'hui, ce n'est pas l'excès


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT

Patrick Cohen vire complotiste devant les députés, par Veerle Daens

Patrick Cohen vire complotiste devant les députés, par Veerle Daens

C’était un moment de télévision d’une pureté soviétique, un instant suspendu où la réalité a fait une pirouette avant de s’écraser sur le marbre froid de l’Assemblée nationale. Nous avons assisté, émus aux larmes (payées par nos impôts), au calvaire de Patrick Cohen. Imaginez la scène : un employé de l’État, payé par la puissance publique, assis au cœur d'une institution publique, expliquant avec le plus grand sérieux que l'indépendance, la vraie, la seule, c'est celle qui est subventionnée. Et


CDS

CDS

La loi spéciale ou l'autopsie du "cadavre exquis" gaulliste

La loi spéciale ou l'autopsie du "cadavre exquis" gaulliste

Il aura fallu attendre l'hiver 2025 pour que la fiction juridique de la Ve République s'effondre enfin sous le poids de sa propre obsolescence. Le spectacle tragi-comique auquel nous assistons — ce rejet du budget, cette valse des Premiers ministres (Barnier, Bayrou, Lecornu) et ce recours humiliant à la "loi spéciale" — n'est pas une crise. C'est une clarification. C'est la preuve définitive que le logiciel du "parlementarisme rationalisé", conçu en 1958 pour museler la représentation natio


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Ukraine, Mercosur, fédéralisme : l'UE revient à la case départ, par Elise Rochefort

Ukraine, Mercosur, fédéralisme : l'UE revient à la case départ, par Elise Rochefort

Si les sommets de décembre sont traditionnellement ceux des bilans, celui qui vient de s'achever sous la houlette d'António Costa (son premier "vrai" grand oral d'hiver) a surtout ressemblé à une veillée d'armes budgétaire et géopolitique. Le document final, sobrement intitulé « Conclusions », se lit moins comme une liste de cadeaux de Noël que comme un inventaire lucide des défis qui attendent l'Union en 2026. Attention aux 3 sujets mortifères du Conseil européen, par Thibault de VarenneAutou


Rédaction

Rédaction