Pourquoi les BRICS pourraient mettre une raclée à Trump et à l’Occident

Pourquoi les BRICS pourraient mettre une raclée à Trump et à l’Occident


Partager cet article

Dans ce nouveau numéro de Chaos Global, nous passons en revue les derniers événements sur la scène internationale, et nous les soumettons au crible d’une question simple : que nous disent-ils du rapport de force entre l’Occident et le « Sud global » aussi appelé BRICS ? En l’espèce, ne sommes-nous pas en train d’assister à la clôture d’un chapitre de l’Histoire (l’ordre de Bretton Woods), et ne devons-nous pas nous préparer à entrer dans une nouvelle ère ?

Dans ce nouveau numéro de Chaos Global, nous abordons forcément la question du protectionnisme et de ses retombées économiques mondiales.

Nous rappelons ici les événements de la semaine dernière :

  • après avoir annoncé qu’il mettait en place un protectionnisme à long terme, Donald Trump a finalement expliqué qu’il décidait d’une trêve de 90 jours sur les taux supérieurs à 10%, sauf pour la Chine, qui a reçu un premier coup de massue
  • selon les informations qui ont filtré, ce revirement de Donald Trump est intervenu sous la pression du secrétaire au Trésor Scott Bessent, inquiet de voir le peu d’appétence des banques américaines pour souscrire aux placements de dette souveraine
  • la Chine a immédiatement riposté par des tarifs douaniers de 125%, équivalents aux tarifs américains
  • Trump a ensuite surenchéri sur ses propres tarifs, pour les porter à 145%
  • la Chine a annoncé le rationnement des exportations de certains minéraux extraits de terres rares dont elle a le monopole

On notera que, parallèlement, plusieurs phénomènes se produisent, qui laissent à penser que le monde est en train de tourner la page de l’ordre de Bretton Woods, posé en 1944 :

  • l’administration Trump recherche une dépréciation du dollar et veut minimiser les coûts du dollar comme monnaie de réserve
  • la Chine semble décidée à attaquer la crédibilité de la dette américaine
  • la Russie s’affirme comme puissance militaire réticente aux arrangements hâtifs de Trump
  • les USA négocient avec l’Iran sans convier Israël aux négociations

Ces divers éléments indiquent qu’un mouvement de fond s’opère dans l’ordre international. Sur tous ces points, n’oubliez pas consulter notre article sur les risques qui pèsent désormais sur l’économie mondiale.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Tocqueville avait tout prévu : bienvenue dans l'ère de l'avachissement

Tocqueville avait tout prévu : bienvenue dans l'ère de l'avachissement

Relire Alexis de Tocqueville en cette fin d'année 2025, alors que la France s'enfonce dans l'hiver fiscal et le marasme technocratique, n'est pas un exercice intellectuel. C'est un constat d'autopsie. Ce que l'aristocrate normand décrivait avec effroi en 1840 dans la seconde partie de De la démocratie en Amérique, ce n'était pas le totalitarisme brutal du XXe siècle, celui des goulags et des bruits de bottes. Non, Tocqueville avait vu plus loin. Il avait vu le « Great Reset » avant la lettre. Il


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Le Nudge ou la fin programmée du libre arbitre : pourquoi il est urgent de lire Rizzo et Whitman

Le Nudge ou la fin programmée du libre arbitre : pourquoi il est urgent de lire Rizzo et Whitman

Nous vivons une transformation silencieuse de l’État. Loin des fracas des révolutions, une nouvelle ingénierie sociale s’est installée au cœur des démocraties occidentales, remplaçant la loi qui interdit par la norme qui suggère. C’est l’ère du Nudge, cette « douceur » technocratique qui entend nous gouverner pour notre bien, sans même que nous nous en apercevions. Pour comprendre cette dérive et surtout pour s'armer intellectuellement contre elle, la lecture de Mario Rizzo et Glen Whitman est d


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Réponse aux lecteurs : pourquoi compter les morts russes est-il si difficile et si sensible? par Thibault de Varenne

Réponse aux lecteurs : pourquoi compter les morts russes est-il si difficile et si sensible? par Thibault de Varenne

La récente chronique de Thibault de Varenne sur l'état du front a suscité, chez nombre d'entre vous, une émotion légitime et des réactions critiques. En évoquant des pertes russes dépassant le million d'hommes, il semble avoir heurté la sensibilité de certains lecteurs qui y voient, non sans raison apparente, le reflet d'une propagande occidentale triomphaliste, déconnectée de la résilience affichée par l'armée de Moscou. Je lui ai donc demandé de vous répondre en précisant sa méthode d'évaluati


Rédaction

Rédaction

Le grand match fiscal 2025 : quel pays "vivable" spolie le moins, par Vincent Clairmont

Le grand match fiscal 2025 : quel pays "vivable" spolie le moins, par Vincent Clairmont

C’est la question qui fâche, celle que l’on pose à voix basse dans les dîners en ville ou lors des réunions de famille d’après-fêtes : « Au fond, pour le même travail, que me resterait-il si j'avais franchi la frontière? ». En cette année 2025, marquée par une tectonique des plaques fiscales sans précédent, la réponse n’a jamais été aussi tranchée. La France cherche des liquidités pour combler ses déficits. La Roumanie rentre dans le rang sous la pression de Bruxelles. Dubaï se sophistique en i


Rédaction

Rédaction