Macron et McKinsey : comment le Big Five a façonné la réponse française au COVID-19

Macron et McKinsey : comment le Big Five a façonné la réponse française au COVID-19


Partager cet article

Dans le cadre de notre série consacrée aux manipulations sur Internet « industrialisées » grâce au modèle Big Five, nous abordons aujourd’hui le cas Macron (nous avons traité le sujet des patriotes la semaine dernière). Comment Macron a-t-il utilisé, avec l’aide probable et les conseils de Mc Kinsey, la psychologie sociale pour susciter l’adhésion de la population à des mesures liberticides sans efficacité (on se souvient ici de la pantomime du masque) et sans fondement (dès sa mise en marché, les autorités savaient que le vaccin ne protégeait ni de la transmission ni de la contamination) ?

Nous continuons aujourd’hui notre enquête sur le modèle Big Five, qui a permis d’industrialiser les manipulations sur Internet, comme l’a montré l’affaire Cambridge Analytica que nous évoquions la semaine dernière (voir la vidéo ci-dessous). Aujourd’hui, nous nous centrons sur Emmanuel Macron et sur les électeurs macronistes, qui procèdent du « en même temps ». La force d’Emmanuel Macron est d’avoir « soudé » une aile conservatrice orpheline de François Fillon, et une aile progressiste social-démocrate orpheline d’un candidat socialiste sérieux à l’élection.

Cette étrange attelage présente des caractéristiques communes que nous détaillons dans la vidéo. Sur ces caractéristiques, Emmanuel Macron a bâti, probablement aidé par Mc Kinsey, une rhétorique et un mode de gestion pour le COVID qui ont permis de fédérer toute une opinion autour de lui, convaincue que le Président lui sauvait la vie. Nous démontons ici les techniques mobilisées pour parvenir à ce résultat, depuis « l’auto-attestation » jusqu’au passe sanitaire.

Ne manquez pas notre émission chaque dimanche.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Noël, étrennes : comment, en pratique, donner de l’argent à ses proches ?

Noël, étrennes : comment, en pratique, donner de l’argent à ses proches ?

En cette période de fêtes, la générosité est de mise. Mais attention : entre le chèque glissé sous le sapin et le virement « coup de pouce », la frontière pour le fisc est parfois poreuse. Dès le 1er janvier 2026, les règlesse durcissent en effet avec une obligation de déclaration en ligne. Il est temps de mettre les points sur les "i" pour donner… sans se faire épingler. Pour tout abonnement d’un an au Courrier des Stratèges souscrit entre le vendredi 19 décembre 18h et le lundi 22 décembre 1


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT

Tech française : le grand enfermement fiscal de 2026, par Vincent Clairmont

Tech française : le grand enfermement fiscal de 2026, par Vincent Clairmont

On nous avait promis la « Start-up Nation », l’eldorado des licornes et le rayonnement de la French Tech. Mais en cette fin d'année 2025, le réveil est brutal pour les fondateurs. Derrière les paillettes des salons Vivatech de jadis, la réalité comptable s'impose : la souricière fiscale française vient de se refermer. Pour l’entrepreneur qui envisageait de prendre le large, la question n’est plus de savoir où partir, mais si l’État lui en laissera véritablement le droit sans le dépouiller au pa


Rédaction

Rédaction

Entrepreneurs, où s’expatrier en 2026 ? par Vincent Clairmont

Entrepreneurs, où s’expatrier en 2026 ? par Vincent Clairmont

En 2026, la France reste un champion incontesté… de la pression fiscale. Avec un taux marginal d’imposition à 45 %, des prélèvements sociaux à 17,2 %, et une complexité administrative qui ferait pâlir un inspecteur des finances, les entrepreneurs tricolores sont de plus en plus tentés par l’expatriation. Mais attention : quitter le navire ne s’improvise pas. Entre les pièges de l’exit tax (voir mon article du jour sur le sujet), les conventions fiscales internationales et la nécessité de "subst


Rédaction

Rédaction

Libérons le capitalisme de l’Etat pour sauver la liberté!

Libérons le capitalisme de l’Etat pour sauver la liberté!

Le diagnostic dressé en février 2023 par Martin Wolf, célèbre éditorialiste au Financial Times , dans The Crisis of Democratic Capitalism, est d’une lucidité brutale, mais il se trompe de coupable : oui , le mariage entre capitalisme et démocratie bat de l'aile ; oui , les classes moyennes se sentent trahies par la mondialisation ; mais non, le capitalisme n’est pas intrinsèquement responsable de cette dérive vers l’autoritarisme. Ce qui tue la démocratie libérale aujourd'hui, ce n'est pas l'ex


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT