Ce que Trump et Poutine disent de leur entretien de deux heures ce 19 mai

Ce que Trump et Poutine disent de leur entretien de deux heures ce 19 mai


Partager cet article

Donald Trump et Vladimir Poutine se sont parlés ce jour, deux heures durant. Même si l’on peut imaginer que les deux hommes ont parlé d’autres sujets, en particulier du Proche-Orient et de l’Iran, ils n’ont communiqué qu’à propos de la Guerre d’Ukraine. Chacun dans un style propre. La comparaison entre les deux communications permet de comprendre (1) que Vladimir Poutine a obtenu un de ses objectifs, la reprise du « processus d’Istanbul » arrêté en mars 2022; (2) qu’avec son style déconcertant Donald Trump semble emmener les Britanniques et les Européens de l’UE, eux aussi, vers lanégociation.

Donald Trump Truth Social 05.19.25 01:33 PM EST pic.twitter.com/Vopn40AXrv

— Commentary Donald J. Trump Posts From Truth Social (@TrumpDailyPosts) May 19, 2025

Donald Trump a posté sur les réseaux sociaux le message suivant (traduction Google-images):

Poutine aussi laconique que Trump est bavard

Exubérant message de Donald Trump ! On lui comparera la prudence de celui de Vladimir Poutine, plus respectueux des usages de la diplomatie pratiquée depuis les traités de Westphalie de 1648:

La Russie est prête à travailler avec l’Ukraine sur un mémorandum relatif à un futur accord de paix qui pourrait inclure des questions relatives au cessez-le-feu et les principes du règlement du conflit, a déclaré le président russe Vladimir Poutine.

« La Russie est prête et continuera à travailler avec la partie ukrainienne sur un mémorandum relatif à un éventuel futur traité de paix définissant un certain nombre de positions, telles que, par exemple, les principes de règlement, le calendrier de signature d’un éventuel accord de paix, etc., y compris un éventuel cessez-le-feu pour une certaine période si des accords pertinents sont conclus », a-t-il déclaré aux journalistes après un entretien téléphonique avec le président américain Donald Trump.

Au fond les deux hommes disent la même chose: loin d’avoir représenté une rupture, la brièveté des discussions d’Istanbul pourrait signifier – comme le souhaitait la Russie – que les négociations interrompues en mars 2022 reprennent, laborieusement, mais réellement, parce que l’actuel président américain y pousse – alors que son  prédécesseur s’y opposait.

Pour commander, CLIQUEZ ICI !

Leçons des derniers jours

+ Vladimir Zelensky est entraîné malgré lui dans un processus de négociation.

+ Emmanuel Macron a perdu son pari d’entraîner l’Union Européenne, ou du moins une masse critique au sein de celle-ci, dans une confrontation avec la Russie .

+ Le chancelier Merz, selon le bon vieux jeu de bascule allemand, a lâché la France pour les Etats-Unis. Pour que cela ne se voie pas trop, il a proposé d’associer Giorgia Meloni – que Donald Trump écoute – aux discussions.

+ Donald Trump, non sans peine, semble prendre la main et emmener les Européens dans un jeu commun transatlantique.

+ Vladimir Poutine répète, imperturbablement, les mêmes lignes directrices de la position russe.

+ L’offre de Léon XIV, dont nous avions parlé, d’accueillir les négociations de paix, a été prise au sérieux. Donald Trump l’encourage. Je ne pense pas que Vladimir Poutine puisse l’accepter – son opinion publique, orthodoxe, reste méfiante vis-à-vis de l’Eglise catholique; mais Alexandre N. nous explique ce jour tous les inconvénients, du point de vue russe, de la médiation turque.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
2026 : le Grand Désordre et la fin de la gestion de patrimoine "Papa", par Vincent Clairmont

2026 : le Grand Désordre et la fin de la gestion de patrimoine "Papa", par Vincent Clairmont

L’heure n’est plus à la diversification prudente, mais à l’antifragilité. Alors que la zone euro s'enfonce dans une stagflation structurelle et que le château de cartes du crédit privé menace de s'effondrer, comment protéger et faire croître un capital de 100 000 € ? Découvrez la Stratégie Barbell 2026, notre nouveau guide opérationnel exclusivement réservé à nos abonnés, à télécharger en fin d'article. L'illusion de la sécurité est votre plus grand risque Le modèle classique de gestion de pa


Rédaction

Rédaction

Pourquoi les libertariens disent que l'encadrement des loyers est un poison lent, par Elise Rochefort

Pourquoi les libertariens disent que l'encadrement des loyers est un poison lent, par Elise Rochefort

À chaque crise du logement, la même vieille lune réapparaît sur le devant de la scène politique : l’encadrement des loyers. Sous couvert de "justice sociale" et de protection des plus démunis, l'État s'immisce dans la relation contractuelle entre deux individus pour dicter un prix. Pourtant, pour quiconque refuse de s'aveugler, cette mesure n'est pas un remède ; c'est un poison lent. Un poison qui, sous prétexte de calmer la douleur à court terme, finit par paralyser tout l'organisme urbain.


Rédaction

Rédaction

L’État face à la cyberguerre: est-il capable de nous protéger ? par Eric Lemaire
Photo by Glen Carrie / Unsplash

L’État face à la cyberguerre: est-il capable de nous protéger ? par Eric Lemaire

Cyber, État, liberté : qui protège vraiment ? Dans ce nouvel article nous évoquons le rôle réel de l’ANSSI, les limites de la CNIL, les illusions autour des prestataires cyber et l’impact de l’IA.Dans le premier article, on a posé le décor : les attaques sont partout, tout le temps, et elles ne vont pas s’arrêter. La question suivante est simple : l’État est-il capable de nous protéger ? Comment est il organisé ? Réponse courte : partiellement. Une vraie montée en puissance… mais silenci


Rédaction

Rédaction

En France, quels risques encourt-on en s'indignant publiquement de la politique israélienne? par Eric Verhaeghe

En France, quels risques encourt-on en s'indignant publiquement de la politique israélienne? par Eric Verhaeghe

Sous couvert d'une lutte — par ailleurs nécessaire — contre l'antisémitisme, le pouvoir macroniste et ses satellites sont en train de bâtir un véritable arsenal de « police de la pensée ». En ce printemps 2026, s'indigner de la politique menée par l'État d'Israël n'est plus seulement un acte militant ; c'est devenu un sport de combat judiciaire et professionnel où l'individu risque sa carrière, sa réputation et, bientôt, sa liberté. L'analyse de la situation révèle un basculement systémique ver


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe