Chaos Global : déjà la fin du trumpisme?

Chaos Global : déjà la fin du trumpisme?


Partager cet article

Dans ce nouveau numéro de Chaos Global, nous passons en revue les événements du week-end critique que nous venons de vivre, avec une question en tête : sommes-nous en train de vivre la fin prématurée du trumpisme ? Entre les péripéties trumpiennes sur la surveillance généralisée, les offensives ukrainiennes en Russie et le lâchage de Gaza… Trump donne le sentiment d’être rattrapé par le Deep State qu’il devait détrôner.

Dans ce numéro de Chaos Global, nous revenons sur la dégradation de la position de Donald Trump face au Deep State américain.

Sur le plan intérieur, les révélations concernant sa collaboration avec Palantir pour mettre au point des outils de surveillance généralisée de la population américaine souligne à la fois le poids des conflits d’intérêt dans le système Trump, mais aussi la continuité, voire la dérive de ce système par rapport aux antécédents Biden.

Sur le fond, Trump savait-il ou non qu’une offensive ukrainienne se préparait en Russie ? Les rumeurs les plus contradictoires ont circulé sur ce sujet. En tout cas, entre l’irénisme du 20 janvier, où Trump annonçait un règlement quasiment immédiat de la situation, et les déclarations de Lindsey Graham, sénateur républicain, depuis Kiev, vendredi, appelant les USA à « frapper dur » la Russie, le ton a changé, et il devient évident que la ligne des faucons est en train de triompher.

Nous reviendrons dans notre émission Strategon de mercredi sur la dimension plus stratégique de cette opération. Elle complique en tout cas les pourparlers de paix et montre la déconnexion du Trump lorsqu’il évoquait le règlement rapide du conflit, en janvier.

Quant à la situation en Palestine, il semblerait que Trump soit désormais dépassé dans ce dossier et supplanté par les équipes qui l’entourent, dont les liens avec le Deep State sont encore opaques.

Bref, il ne faut pas tirer de conclusion définitive de la situation. Mais une réalité apparaît : le combat contre le Deep State est loin d’être gagné, et l’affaire Palantir soulève de vraies questions sur l’attachement de Trump aux libertés, comme il l’avait prétendu.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Avec 40% de risque de stagflation, comment ajuster votre épargne ? par Vincent Clairmont

Avec 40% de risque de stagflation, comment ajuster votre épargne ? par Vincent Clairmont

Alors que le gouvernement et la Banque de France tentaient encore, il y a peu, de nous rassurer sur une « croissance résiliente », les derniers chiffres de ce printemps 2026 sonnent comme un coup de semonce. Le spectre que tout le monde redoutait — la stagflation — n'est plus un « risque de queue » (tail risk) théorique, mais une probabilité de 35 % à 40 % pour les six prochains mois. Entre une croissance anémique plafonnant à 0,9 % et une inflation qui menace de franchir à nouveau les 2,6 % so


Rédaction

Rédaction

L'humeur de Veerle Daens - Quand Bercy fait le coup du "Touche pas à mon choc (pétrolier)"

L'humeur de Veerle Daens - Quand Bercy fait le coup du "Touche pas à mon choc (pétrolier)"

Mes chers amis de la servitude volontaire, avez-vous remarqué comme le vocabulaire gouvernemental ressemble de plus en plus à un soufflé de chez Lasserre ? C’est aérien, ça gonfle à vue d’œil, et dès qu’on y plante la fourchette de la réalité, tout s’effondre dans un pshitt mélancolique. Dernier exemple en date : notre sémillant Roland Lescure. Le ministre de l’Économie a commis un crime de lèse-majesté bureaucratique. Il a utilisé le mot. Le gros mot. Celui qui fait trembler les chamoiseries d


CDS

CDS

Lisnard, Retailleau, Attal, Philippe, Bardella : qui est le plus libertarien ? par Elise Rochefort

Lisnard, Retailleau, Attal, Philippe, Bardella : qui est le plus libertarien ? par Elise Rochefort

Alors que la dette tutoie les sommets, j’ai passé au crible les propositions de cinq ténors de la droite : Gabriel Attal, Edouard Philippe, Bruno Retailleau, David Lisnard et Jordan Bardella. Entre ajustements techniques et velléités de rupture libérale, le diagnostic révèle des fractures profondes sur quatre piliers de notre modèle social. Un guide pratique pour décrypter ce que les partis politiques vous cachentPour lancer ma Liberty Academy, je vous offre exceptionnellement un Guide pour déc


Rédaction

Rédaction

Guerre au Conseil Constitutionnel : faut-il s'inquiéter pour l'impartialité de la présidentielle de 2027 ?

Guerre au Conseil Constitutionnel : faut-il s'inquiéter pour l'impartialité de la présidentielle de 2027 ?

Le Président du Conseil Constitutionnel, Richard Ferrand, nommé contre l'avis majoritaire du Parlement, rappelons-le, vient de limoger brutalement sa secrétaire générale, Aurélie Bretonneau. Réputée incorruptible, l'intéressée a fait connaître le caractère très "politique" de cette mesure. La crise s'explique-t-elle par les présidentielles de 2027 ? Voilà une péripétie désagréable, mais dont la portée tardera peut-être à se faire sentir... avec une forte odeur de souffre. En effet, la rupture e


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe