Elon Musk est-il libertarien ou capitaliste de connivence ?
FILE PHOTO: U.S. President-elect Donald Trump and Elon Musk watch the launch of the sixth test flight of the SpaceX Starship rocket in Brownsville, Texas, U.S., November 19, 2024. Brandon Bell/Pool via REUTERS/File Photo

Elon Musk est-il libertarien ou capitaliste de connivence ?


Partager cet article

Dans l’univers de propagande permanente (et industrialisée) où nous vivons, une légende tenace, en partie forgée par Elon Musk lui-même, a fait croire que le fondateur de Tesla était un libertarien. Nous avons plusieurs fois signalé que Musk était surtout bénéficiaire de contrats publics, fédéraux, qui faussaient (en sa faveur) le jeu de la concurrence. Sa dispute avec Donald Trump souligne l’ambiguïté du premier trilliardaire de l’histoire contemporaine : à la fois ennemi des dépenses publiques et, en même temps, aurait dit Macron, très grand bénéficiaire de celles-ci. Peut-on être un vrai libertarien quand on pratique le capitalisme de connivence ?

Le fisc traque votre cabane de jardin par satellite
Photo by Beamy Drone / Unsplash

Le fisc traque votre cabane de jardin par satellite

L’administration fiscale française franchit un nouveau cap dans la surveillance des particuliers. Depuis 2026, le programme « Foncier innovant » croise images satellites, drones et intelligence artificielle pour détecter abris de jardin, vérandas et extensions non déclarées. Une simple structure fixée au sol, haute de plus de 1,80 m suffit à déclencher un contrôle automatique. L’objectif ? Rattraper les « oubliés » de la déclaration en mairie. L’amende peut atteindre jusqu'à 6 000 euros par mètr


Rédaction

Rédaction

L'URSSAF durcit ses amendes — pendant que les juges annulent ses redressements

L'URSSAF durcit ses amendes — pendant que les juges annulent ses redressements

L’URSSAF renforce son arsenal répressif contre le travail dissimulé au moment même où la justice annule massivement ses redressements pour vices de procédure flagrants. Depuis le 1er juin 2026, les majorations passent à 35 % (50 % en cas aggravé, 60 % en récidive). Pourtant, le 5 mai 2026, le tribunal judiciaire de Lille a purement et simplement annulé un redressement de 4,743 millions d’euros et ordonné la restitution de 4,534 millions avec intérêts capitalisés. Une illustration de l’arbitraire


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany