BioNTech s’empare de CureVac pour 1,25 milliard de dollars

BioNTech s’empare de CureVac pour 1,25 milliard de dollars


Partager cet article

La biotech allemande BioNTech, partenaire de Pfizer dans le vaccin anti-Covid-19, acquiert son rival CureVac pour 1,25 milliard de dollars en actions. Un rapprochement stratégique visant à renforcer la recherche sur le cancer via la technologie ARNm, tout en mettant fin à des batailles judiciaires entre les deux ex-concurrents.

Connue dans la fabrication de vaccins contre le Covid-19 avec son partenaire américain Pfizer, la société de biotechnologie allemande BioNTech a racheté son rival national CureVac. Les deux jeunes laboratoires ont établi un accord d’environ 1,25 milliard de dollars entièrement en actions. Cette acquisition permettrait au laboratoire allemand de développer des traitements innovants contre le cancer en utilisant la technologie d’ARNm.

Après le Covid, l’oncologie

Jeudi, BioNTech a annoncé le rachat de CureVac, autre biotech allemand  pour un montant de 1,25 milliard de dollars intégralement payé en actions. Cette fusion met fin à une rivalité née durant la pandémie de Covid-19, au cours de laquelle les deux entreprises concouraient au développement d’un vaccin à ARNm.

Le gouvernement allemand, qui détient 13 % de CureVac, a salué l’opération, la qualifiant de création d’un « nouveau champion allemand de la biotechnologie ». Le milliardaire Dietmar Hopp, cofondateur de SAP et détenteur de 37 % de CureVac, soutient également le projet. En échange de leurs actions, les actionnaires de CureVac recevront une prime de 55 % par rapport à la moyenne boursière sur trois mois, et une participation de 4 à 6 % dans BioNTech.Pour rappel, CureVac a poursuivi BioNTech en justice pour violation du brevet d’ARNm.

Pour le laboratoire allemand, il s’agit d’un partenariat stratégique, ce qui a été aussi le cas avec Pfizer. Son association avec l’entreprise pharmaceutique américaine lui a permis d’encaisser des milliers d’euros. En rachetant CureVac, BioNTech veut renforcer « la recherche, le développement, la fabrication et la commercialisation d’une immunothérapie expérimentale contre le cancer à base d’ARNm ». Notons en effet que son ancien rival, qui deviendra bientôt sa filiale, a choisi de se concentrer sur le développement de traitement oncologique innovant.

On peut dire que BioNTech mulitplie les partenariats visant à renforcer sa position sur le marché des traitements en oncologie. La semaine dernière, la société allemande a établi un autre accord de collaboration stratégique de 11,1 milliards de dollars avec Bristol Myers Squibb, pour le co-développement d’une immunothérapie contre le cancer de nouvelle génération. Elle devrait concurrencer le traitement le plus vendu de Merck & Co.

Hausse des actions de CureVac après l’annonce de l’acquisition

Après l’annonce de son acquisition par la société de biotechnologie BioNTech, les actions de CureVac cotées à Francfort ont grimpé de 27%. La valeur de la société a aussi augmenté. Elle s’élève à présent à 1,04 milliard d’euros. Les actions BioNTech ont en revanche connu une baisse de 2% à la mi-journée.

Pour rappel, l’acquisition de CureVac se fera entièrement en actions. L’achat se fera selon un système de « collier » : chaque action de CureVac sera échangée contre 5,46 $ d’actions de dépôt américaines (ADS) de BioNTech. Si le prix moyen sur 10 jours des ADS dépasse 126,55 $, le taux d’échange sera de 4,318 %. S’il descend sous 84,37 $, il sera relevé à 6,476 %.

Pour mémoire, selon le directeur général de Pfizer, Albert Bourla, « l’oncologie reste le principal moteur de croissance de la médecine dans le monde ». Son portefeuille de médicaments oncologiques en développement, devrait générer un chiffre d’affaires de 10 milliards de dollars d’ici à 2030.Comme Pfizer, on se demande pourquoi BioNTech, une société qui a eu le champ libre sur les vaccins ARN aux nombreux effets indésirables, et qui n’arrive plus à les vendre,se spécialise désormais dans le traitement des cancers ?De plus en plus d’études fournissent des preuves que la vaccination covid induit une altération profonde de la signalisation de l’interféron de type I, ce qui a diverses conséquences négatives sur la santé humaine.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Brigitte, Jean‑Michel et le « pouvoir profond » : jusqu'où peut-on aller pour attaquer Macron ?

Brigitte, Jean‑Michel et le « pouvoir profond » : jusqu'où peut-on aller pour attaquer Macron ?

Il y a des scandales qui éclairent le pouvoir, et d’autres qui éclairent surtout… ceux qui les propulsent. L’affaire « Brigitte / Jean-Michel Trogneux » appartient de plus en plus à la seconde catégorie. Qu’on se méfie de Macron, de son parcours, de ses réseaux, de son mépris affiché pour les Français, c’est une chose. Qu’on avale sans broncher, et même avec la hargne véhémente du prosélyte, des scénarios invraisemblables sur sa femme transgenre, son beau-frère devenu son épouse, ou son suppo


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Faut-il sacrifier nos enfants pour sauver le régime corrompu de Zelinsky ? par Thibault de Varenne

Faut-il sacrifier nos enfants pour sauver le régime corrompu de Zelinsky ? par Thibault de Varenne

À Paris, dans une atmosphère de fin de règne, le Président Macron rappelle son soutien à Vladimir Zelensky, "président" ukrainien. Le chef d'état-major des armées, le général Fabien Mandon, prononce devant les maires de France des mots d'une gravité sépulcrale, nous enjoignant d'« accepter de perdre nos enfants ». À Kiev, presque simultanément, le château de cartes de la « vertu » ukrainienne s'effondre avec la chute d'Andriy Yermak, le véritable maître de l'Ukraine, emporté par un scandale de c


Rédaction

Rédaction

220 ans après, la France pourrait-elle encore gagner une bataille d’Austerlitz ? par Veerle Daens

220 ans après, la France pourrait-elle encore gagner une bataille d’Austerlitz ? par Veerle Daens

Ce matin, en regardant la Dyle par la fenêtre de mon bureau, je cherchais le fameux "Soleil d’Austerlitz". Vous savez, cet astre mythique qui, le 2 décembre 1805, perça le brouillard pour éclairer le plus grand triomphe du Petit Caporal. Mais en regardant vers le sud, vers ce cher voisin français qui fut jadis notre suzerain, je n’ai vu qu’un épais nuage de formulaires Cerfa, de dette publique et de déprime collective. C’est un triste anniversaire, n’est-ce pas ? Il y a 220 ans, la France était


CDS

CDS

Vie privée, technologie et hypocrisie : entre prévention intrusive et "cookies" obligatoires, par Eric Lemaire

Vie privée, technologie et hypocrisie : entre prévention intrusive et "cookies" obligatoires, par Eric Lemaire

En France, les discours sur la vie privée oscillent souvent entre furieuse défense des libertés individuelles et acceptation passive, quotidienne, d’un traçage numérique sans précédent. Cette schizophrénie collective, où l’on réclame la protection des données tout en adoptant massivement des plateformes ultra-intrusives, aboutit à des contradictions vertigineuses — et parfois tragiques. Le cas récent du pont de Saint-Nazaire / barrage entre Saint-Nazaire et Saint-Brévin, où une caméra de préven


Rédaction

Rédaction