Depuis deux jours, les spécialistes de la désinformation organisée par l’État, en russe maskirovka, se sont multipliés. Poutine et Progogine auraient été de mèche. Notre ami Alexandre N revient sur cette notion, ainsi que celles de « cinquième » et « sixième colonne ». Depuis 1917, la Russie a toujours craint la trahison interne. C’est sur ce réflexe qu’a joué le président russe lors de son allocution de samedi matin 24 juin. A-t-il pour autant déclenché un scénario complexe, qui fait apparaître l’affaire Prigogine comme secondaire par rapport au fait de faire éclater d’éventuelles trahisons dans l’appareil d’État ? Depuis samedi, nous avons exprimé notre scepticisme sur les thèses consistant à expliquer que l’affaire de Prigogine n’était pas sérieuse et à l’heure où nous publions le présent papier les indices de connivence de Prigogine avec les Occidentaux sont de plus en plus nombreux. Mais nous passons la parole à Alexandre N., qui défend avec brio une thèse complexe. On remarquera, pour finir, que l’essentiel du scénario tient, que l’on majore la trahison de Prigogine ou non
Cinquième…et surtout sixième colonne!
La trahison est, après le cerveau, la meilleure arme de guerre. Souvent on la désigne par l’expression de « 5° colonne », une formulation dans les faits parfaitement impropre. La 5° colonne fut celle que Franco infiltra dans Madrid assiégée pendant que les quatre autres l’attaquaient de l’extérieur. Ce n’est donc pas une trahison mais une manœuvre. Moyennant quoi, toute trahison à l’intérieur du dispositif ennemi – elle existe toujours sinon le renseignement n’existerait pas … – ne peut s’appeler par symétrie que « 6° colonne », et dont la rôle est alors de donner la main à la 5°. Cependant, la différence entre les deux est fondamentale comme le montre l’exemple suivant.
Ce contenu est réservé aux abonnés
Pour profiter pleinement de l'ensemble de nos contenus, nous vous proposons de découvrir nos offres d'abonnement.
Tout cela semble effectivement une manière pour Poutine vainqueur de bakhmout de démasquer les pro occidentaux en Russie. J’ai du mal à croire que l’on peut régler une tentative de vrai coup d’état en un week-end sans que Poutine en sorte grandi, c’est cousu de fil blanc.
Ça serait PAS MAL que le Courrier ouvre les fenêtres et interview des gens qualifiés qui ne sont pas dans la ligne générale du média. Je pense à quelqu’un comme Arnaud Dubien de l’Observatoire franco-russe.
Ce que je ne comprends pas trop , si ruse Russe , ce serait l’élimination des hélicoptères et des pilotes ???? , tain , c’est glacial le truc , mais oui , dès que j’aie entendu ce « Putch » samedi midi , j’ai direct pensé à ça mais je ne peux que le penser , et personne pour l’instant n’est en mesure de tirer le vrai du faux , seule la patience nous dévoilera ce qu’il c’est réellement passé, si tant est que cela fuite un jour du Kremlin . En attendant , j’aimerais bien que les russes nous disent si oui ou non les USA sont allés sur la lune ????