Le président Emmanuel Macron se rend cette semaine en Asie centrale, une région pour laquelle Paris semble avoir de grands projets. Tout d’abord, après de sérieuses déconvenues au Niger, la France doit rapidement trouver de l’uranium. C’est la priorité. Or, le Kazakhstan et l’Ouzbékistan figurent parmi les plus grands producteurs (le premier produit 43 % du volume mondial de ce métal). Mais l’adepte du « en même temps » vise aussi à trouver un moyen de limiter l’influence de la Russie, notamment en éliminant progressivement les combustibles fossiles russes du marché. Il faut rappeler que cette astuce n’a pas fonctionné avec la Chine, où Macron s’est rendu en visite d’État en avril. Il n’a jamais réussi à convaincre Pékin de modifier sa position à l’égard de la Russie et du conflit en Ukraine. Quant à la direction de l’Asie centrale, elle s’est toujours située dans la zone des intérêts historiques de la Russie. C’est vrai, depuis le début du XIXe siècle. L’Angleterre a tenté de s’y installer, et aujourd’hui la Chine et la Turquie rivalisent pour inclure l’Asie centrale dans leur orbite… La France ne serait-elle pas superflue ?
Cet article initialement publié sur le site vz.ru n’engage pas la ligne éditoriale du Courrier.
Emmanuel Macron part en tournée dans les pays de la région Asie centrale. Par ailleurs, il convient de noter que la visite du président français au Kazakhstan et en Ouzbékistan n’est pas une simple visite de courtoisie après la visite à Paris des dirigeants de ces deux pays l’année dernière.
Ce contenu est réservé aux abonnés
Pour profiter pleinement de l'ensemble de nos contenus, nous vous proposons de découvrir nos offres d'abonnement.
Connectez-vous si vous avez acheté un abonnement et/ou ce contenu.
fait faire vite pour recharger nos réacteurs :
https://www.latribune.fr/climat/energie-environnement/nucleaire-quand-edf-baisse-sa-production-pour-economiser-du-combustible-982070.html
Si nous avions un président intelligent , il se tournerait vers l’innovation , la vraie ! Plutôt que de continuer avec l’uranium qui est hyper dangereux , pourquoi ne pas se tourner vers des centrales au thorium , zéro déchet et une production énergétique supérieur ,le coût d’une centrale au thorium inférieur et pas un peu à nos centrales actuelles . Pire chaque département pourrait avoir sa ou ses centrales , indépendance totale et un gros fuck aux teutons . Encore une histoire de corruption dans les bureaux feutres de l’Élysée et c’est nous “qu’on paye” …oui , l’autre Cron est vraiment le Mozart de la connerie.