Quand Jean-François Delfraissy invente une efficacité record à la « troisième dose » de vaccin.

Quand Jean-François Delfraissy invente une efficacité record à la « troisième dose » de vaccin.


Partager cet article

Le président du conseil scientifique, Jean-François Delfraissy estime que les 7.7 millions de Français éligibles devront recevoir leur troisième injection du vaccin contre le Covid d’ici le début de l’année 2022, voire au cours de la fin de 2021. Lors de son intervention à la matinale de France Inter du 17 novembre, il a avancé l’hypothèse qu’« on sera amené très probablement à aller vers une troisième dose pour la population générale ».  En somme, la politique "du chien crevé au fil de l'eau" continue. Avec une dose de rappel moins d'un an après les premières injections, il est évident que le vaccin est un échec. Cela n'empêche pas les pouvoirs publics et leurs experts de persévérer dans l'erreur.

La propagande gouvernementale bat son plein

L’offensive de propagande et de pression sociale pour généraliser la « troisième dose » a commencé. Actuellement, la troisième dose est réservée aux personnes âgées de plus de 65 ans ou vulnérables. Toutefois, à compter de la date du 1er décembre, les 50-64 ans pourront également effectuer leur troisième rappel . Les pouvoirs publics multiplient les messages pour  que, dès maintenant, les 50-64 ans commencent à prendre rendez-vous –  dans le cas où ils ont reçu la seconde dose depuis maintenant six mois. En tout, trois millions de personnes sont visées.

Le gouvernement de la peur

Evidemment, pour que le mythe du vaccin puisse être entretenu, il faut continuer à faire peur. Lors d’une intervention sur France Inter, le 17 novembre, Jean-François Delfraissy, président du Conseil scientifique, a jugé qu’il  qu’il n’était possible d’affronter une cinquième vague qu’à la seule condition que « tous les outils » soient exploités de manière optimale, à l’exemple des gestes barrières et de la vaccination.

Il rajoute à cet effet « Nous devrions pouvoir limiter l’impact de cette cinquième vague, mais ça va être difficile avec un système hospitalier qui est fatigué ». Selon lui, la transmissibilité élevée du variant Delta n’a été que très peu prise au sérieux par la plupart de la population, « y compris dans le milieu médical ». Vivre dans la peur !

Le vrai point sur lequel il y a lieu de s’inquiéter, c’est que chaque mesure prise par le gouvernement ouvre la voie à des restrictions supplémentaires. Et nous avons droit à un scénario qui est toujours le même: d’abord, le ballon d’essai. Le 14 octobre dernier, la ministre du Travail Elisabeth Borne n’excluait pas la possibilité de retirer le pass sanitaire à ceux qui refuseraient la 3e dose de vaccin. Puis, l’annonce apparemment encadrée: le 9 novembre, le Président de la République annonçait une troisième dose pour des catégories bien précises de la population (voir ci-dessus). puis on prône quelques jours plus tard la généralisation de la mesure limitée: c’est le rôle de Jean-François Delfraissy ou du porte-parole du gouvernement Gabriel Attal.

Les contes de Delfraissy

Jean-François Delfraissy a tenu à préciser qu’après cette dose de rappel, le vacciné allait bénéficier d’une réponse immunitaire « environ dix fois supérieure à celle après la seconde dose ». Aucune preuve de ce qu’il avance mais pourquoi s’empêcher de raconter une belle histoire?

Néanmoins, interrogé quant à la nécessité de procéder à d’autres vaccinations après cette troisième dose, le professeur a indiqué qu’il ne pouvait pas donner de réponse exhaustive à la question. Une façon de répondre: oui mais nous ne pouvons pas encore le dire !

Le président de conseil scientifique fait-il un aveu d’échec de l’efficacité du vaccin face au coronavirus ? On se souvient pourtant des promesses mirobolantes d’immunité absolue fournies par ces vaccins.

Pfizer avait  annoncé dans un communiqué un taux d’efficacité de 95.6¨%. Mais l’immunité s’avère beaucoup moins durable que prévu sans parler des éventuels effets secondaires. Sur ce point,  l’Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) à la suite de l’injection du vaccin a recensé 57 330 cas d’effets indésirables.

Malgré tout, Jean François Delfraissy n’exclut pas un « un rappel sur une population plus globale ».


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
La guerre d'Iran vue d'Iran, du 27 mars au 4 avril, par Thibault de Varenne

La guerre d'Iran vue d'Iran, du 27 mars au 4 avril, par Thibault de Varenne

La période charnière s'étendant du 27 mars au 4 avril 2026 représente une phase de transition critique dans le conflit opposant la République islamique d'Iran à la coalition dirigée par les États-Unis et Israël, connue sous le nom de code opérationnel « Epic Fury ». Après un mois de bombardements intensifs visant initialement à décapiter le commandement iranien et à neutraliser ses capacités nucléaires, la guerre a muté en un conflit d'attrition multidimensionnel. Les sources régionales — irani


Rédaction

Rédaction

La guerre d'Iran vue d'Occident, du 28 mars au 4 avril, par Thibault de Varenne

La guerre d'Iran vue d'Occident, du 28 mars au 4 avril, par Thibault de Varenne

Le conflit déclenché le 28 février 2026 par les frappes conjointes des États-Unis et d'Israël contre la République islamique d'Iran a atteint, durant la période du 27 mars au 4 avril 2026, un point de bascule critique. Cette phase, marquant l'entrée dans le deuxième mois de l'opération « Epic Fury » (États-Unis) et « Roaring Lion » (Israël), se caractérise par une mutation profonde de la nature des hostilités. L'analyse des événements démontre que l'on est passé d'une campagne de décapitation


Rédaction

Rédaction

Épargne : quelles conséquences pour le choc pétrolier long que l’UE reconnaît enfin? par Vincent Clairmont

Épargne : quelles conséquences pour le choc pétrolier long que l’UE reconnaît enfin? par Vincent Clairmont

« Le plus dur est fait. » Lorsque Donald Trump a prononcé ces mots au 32ème jour du conflit en Iran, les marchés actions américains ont exulté, signant leur meilleure séance en dix mois. Mais pour l'épargnant européen, cette phrase sonne comme un avertissement brutal. Si Washington estime avoir achevé sa « décapitation » chirurgicale du régime iranien, elle laisse derrière elle un détroit d’Ormuz étranglé (passé de 150 à 5 navires par jour) et une Europe seule face à une facture énergétique qui


Rédaction

Rédaction

La caste parisienne doit-elle son mépris social à Aristote et à sa philosophie ?

La caste parisienne doit-elle son mépris social à Aristote et à sa philosophie ?

On les dit méprisants et cyniques, ces habitants des beaux quartiers, ces experts qui hantent les plateaux de télévision et les couloirs du pouvoir. On fustige leur mépris de classe, leur entre-soi protecteur et cette morgue tranquille qui semble ne jamais pouvoir être ébranlée par le réel. Mais et si ce que nous prenons pour du cynisme n'était en réalité que l'aboutissement logique d'une morale très ancienne? Et si la bourgeoisie parisienne n'était pas dépourvue de valeurs, mais habitée par une


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe