L’Agence Européenne du Médicament (EMA) recommande Pfizer pour les enfants de 5 à 11 ans malgré les doutes sur son efficacité

L’Agence Européenne du Médicament (EMA) recommande Pfizer pour les enfants de 5 à 11 ans malgré les doutes sur son efficacité


Partager cet article

Le comité des médicaments à usage humain (CHMP) de l’Agence européenne des médicaments (EMA) reconnaît l’efficacité du vaccin Cominarty de Pfizer pour les enfants de 5 à 11 ans. Il va donc envoyer la recommandation à la Commission européenne. Après le forcing de Pfizer/BioNTech concernant la vaccination des enfants aux Etats-Unis et en Israël, à son tour la Commission Européenne prépare les esprits à la vaccination des enfants de 5 à 11 ans. Un choix hasardeux, puisqu'à ce jour, aucune étude fiable n’a prouvé formellement l’innocuité de ces vaccins chez eux.

Vers une nouvelle extension de l’utilisation du vaccin Pfizer

Après Israël  et les Etats-Unis, afin d’éviter une éventuelle cinquième vague de contamination, l’Europe se prépare à vacciner les enfants âgés de 5 à 11 ans..

Pour cette nouvelle cible, le CHMP recommande l’approbation du vaccin Cominarty de l’alliance BioNTech /Pfizer. Notons que l’injection chez les individus de 12 ans et plus a déjà été approuvée.

L’EMA a pris cette décision après avoir examiné les données de l’étude principale menée auprès de 2.000 enfants âgés de 5 à 11 ans qui n’ont pas encore été atteints par le Covid-19. Ils ont été divisés en deux groupes. Le premier composé de 1305 enfants ont reçu le vaccin Cominarty de Pfizer. Les 695 enfants restants qui faisaient partie du second groupe ont reçu un placebo ou une injection factice.

La dose destinée aux enfants de 5 à 11 ans est plus faible puisqu’elle est de 10 µg. Elle sera administrée en deux injections avec un intervalle de trois semaines.

Les données reçues par l’EMA affirment que le vaccin Cominarty administré à faible dose permet de prévenir le Covid-19 symptomatique jusqu’à 90,7%. En ce qui concerne les effets secondaires, ils sont similaires à ceux déjà observés chez les individus de 12 ans et plus ayant reçu le vaccin Cominarty. Il faut citer entre autres la douleur au niveau du point d’injection, les maux de tête, la fatigue, l’apparition de rougeurs, les frissons et les douleurs musculaires.

Pour rappel, Pfizer avait assuré, fin septembre, que  son vaccin était très efficace et bien toléré par les enfants 5-11 ans, à travers  un simple communiqué de presse.  Même si des effets secondaires (inflammation cardiaque, apparition de myocardie…) en lien avec les injections ont été recensés chez les  sujets âgés de 12 à 17 ans.

Notons que le magazine de référence,  New England Journal of Medicine a publié une analyse rapportant un taux conséquent d’apparitions de myocardite chez les hommes de 16 à 29 ans suite à la vaccination en Israël.

Mais comme à son habitude, BioNTech /Pfizer se veut rassurant, les avantages du vaccin seraient plus importants que les risques. Malgré ces différentes études, l’EMA a décidé de recommander l’approbation et sa mise sur le marché dans l’Union européenne.

Une évaluation continue des données du vaccin comme guise de garantie

Le rapport d’évaluation de l’administration du vaccin Cominarty chez les enfants de 5 à 11 ans fera l’objet d’une publication sur le site web de l’EMA. Notons aussi que  BioNTech /Pfizer  est tenu de continuer les études concernant la sécurité et l’efficacité du vaccin au fur et à mesure de son utilisation. Le laboratoire pharmaceutique devra effectuer une mise à jour régulière des données concernant le produit.

On est en fait lancé dans une véritable guerre de propagande en faveur du tout vaccinal. Même si la population enfantine n’est pas encline à développer des formes aggravées en cas de contraction du virus du Covid-19, pour justifier la vaccination des enfants, on les accuse de représenter des canaux de contagion.

Même l’Organisation mondiale de la santé (OMS)reconnaît que les bénéfices d’une vaccination chez les plus jeunes ne sont pas encore prouvés, les enfants ne présentant pas de facteurs de risques.

Beaucoup de parents demeurent sceptiques quant à l’utilisation de la vaccination pour leurs enfants. Ils ont raison d’ailleurs, difficile, en effet d’être rassurés après l’incident à la clinique Sutter Health en Californie, ou 14 enfants (dont deux moins de 12 ans)  ont été victimes d’erreurs médicales. En France le Ministre de la Santé,

Veran prépare met en place la 3ème dose pour les adultes  et commence à poser les jalons sur la vaccination des enfants de 5 à 11 ans.

Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Porte-avions Fujian : Pékin brise le monopole stratégique US

Porte-avions Fujian : Pékin brise le monopole stratégique US

Avec la mise en service de son porte-avions Fujian, fleuron technologique doté de catapultes électromagnétiques, Pékin brise le monopole de Washington. Au-delà de la prouesse technique, cet événement souligne une réalité plus inquiétante : l’accélération d’une course aux armements onéreuse et belliqueuse, où les États rivalisent pour étendre leur sphère de coercition. Le 5 novembre dernier, depuis la base navale de Hainan, le monde a assisté à bien plus qu’une simple inauguration technique. La


Rédaction

Rédaction

Drame à Crans-Montana: Axa reconnaît que l’assurance ne suffira pas

Drame à Crans-Montana: Axa reconnaît que l’assurance ne suffira pas

Après l’incendie meurtrier de Crans-Montana (Suisse), Axa annonce que les couvertures souscrites sont insuffisantes. L'assureur propose une table ronde avec les pouvoirs publics, révélant la faillite du système de protection individuelle et l'appel systématique à la collectivité. Assureur de la commune de Crans-Montana et du bar « Le Constellation », AXA propose une « table ronde » afin de trouver la meilleure solution pour indemniser les victimes de cet incendie tragique.   Un rapport in


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

ONU, climat, gouvernance mondiale : pourquoi Trump claque la porte

ONU, climat, gouvernance mondiale : pourquoi Trump claque la porte

Mercredi 7 janvier, la Maison Blanche a officialisé une décision spectaculaire : les États-Unis vont se retirer de 66 organisations internationales et conventions multilatérales jugées « redondantes, inefficaces ou contraires aux intérêts américains ». Près de la moitié de ces structures relèvent directement de l’Organisation des Nations Unies. Derrière cette annonce, se dessine une remise en cause frontale du système onusien tel qu’il fonctionne depuis des décennies. Par un mémorandum présiden


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Intelligence artificielle : une destruction créatrice à l’européenne ? Par Eric Lemaire
Photo by Solen Feyissa / Unsplash

Intelligence artificielle : une destruction créatrice à l’européenne ? Par Eric Lemaire

La trêve des fêtes a été l’occasion de nombreuses discussions, professionnelles comme informelles. Un constat s’est imposé avec une netteté nouvelle : la révolution de l’intelligence artificielle n’est plus un objet de débat théorique. Elle est désormais acceptée, intégrée, presque banalisée. À tous les niveaux professionnels, mes interlocuteurs constatent déjà ses effets sur le marché du travail. Le diagnostic est souvent formulé sans détour : soupe à la grimace pour les juniors, champagne pour


Rédaction

Rédaction