Plus de 2.000 scientifiques et soignants signent une tribune contre la propagande éhontée du tout vaccinal

Plus de 2.000 scientifiques et soignants signent une tribune contre la propagande éhontée du tout vaccinal


Partager cet article

Selon 2.000 scientifiques et soignants en France, « une nouvelle religion vaccinale est née en Occident ». Ces derniers ont signé une tribune qui condamne l’appel à la vaccination intégrale et répétée tous les six, voire même trois mois, des populations, y compris les enfants. Depuis le début de cette pandémie, le choix qui a été fait par nos politiques pour faire face au covid 19, repose uniquement sur la vaccination de masse.

Naissance d’une nouvelle religion vaccinale

Pour lutter contre la pandémie de Covid-19, de nombres gouvernements occidentaux, incluant la France, recommandent la vaccination intégrale et répétée des populations de tout âge et de tout sexe.

Plus de 2.000 scientifiques et soignants en France s’opposent à cette idée qu’ils considèrent comme une sorte de religion. La place du dieu est attribuée aux laboratoires pharmaceutiques Pfizer et Moderna. Les gouvernements et les diverses agences de santé en Occident, incluant notamment la Commission Européenne, la Haute Autorité de Santé (HAS) et

l’Agence Européenne des médicaments (EMA)

, sont leurs « vassaux régionaux ».

Ces scientifiques et soignants ont d’ailleurs signé une

tribune

contre la grande opération vaccinale lancée en ce moment. Ils estiment que recommander la vaccination des enfants et mettre en vigueur des règlements sévères qui ont tendance à créer une sorte de discrimination entre les citoyens, c’est violer les droits humains.

Une propagande bien élaborée

Selon les signataires de la tribune, parmi eux ,Laurent Mucchielli, sociologue, directeur de recherche au CNRS, Laurent Toubiana, chercheur à l’INSERM, directeur de l’IRSAN, Paul Touboul, professeur de médecine (cardiologie, rythmologie) à l’université de Lyon, Jean Roudier, professeur de médecine à l’Université d’Aix-Marseille, directeur de l’unité INSERM UMRs 1097, Christian Vélot, généticien… les gouvernements se servent de stratégies issues de la propagande de masse pour convaincre la population d’accepter la vaccination contre le Covid-19. Tout a commencé par la stratégie de la peur. L’apparition d’un nouveau variant suffisait pour évoquer la menace d’une nouvelle vague. L’objectif, c’est de faire accepter aux populations la vaccination intégrale.

Il y a ensuite la propagande « blouses blanches et galons ». Le principe est de faire appel à des scientifiques capables de « s’exprimer avec un langage convaincant ». Pourtant, ils ne sont même pas spécialisés dans la lutte contre la pandémie. Il faut ajouter au lot la stratégie du « choix truqué » qui consiste à offrir aux populations le choix de se faire vacciner ou non, tout en appliquant des mesures sanitaires strictes.

Un vaccin aux effets secondaires graves

D’après les signataires de la tribune, les rapports sur le nombre de décès liés au Covid publiés par l’INSEE dévoilent une tout autre réalité. Ce bilan démontre que sur la période 1er juin et 8 novembre 2021, le Covid-19 n’est pas une menace réelle pour les personnes âgées de moins de 60 ans, car il n’y a pas de surmortalité.

Les rapports de l’Insee dévoilent également la menace d’une « cinquième vague » est une réalité déguisée. Certes, le nombre de nouveaux cas d’infection, d’individus hospitalisés et de décès augmente. Mais le problème n’est pas lié réellement à la dangerosité du Covid-19 mais à l’absence d’une réponse thérapeutique. Les gouvernements ont privilégié les méthodes non-pharmaceutiques comme les couvre-feux, le confinement et les restrictions de déplacement.

Pour couronner le tout, les gouvernements et autorités sanitaires ont simplement négligé, voire ignoré, les effets graves des vaccins.

Le shaming peut sauver des non-vaccinés            Rejoignez l'action de Rester libre ! pour lutter contre la persécution des non-vaccinés par les bureaucrates au service de l'oppression. Donnez 5 minutes de votre temps pour faire reculer l'arbitraire....                 Moi aussi, je lutte     


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Noël, étrennes : comment, en pratique, donner de l’argent à ses proches ?

Noël, étrennes : comment, en pratique, donner de l’argent à ses proches ?

En cette période de fêtes, la générosité est de mise. Mais attention : entre le chèque glissé sous le sapin et le virement « coup de pouce », la frontière pour le fisc est parfois poreuse. Dès le 1er janvier 2026, les règlesse durcissent en effet avec une obligation de déclaration en ligne. Il est temps de mettre les points sur les "i" pour donner… sans se faire épingler. Pour tout abonnement d’un an au Courrier des Stratèges souscrit entre le vendredi 19 décembre 18h et le lundi 22 décembre 1


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT

Tech française : le grand enfermement fiscal de 2026, par Vincent Clairmont

Tech française : le grand enfermement fiscal de 2026, par Vincent Clairmont

On nous avait promis la « Start-up Nation », l’eldorado des licornes et le rayonnement de la French Tech. Mais en cette fin d'année 2025, le réveil est brutal pour les fondateurs. Derrière les paillettes des salons Vivatech de jadis, la réalité comptable s'impose : la souricière fiscale française vient de se refermer. Pour l’entrepreneur qui envisageait de prendre le large, la question n’est plus de savoir où partir, mais si l’État lui en laissera véritablement le droit sans le dépouiller au pa


Rédaction

Rédaction

Entrepreneurs, où s’expatrier en 2026 ? par Vincent Clairmont

Entrepreneurs, où s’expatrier en 2026 ? par Vincent Clairmont

En 2026, la France reste un champion incontesté… de la pression fiscale. Avec un taux marginal d’imposition à 45 %, des prélèvements sociaux à 17,2 %, et une complexité administrative qui ferait pâlir un inspecteur des finances, les entrepreneurs tricolores sont de plus en plus tentés par l’expatriation. Mais attention : quitter le navire ne s’improvise pas. Entre les pièges de l’exit tax (voir mon article du jour sur le sujet), les conventions fiscales internationales et la nécessité de "subst


Rédaction

Rédaction

Libérons le capitalisme de l’Etat pour sauver la liberté!

Libérons le capitalisme de l’Etat pour sauver la liberté!

Le diagnostic dressé en février 2023 par Martin Wolf, célèbre éditorialiste au Financial Times , dans The Crisis of Democratic Capitalism, est d’une lucidité brutale, mais il se trompe de coupable : oui , le mariage entre capitalisme et démocratie bat de l'aile ; oui , les classes moyennes se sentent trahies par la mondialisation ; mais non, le capitalisme n’est pas intrinsèquement responsable de cette dérive vers l’autoritarisme. Ce qui tue la démocratie libérale aujourd'hui, ce n'est pas l'ex


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT