Vaccin anti-Covid : des problèmes de sécurité pour la fabrication d’un vaccin en Inde

Vaccin anti-Covid : des problèmes de sécurité pour la fabrication d’un vaccin en Inde


Partager cet article

Samedi 2 avril, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a confirmé la suspension du vaccin Covaxin du géant indien Bharat Biotech. L’OMS parle de problèmes de sécurité dans la fabrication du vaccin après l’inspection de l’usine de fabrication. L’organisation a recommandé aux pays qui ont reçu le vaccin de prendre les mesures « appropriées ».

L’OMS n’a pas révélé la nature des problèmes rencontrés dans l’usine, située à Hyderabad, dans l’État de Telangana. Mais elle a indiqué que Bharat Biotech a accepté de cesser les exportations de Covaxin et qu’elle « élabore un plan d’action correctif et préventif. »

Suspension de l’approvisionnement du vaccin Covaxin par les agences de l’ONU

Si en novembre 2021, l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) a accordé une autorisation d’utilisation d’urgence au titre du protocole EUL pour COVAXIN. Il s’ajoute à la liste des vaccins validés par l’OMS afin de prévenir la maladie le COVID 2019. Le protocole EUL de l’OMS permet d’évaluer la qualité, l’innocuité et l’efficacité des vaccins contre la COVID-19.

Voilà que suite à l’inspection entre le 14 et le 22 mars, dans un communiqué, l’OMS assure avoir détecté des problèmes au sein des installations de production de la firme Bharat Biotech, société productrice du Covaxin en Inde, localisée à Hyderabad.

Le porte-parole de l’OMS a déclaré que « les données dont dispose l’OMS indiquent que le vaccin est efficace et qu’il n’y a pas de problème de sécurité ». Néanmoins, l’OMS conseille aux pays de ne pas utiliser les doses restantes de Covaxin.

Dorénavant, l’OMS a suspendu l’approvisionnement du vaccin Covaxin par les agences de l’ONU, comme l’UNICEF par le biais de l’initiative COVAX. Dans la même foulée, les pays qui ont obtenu une autorisation pour le Covaxin sont invités à se tourner vers d’autres alternatives.

Pour de nombreux pays à revenu faible ou intermédiaire, le Covaxin était un vaccin facile à mettre en œuvre, car, contrairement aux vaccins à ARN messager, il ne nécessite pas de stockage à très basse température.

Des installations existantes non conformes

L’OMS n’a pas révélé la nature des problèmes rencontrés dans l’usine, mais elle tient à souligner que Bharat Biotech a accepté la cessation des exportations et qu’elle est actuellement en train d’élaborer « un plan d’action correctif et préventif ».

Mais selon l’agence de presse indienne, The Indian Express, les installations utilisées par Bharat Biotech pour fabriquer le Covaxin ne seraient pas spécifiquement conçues pour un vaccin Covid-19.

The Indian Express révèle que suite à l’autorisation d’utilisation d’urgence de l’autorité indienne de réglementation des médicaments, la Bharat Biotech a réaffecté ses installations existantes, dont certaines étaient utilisées pour produire un vaccin contre le virus de la polio, d’autres pour un vaccin contre la rage et d’autres encore pour un vaccin contre l’encéphalite japonaise.

Toujours selon le journal, l’OMS aurait demandé à l’entreprise de moderniser ses installations spécifiquement pour la fabrication d’un vaccin Covid-19, en l’occurrence le Covaxin.

Le CDSCO reste silencieux

Comme le vaccin Valneva, le Covaxin est composé de particules inactivées du virus SARS-COV-2. Au mois de janvier 2021,  l’organisme indien de réglementation des médicaments, le Central Drugs Standard Control Organisation (CDSCO) avait  accordé une autorisation d’urgence pour le Covaxin, alors même que Bharat Biotech n’avait pas encore fourni des estimations d’efficacité suite à son essai de phase 3. Face à cela, des scientifiques ont pointé du doigt le laxisme du gouvernement indien.

Pour rappel, mars 2021, l’Agence brésilienne de réglementation de la santé (ANVISA) a déclaré avoir constaté plusieurs violations des bonnes pratiques de fabrication (BPF) dans l’usine de la société. BPF est un terme générique désignant les mesures que les fabricants doivent prendre pour garantir la sécurité, l’efficacité et la qualité.

Selon l’ANVISA, Bharat Biotech n’avait pas validé sa méthode d’inactivation du SRAS-CoV-2, ce qui laissait supposer que le vaccin contiendrait un virus vivant, et n’ayant pas la garantie de la stérilité et de l’efficacité.

Ce qui a conduit le Brésil à suspendre un projet d’importation de 20 millions de doses de Covaxin.

Actuellement, face à la décision de l’OMS, le CDSCO ne s’est pas encore prononcé. Selon les experts, ce silence suggère que l’organisme ne tiendra pas compte des normes de qualité imposées par l’OMS.

Un porte-parole de Bharat Biotech a déjà fait savoir que la firme continuerait à vendre leur vaccin en Inde, qui reste leur plus grand marché, où environ 309 millions de doses du vaccin ont déjà été administrées.

Lire les informations Telegram

Pour lire ces informations, vous avez besoin d’être abonné à Telegram, dont le téléchargement est très simple. Nous diffusons des informations sensibles plusieurs fois par jour sur le fil Telegram Rester libre !

Je rejoins le Telegram Rester libre !
IMPORTANT


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Les 7 victoires de la Liberté en 2025

Les 7 victoires de la Liberté en 2025

En ce jour de Noël, alors que la Chrétienté célèbre la Nativité et que le monde profane marque une pause dans sa course effrénée vers le néant, il est de bon ton de sacrifier au rituel du bilan. Mais pour nous, lecteurs et acteurs de la résistance au mondialisme au sein du Courrier des Stratèges, l'exercice ne saurait se limiter à la recension comptable des événements. Il s'agit de lire les signes des temps. Il s'agit de scruter, sous l'écume des crises que les médias mainstream se plaisent à dr


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Noël, invention chrétienne ou païenne ? par Thibault de Varenne

Noël, invention chrétienne ou païenne ? par Thibault de Varenne

Chaque année, au seuil du solstice, les peuples d’Europe rallument les feux de la mémoire. Les cloches sonnent, les foyers s’illuminent, et l’on se demande : Noël est-il une fête chrétienne, née de la célébration de la Nativité, ou bien l’héritière de rites païens que l’Église aurait recouverts de son manteau sacré ? La réponse exige une enquête à la fois linguistique, historique et religieuse. L’étymologie du mot « Noël » : une origine chrétienne indéniable Le mot Noël provient du latin nata


Rédaction

Rédaction

Pourquoi l'État Léviathan se moque du budget (Merci, James Buchanan)

Pourquoi l'État Léviathan se moque du budget (Merci, James Buchanan)

Nous avons vu comment le gouvernement Lecornu s’est fracassé sur le bitume du Chicken Game. Mais une question doit vous brûler les lèvres : si l'État est incapable de faire voter son budget, comment se fait-il que les ministères continuent de tourner, que les cerbères de Bercy continuent de prélever l'impôt et que la technostructure ne semble pas s'en émouvoir outre mesure ? Pourquoi Lecornu est une vraie poule mouilléeEntre Noël et le Nouvel An, le Courrier entame un “parcours” d’éclairage


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Pourquoi Lecornu est une vraie poule mouillée

Pourquoi Lecornu est une vraie poule mouillée

Entre Noël et le Nouvel An, le Courrier entame un "parcours" d'éclairage auprès des lecteurs pour mieux comprendre comment se posent, avec un peu de recul, les problèmes de notre société. Voici une première explication sur l'effondrement de notre système, où il est question de "poulet mouillé", de "prisonnier" et de "passager clandestin". Mes chers amis, pour comprendre pourquoi le "Léviathan" français s’est pris les pieds dans le tapis du budget 2026, il faut cesser de regarder les hommes et c


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe