Une étude préconise un simple lavage nasal pour prévenir les formes graves du Covid-19

Une étude préconise un simple lavage nasal pour prévenir les formes graves du Covid-19


Partager cet article

Une nouvelle étude menée par le Medical College of Georgia de l’Université d’Augusta a révélé qu’après un diagnostic positif au Covid-19, le recours à l’irrigation nasale ou lavage nasal, réduirait le risque d’hospitalisation et de décès chez les personnes à haut risque.

Huiles essentielles, tisanes …chacun y va de son secret de grand-mère pour prévenir le Covid. Depuis le début de la pandémie, aucune étude sérieuse n’a réellement abordé le sujet. Une nouvelle étude du Medical College of Georgia de l’Université d’Augusta a révélé que l’irrigation du nez deux fois par jour avec une solution saline après un test positif au Covid-19 peut réduire la gravité des symptômes chez les patients à haut risque. L’irrigation nasale, également connue sous le nom de lavage nasal , consiste à pulvériser de l’eau salée dans une narine pour en sortir par l’autre pour se débarrasser des germes. La muqueuse nasale est en effet la porte d’entrée du Covid avant qu’il se dissémine dans les poumons. Selon cette étude, les lavages nasaux effectués dans les 24 heures après un test positif au Covid peuvent empêcher le virus de pénétrer dans les poumons et prévenir les symptômes de la maladie.

À propos de l’étude

Cette étude du Medical College of Georgia de l’Université d’Augusta a été menée auprès de 826 individus âgés de 55 ans et plus. Ils ont été recrutés dans les 24 heures qui suivaient un test PCR positif.

Parmi les patients, 79 étaient des patients à haut risque souffrant de comorbidité (d’obésité, d’hypertension ou de diabète) et âgés de plus de 64 ans en moyenne et présentent un IMC de 30,1.

Les participants à l’étude ont été répartis au hasard en deux groupes. Le premier devait utiliser 240 ml d’irrigation nasale isotonique contenant 2,5 ml de povidone iodée à 10% pendant 14 jours. L’autre groupe devait irriguer leurs nez avec une solution saline contenant 2,5 ml bicarbonate de sodium.

Notons que des recherches antérieures ont révélé l’action virucide de la povidone iodée et la capacité du bicarbonate de sodium à réduire l’entrée des cellules virales du coronavirus. Raison pour laquelle, les chercheurs ont décidé d’ajouter ces deux produits dans la solution saline.

Une pratique peu couteuse et sans contre-indication

Les chercheurs ont pu observer que seulement 1,3 % des participants à l’étude a été hospitalisé. En effet, les chercheurs ont constaté une seule visite au service des urgences dans le groupe qui ont utilisé l’irrigation nasale comportant du bicarbonate de sodium et aucune hospitalisation dans le groupe ayant utilisé la povidone iodée. Aucun décès n’a été constaté dans les deux groupes.

La Dr Amy Baxter, auteur correspondant de l’étude affiliée au département de médecine d’urgence de l’Université d’Augusta, a expliqué que « le lavage nasal est une pratique d’hygiène courante dans les pays asiatiques comme la Thaïlande, le Vietnam et le Laos, ce qui expliquerait leur taux de mortalité largement inférieur à celui des États-Unis.”

Pour l’heure, cette étude est uniquement basée sur de l’observation et n’a pas été validée par un comité de pairs scientifiques, reconnaît la chercheuse.

Néanmoins, elle a affirmé que les lavages nasaux sont peu coûteux et sûrs et peuvent être administrés à la maison. Pour la solution, il est possible d’utiliser les mélanges préfabriqués ou d’ajouter une demi-cuillère à café de sel et une demi-cuillère à café de bicarbonate de soude dans une tasse d’eau bouille et refroidie.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
La chronique de Veerle Daens : "Le MERCOSUR a ses raisons que la Patrie ignore"

La chronique de Veerle Daens : "Le MERCOSUR a ses raisons que la Patrie ignore"

Mes chers amis du protectionnisme de napperon, chers ennemis du traité Mercosur, saluons ensemble le grand retour de la « Souveraineté Alimentaire ». C’est le nouveau mot fétiche. C’est chic, ça sonne comme un appel aux armes, et ça permet surtout d'éviter de parler de qui vous êtes vraiment. La logique des Pharisiens en quelque sorte : fais ce qu'un Français dit, mais ne fais pas ce qu'il fait. Le Français est un être merveilleusement schizophrène (pour les lecteurs qui ont cru que mon dernier


CDS

CDS

Répression en Iran : combien de morts ? par Thibault de Varenne

Répression en Iran : combien de morts ? par Thibault de Varenne

L'Iran est désormais coupée du monde, grâce à black-out numérique sans précédent pour le pays. Pendant ce temps, la presse subventionnée ou étrangère glose sur le nombre de morts du fait d'une répression sans état d'âme. Alors, l'Iran, combien de morts ? Et quelle est la fiabilité des sources citées. Depuis le 8 janvier dernier, la République Islamique d’Iran a disparu des radars. En abaissant le "kill-switch" numérique avec une brutalité inédite, coupant les lignes fixes et mobiles, le régime


Rédaction

Rédaction

IA : le grand bluff de la survie américaine ?

IA : le grand bluff de la survie américaine ?

La réalité statistique contenue dans le graphique ci-dessous résume à elle seule toute l’indécence — et la tragique réalité — de notre époque : d’un côté, une Europe qui s’enfonce dans le coma profond à 5,6 trillions de dollars (5 600 Mds $) de capitalisation boursière ; de l’autre, un colosse américain qui culmine à 64,6 trillions (64 600 Mds $). Un rapport de 1 à 12. Pire : la capitalisation boursière US dépasse de 64% le cumul des capitalisations boursières de l’UE, de la Chine, du Japon et d


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT

L'interdiction des réseaux sociaux aux mineurs : glissement vers le totalitarisme? Par Elise Rochefort

L'interdiction des réseaux sociaux aux mineurs : glissement vers le totalitarisme? Par Elise Rochefort

En ce début d’année 2026, alors que l’Assemblée nationale et le Sénat s’écharpent pour savoir qui, de la droite sénatoriale ou des macronistes, aura la paternité de la « protection de nos enfants », il est urgent de baisser le son et de lire les petites lignes. La proposition de loi visant à interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans, portée par la députée Laure Miller et soutenue par une classe politique en proie à une fièvre hygiéniste, n’est pas seulement une mesure de santé publique.


Rédaction

Rédaction