Le flop du booster : l’exemple de la Pennsylvanie

Le flop du booster : l’exemple de la Pennsylvanie


Partager cet article

Les Etats-Unis ont autorisé début septembre la nouvelle version des vaccins contre le Covid-19 de Pfizer et de Moderna visant le variant Omicron. Pour contenir une éventuelle nouvelle vague cet hiver, les doses ont déjà commencé à être distribuées partout dans le pays. Les Américains sont encouragés à réaliser leur vaccin contre la grippe en même temps que leur rappel anti-Covid. Si les autorités sanitaires américaines s’attendaient à ce que des millions de personnes âgés de 12 ans et plus reçoivent leur injection ce mois-ci, il n’en est rien. Le nombre de personnes qui se font vacciner est faible. En Pennsylvanie, ce chiffre tourne autour de 4 %, ce qui inquiète les médecins

Actuellement,  selon les données des CDC plus de 90% des nouveaux cas d’infection au Covid-19 sont causés par les sous-lignages d’Omicron BA.4 et BA.5. Pour cibler ces variants, le 31 aout 2022, la Food and Drug Administration a donné son feu vert pour l’utilisation des vaccins bivalents ciblant Omicron et ses nouvelles souches. Le Dr Ashish Jha coordinateur de la réponse au Covid-19 a convié les Américains à faire leur vaccin contre la grippe en même temps que leur rappel anti-Covid. « Nous nous attendons à ce que des millions de personnes reçoivent leur injection ce mois-ci », avait-il déclaré. Malheureusement, on constate un lent départ de vaccination et très peu d’engouement pour la dose de rappel. Selon une étude de l’université de Pennsylvanie, la désinformation sur l’innocuité des vaccins serait l’une des principales raisons de cette réticence.

Seuls 4% des Pennsylvaniens ont reçu le booster bivalent

Disponibles depuis le mois de septembre, les vaccins bivalents ont été approuvés dans le but de prévenir une nouvelle poussée de la maladie en automne et en hiver. Mais selon les données réunies, à ce jour, le nombre de personnes ayant reçu le booster reste faible.

En Pennsylvanie, seuls 4% des personnes éligibles ont bénéficié de ce rappel bivalent. Une situation inquiétante selon les médecins, même si tout indique qu’on avance vers la phase endémique de la maladie. En effet, depuis quelques semaines, selon les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC), les  chiffres de l’épidémie continuent sa décrue, même si plus de 90% des nouveaux cas d’infection au Covid-19 sont causés par les sous-lignages d’Omicron BA.4 et BA.5.

Manque de confiance en l’efficacité du vaccin

Selon le Dr Nitin Patel, médecin spécialiste des maladies infectieuses au Lancaster General Health, la désinformation est à l’origine de cette hésitation à recevoir le booster bivalent. Il y a aussi le manque de confiance en l’efficacité du vaccin face à la réinfection des personnes vaccinées.

Le spécialiste des maladies infectieuses à l’UPMC, le Dr John Goldman, a indiqué que « les gens ressentent une fatigue des vaccins ». Pourtant, il a indiqué que la vaccination est le moyen de protection efficace contre l’infection au Covid-19. Selon lui, le vaccin bivalent protège contre les nouveaux variants qui circulent actuellement.

Les deux médecins craignent une hausse des cas d’infection pendant la saison froide. Néanmoins, ils estiment que le nombre de personnes qui se font vacciner va augmenter au fil du temps.

On sait pourtant qu’une nouvelle souche d’Omicron BA 4.6 commence peu à peu à prendre le dessus. Elle présente plus de 14 % des cas aux États-Unis selon les CDC. D’après le Pr David Ho sur CNN, ce nouveau variant pourrait être résistant au vaccin, mais également aux traitements comme l’Evusheld, ou le Paxlovid.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
La chronique de Veerle Daens : "Le MERCOSUR a ses raisons que la Patrie ignore"

La chronique de Veerle Daens : "Le MERCOSUR a ses raisons que la Patrie ignore"

Mes chers amis du protectionnisme de napperon, chers ennemis du traité Mercosur, saluons ensemble le grand retour de la « Souveraineté Alimentaire ». C’est le nouveau mot fétiche. C’est chic, ça sonne comme un appel aux armes, et ça permet surtout d'éviter de parler de qui vous êtes vraiment. La logique des Pharisiens en quelque sorte : fais ce qu'un Français dit, mais ne fais pas ce qu'il fait. Le Français est un être merveilleusement schizophrène (pour les lecteurs qui ont cru que mon dernier


CDS

CDS

Répression en Iran : combien de morts ? par Thibault de Varenne

Répression en Iran : combien de morts ? par Thibault de Varenne

L'Iran est désormais coupée du monde, grâce à black-out numérique sans précédent pour le pays. Pendant ce temps, la presse subventionnée ou étrangère glose sur le nombre de morts du fait d'une répression sans état d'âme. Alors, l'Iran, combien de morts ? Et quelle est la fiabilité des sources citées. Depuis le 8 janvier dernier, la République Islamique d’Iran a disparu des radars. En abaissant le "kill-switch" numérique avec une brutalité inédite, coupant les lignes fixes et mobiles, le régime


Rédaction

Rédaction

IA : le grand bluff de la survie américaine ?

IA : le grand bluff de la survie américaine ?

La réalité statistique contenue dans le graphique ci-dessous résume à elle seule toute l’indécence — et la tragique réalité — de notre époque : d’un côté, une Europe qui s’enfonce dans le coma profond à 5,6 trillions de dollars (5 600 Mds $) de capitalisation boursière ; de l’autre, un colosse américain qui culmine à 64,6 trillions (64 600 Mds $). Un rapport de 1 à 12. Pire : la capitalisation boursière US dépasse de 64% le cumul des capitalisations boursières de l’UE, de la Chine, du Japon et d


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT

L'interdiction des réseaux sociaux aux mineurs : glissement vers le totalitarisme? Par Elise Rochefort

L'interdiction des réseaux sociaux aux mineurs : glissement vers le totalitarisme? Par Elise Rochefort

En ce début d’année 2026, alors que l’Assemblée nationale et le Sénat s’écharpent pour savoir qui, de la droite sénatoriale ou des macronistes, aura la paternité de la « protection de nos enfants », il est urgent de baisser le son et de lire les petites lignes. La proposition de loi visant à interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans, portée par la députée Laure Miller et soutenue par une classe politique en proie à une fièvre hygiéniste, n’est pas seulement une mesure de santé publique.


Rédaction

Rédaction