25% des injections vaccinales contre le COVID donnent lieu à des effets secondaires

25% des injections vaccinales contre le COVID donnent lieu à des effets secondaires


Partager cet article

Pour faire face à une énième vague de Covid, nos gouvernements ont toujours opté pour une vaccination généralisée et expérimentale utilisant de nouvelles technologies, pour la majorité à ARN messager. Dans nos colonnes, nous avons toujours alerté sur les effets indésirables et inquiétants, voire potentiellement mortels de ces vaccins. D’après Reuters, les CDC qui dirigent la pandémie de Covid depuis deux ans aux Etats-Unis, ont finalement décidé de rendre public les données concernant les vaccins. Ces données conservées dans son V-Safe Program, un système de surveillance volontaire par SMS conçu pour recueillir toutes les informations sur les effets secondaires des vaccins Pfizer, Moderna et Johnson&Johnson, ont été transmises à l’organisation américaine ICAN. Elle révèle que ces données sur les vaccins sont « alarmantes ». D’après l’agence de presse Reuters qui cite l’organisation américaine, de nombreuses personnes ont été hospitalisés après une dose de vaccin. Les CDC ont pourtant toujours présenté ces vaccins comme innovants avec des promesses d’efficacité exceptionnelle, sans se poser de questions sur leurs effets secondaires et leur efficacité. Malheureusement, les CDC sont déjà connus pour leurs erreurs dans le cadre de la gestion du Covid: pour rappel ils avaient annoncé le 17 août 2022 qu’ils prévoyaient une refonte complète de sa structure et de ses opérations en raison d’erreurs majeures dans la gestion de la réponse à la pandémie de COVID-19.

Des statistiques alarmantes selon l’ICAN

D’après Reuters, après des mois de querelles juridiques, les CDC ont finalement capitulé devant une ordonnance du tribunal les obligeant à produire ces données.

Depuis le mois d’août, les CDC auraient dû publier sur leur site web les données « à usage public » issues de leur programme « V-safe ». Ces informations proviennent des enquêtes menées dans le but de surveiller les effets secondaires potentiels des vaccins contre le Covid-19 de Pfizer, Moderna et Johnson & Johnson.

V-safe est un  programme des CDC sur  smartphone qui permet aux utilisateurs de s’enregistrer après avoir reçu un vaccin Covid-19 et d’effectuer des contrôles de santé.

Mais les CDC n’ont pas respecté ce délai et selon leur porte-parole, ce retard serait lié « aux processus techniques et administratifs longs et complexes » sur leur site web. Toutefois, les autorités sanitaires ont annoncé que les données devraient être disponibles fin novembre ou début décembre.

Pour mémoire, les CDC ont fait l’objet d’une poursuite judiciaire lancée dans le cadre de la loi sur la liberté d’information (Freedom of Information Act) par l’organisation Informed Consent Action Network ou ICAN. Les CDC ont accepté de transmettre à l’ICAN toutes les données conservées dans leur système de surveillance V-safe Program.

D’après l’ICAN, les données sont plutôt « alarmantes ». En exploitant les données, l’ICAN révèle que sur les 10 millions d’Américains vaccinés, 7,7 % ( 782913 personnes) ont eu besoin d’un traitement médical (recours à un médecin ou hospitalisation) en raison d’effets secondaires, après avoir reçu une injection Covid.

Environ 25% des utilisateurs du système ont aussi déclaré avoir manqué l’école ou le travail suite à l’apparition d’effets secondaires, ou des symptômes post-vaccinaux. Certains d’entre eux n’ont pas pu accomplir leurs activités quotidiennes.

D’après Reuters, il est impossible de savoir si les troubles de santé signalés sont réellement liés à la vaccination. Par ailleurs, l’analyse menée par l’ICAN ne permet de savoir à quel moment après l’administration des vaccins les soins ont été prodigués.

Différentes manœuvres pour cacher les faits

Interrogés à propos de ces calculs de l’ICAN, les CDC ont répondu qu’ils ne peuvent pas « commenter des analyses menées en dehors de l’agence ». Selon leur porte-parole, les données de V-safe ont révélé que le taux des soins médicaux après l’administration des vaccins contre le Covid-19 est faible. Il varie de 1 à 3 % seulement au cours de la première semaine qui a suivi l’injection.

Un autre porte-parole de l’agence a aussi indiqué que le personnel des CDC ont suivi de près tous les utilisateurs du programme V-safe qui ont signalé une consultation chez un professionnel de la santé.

Mais pour l’avocat de l’ICAN, Aaron Siri du cabinet Siri & Gmilstad, il ne faut pas limiter les analyses à un délai aussi court vu que certains effets indésirables des vaccins comme la myocardite, le syndrome de Guillain-Barré et l’arthrite chronique n’apparaissent que plusieurs semaines après l’injection.

Selon  Siri, les données de V-safe ont révélé que des milliers d’individus ont subi des problèmes de santé plutôt « graves » après l’injection des vaccins et avaient besoin d’un soin médical. Certaines d’entre eux ne sont pas encore rétablies. Or, il y a un manque de transparence dans le traitement des demandes d’indemnisation.

Selon Reuters, toutes les demandes d’indemnisation sont traitées par le Countermeasures Injury Compensation Program (CICP). Les paiements sont limités aux frais médicaux non remboursés et à un maximum de 50 000 dollars par année de perte de salaire.

Au 1er septembre, le CICP aurait reçu 7 084 demandes alléguant des blessures ou des décès dus aux vaccins Covid-19. Seulement trois demandes auraient été jugées admissibles à une indemnisation.

Pour rappel, dans une ordonnance rendue le 2 février, le tribunal fédéral du district nord du Texas a ordonné à la FDA (Food and Drug Administration) de publier les documents concernant l’approbation du vaccin contre le Covid-19 de Pfizer.

En novembre 2021, la FDA a déjà produit un premier lot de documents comportant 500 pages. Ils ont révélé que les vaccins ont causé 1.200 décès. Ces effets secondaires graves survenaient dans les 90 jours qui avaient suivi l’utilisation du vaccin de Pfizer. La FDA a fait valoir qu’il lui fallait jusqu’à 76 ans pour examiner et publier toutes les informations.

On se rappelle les propos du  PDG de Pfizer  Albert Bourla qui fustigeait  ceux qui mettaient en doute l’efficacité de son vaccin, les qualifiant de « criminels ». Il devrait commencer à changer d’éléments de langage assez rapidement.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le Nudge ou la fin programmée du libre arbitre : pourquoi il est urgent de lire Rizzo et Whitman

Le Nudge ou la fin programmée du libre arbitre : pourquoi il est urgent de lire Rizzo et Whitman

Nous vivons une transformation silencieuse de l’État. Loin des fracas des révolutions, une nouvelle ingénierie sociale s’est installée au cœur des démocraties occidentales, remplaçant la loi qui interdit par la norme qui suggère. C’est l’ère du Nudge, cette « douceur » technocratique qui entend nous gouverner pour notre bien, sans même que nous nous en apercevions. Pour comprendre cette dérive et surtout pour s'armer intellectuellement contre elle, la lecture de Mario Rizzo et Glen Whitman est d


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Réponse aux lecteurs : pourquoi compter les morts russes est-il si difficile et si sensible? par Thibault de Varenne

Réponse aux lecteurs : pourquoi compter les morts russes est-il si difficile et si sensible? par Thibault de Varenne

La récente chronique de Thibault de Varenne sur l'état du front a suscité, chez nombre d'entre vous, une émotion légitime et des réactions critiques. En évoquant des pertes russes dépassant le million d'hommes, il semble avoir heurté la sensibilité de certains lecteurs qui y voient, non sans raison apparente, le reflet d'une propagande occidentale triomphaliste, déconnectée de la résilience affichée par l'armée de Moscou. Je lui ai donc demandé de vous répondre en précisant sa méthode d'évaluati


Rédaction

Rédaction

Le grand match fiscal 2025 : quel pays "vivable" spolie le moins, par Vincent Clairmont

Le grand match fiscal 2025 : quel pays "vivable" spolie le moins, par Vincent Clairmont

C’est la question qui fâche, celle que l’on pose à voix basse dans les dîners en ville ou lors des réunions de famille d’après-fêtes : « Au fond, pour le même travail, que me resterait-il si j'avais franchi la frontière? ». En cette année 2025, marquée par une tectonique des plaques fiscales sans précédent, la réponse n’a jamais été aussi tranchée. La France cherche des liquidités pour combler ses déficits. La Roumanie rentre dans le rang sous la pression de Bruxelles. Dubaï se sophistique en i


Rédaction

Rédaction

Un an de guerre en Ukraine : le point complet, par Thibault de Varenne

Un an de guerre en Ukraine : le point complet, par Thibault de Varenne

L'année 2025 restera gravée dans l'histoire militaire contemporaine comme le point de bascule de la guerre russo-ukrainienne, marquant la transition d'une guerre d'usure positionnelle vers une guerre de dislocation progressive des lignes fortifiées établies depuis 2014. Si les années précédentes avaient été définies par des offensives et contre-offensives massives aux gains territoriaux souvent modestes par rapport aux moyens engagés, 2025 a vu l'effondrement méthodique, bastide par bastide, de


Rédaction

Rédaction