L’UE abandonne les anticorps monoclonaux, inefficaces contre les nouveaux variants

L’UE abandonne les anticorps monoclonaux, inefficaces contre les nouveaux variants


Partager cet article

Vendredi, l'Agence européenne des médicaments (EMA) a mis en garde contre une baisse significative de l’efficacité des traitements à base d’anticorps monoclonaux. Au fur et à mesure que le virus a muté, ils sont devenus moins efficaces voire obsolètes face aux  nouveaux variants, comme les souches BQ.1 et BQ.1.1, qui devraient devenir  dominantes au sein de l’UE.

Si l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et la Food and Drug Administration (FDA)  ont retiré leurs recommandations pour certains anticorps monoclonaux, estimant que les derniers variants du virus ont probablement rendu ces traitements obsolètes. C’est au tour de l’Agence européenne des médicaments (EMA) de révoquer les traitements à base d’anticorps monoclonal pour soigner les patients covidés. Selon l’EMA, à  l’approche de la saison hivernale, ces traitements par anticorps monoclonal semblent incapables de neutraliser les nouveaux sous-variants Omicron BQ1 et BQ 1.1, actuellement dominants en Europe.

Inefficaces face aux nouveaux variants

Vendredi, l’EMA a annoncé dans un communiqué qu’elle allait limiter l’utilisation de certains anticorps monoclonaux dans le traitement des infections liées au variant Omicron en raison de leur efficacité réduite.

Il s’agit des traitements Evusheld d’AstraZeneca, Ronapreve de Roche et du Xevudy de GSK-Vir. Cette déclaration du régulateur européen de la santé pourrait remettre en question les approches adoptées pour soigner le Covid-19.

Constatant leur inefficacité face aux variants actuellement en circulation, l’OMS (Organisation mondiale de la santé) et la FDA (Food and Drug Administration) ont « recommandé fortement » de ne pas utiliser ces médicaments. En effet, l’évolution du Covid-19 a rendu de nombreux traitements par anticorps monoclonaux obsolètes.

Les traitements antiviraux à l’honneur

Actuellement, les sous-variants d’Omicron BQ.1 et BQ.1.1 sont les variants dominants aux États-Unis et en Europe. Selon Santé Publique France, il est retrouvé dans 58% des tests Covid séquencés dans l’Hexagone.

Selon les modélisations rapportées par l’ECDC, plus de 80% des infections en Europe seront causées par les sous-variants BQ.1/BQ.1.1 au début de l’année  2023. Malheureusement, les traitements par anticorps monoclonaux semblent ne plus fonctionner sur ces nouveaux variants.

Aussi, les professionnels de la santé devront envisager le recours à d’autres thérapies.

Le groupe de travail d’urgence de l’EMA suggère l’utilisation des médicaments antiviraux comme le Paxlovid de Pfizer (dont plusieurs patients ont signalé le phénomène de rebond de Covid aux États-Unis), et le remdesivir de Gilead (dont l’OMS avait reconnu son inefficacité).

L’EMA estime que ces traitements peuvent conserver leur efficacité contre les nouvelles souches du SARS-CoV-2. Pour rappel, le Paxlovid est recommandé chez les patients atteints de Covid-19 léger ou modéré et qui présentent un risque élevé de développer une maladie grave.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Pourquoi 45 ans est le bel âge pour créer son entreprise

Pourquoi 45 ans est le bel âge pour créer son entreprise

Si vous avez 45 ans, que vous vous sentez à l’étroit dans le carcan du salariat ou que vous craignez la "placardisation" qui guette les cadres expérimentés, réjouissez-vous : vous êtes précisément au sommet de votre puissance entrepreneuriale. On nous rebat les oreilles, dans les gazettes et les salons parisiens, avec le mythe du génie précoce en sweat à capuche, ce Steve Jobs de garage qui révolutionnerait le monde avant d’avoir son premier poil au menton. C’est une fable, un dogme de la "Star


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Stratégie d'épargne : qu'est-ce qu'un actif de chaos, par Vincent Clairmont

Stratégie d'épargne : qu'est-ce qu'un actif de chaos, par Vincent Clairmont

Dans la Stratégie Barbell (ou stratégie de la "barre d'haltères"), popularisée par l'auteur et ancien trader Nassim Taleb, un actif de chaos (ou pôle spéculatif) désigne l'extrémité agressive et hautement risquée du portefeuille. Contrairement à une allocation classique qui cherche un juste milieu, cette stratégie rejette la zone médiane pour se concentrer sur deux extrêmes. Retrouvez, en fin d'article, notre Guide initial de la Barbell Strategy (1er novembre 2025). Ce Guide opérationnel vou


Rédaction

Rédaction

Faut-il succomber à la tentation des comptes rémunérés Wise? par Vincent Clairmont

Faut-il succomber à la tentation des comptes rémunérés Wise? par Vincent Clairmont

Nous sommes en février 2026, et si vous suivez régulièrement mes analyses, vous savez que le paysage de l’épargne française a bien changé. Avec un Livret A qui plafonne désormais à 1,5%, beaucoup d'entre vous se sentent légitimement frustrés. C’est dans ce contexte que la solution « Intérêts » de la fintech Wise attire tous les regards. Mais attention : derrière la promesse de taux séduisants se cache une mécanique d'investissement qu'il faut comprendre avant de cliquer sur « Activer ». Voici


Rédaction

Rédaction

Une semaine dans la guerre d'Iran, vue d'Iran, par Thibault de Varenne

Une semaine dans la guerre d'Iran, vue d'Iran, par Thibault de Varenne

Alors que le conflit entre dans sa quatrième semaine, les sources non-occidentales — notamment iraniennes, turques, arabes, russes et chinoises — dépeignent une réalité opérationnelle où la supériorité technologique de la coalition se heurte à une résilience asymétrique et à une profondeur stratégique iranienne alimentée par un soutien technique extérieur discret mais déterminant. Cette période est marquée par le passage d'une campagne de frappes chirurgicales à une guerre globale des infrastru


Rédaction

Rédaction