Cette journée du 8 juin a incontestablement marqué un tournant significatif dans la gouvernance macronienne. Alors que le Parlement devait débattre de la proposition de loi de Charles de Courson, la Présidente a jugé le texte irrecevable et l’a vidé de sa substance. Quelques heures après le début de la séance, un horrible attentat commis contre des enfants à Annecy a donné lieu à une récupération peu glorieuse de la part d’Aurore Bergé, présidente du groupe macronard à l’Assemblée. Le scénario était bouclé : pourquoi voter quand des terroristes poignardent nos enfants. On connaît la ficelle, utilisée hier sans ménagement pour minimiser une crise politique complexe. Pour ceux qui n’ont pas pu suivre les débats, nous vous faisons un rapide compte-rendu.
Ce contenu est réservé aux abonnés
Pour profiter pleinement de l'ensemble de nos contenus, nous vous proposons de découvrir nos offres d'abonnement.
Connectez-vous si vous avez acheté un abonnement et/ou ce contenu.
Autoritarisme ou totalitarisme ?
“Les régimes autoritaire et totalitaire se distinguent d’abord par leur finalité.
Un État autoritaire cherche à verrouiller la vie politique, sans directement rechercher une emprise sur la société civile. La répression des oppositions, l’existence d’un parti unique, le trucage des élections (quand elles existent) sont des faits récurrents dans ce type de régime.
L’Etat totalitaire rejoint l’Etat autoritaire dans les moyens qu’il emploie pour maintenir sa domination. Il se distingue cependant par sa volonté d’imposer un projet politique à la société, une idéologie particulière (la fameuse idée de l’homme nouveau). Les exemples les plus connus sont les régimes nazi et soviétique.
Ainsi, le régime totalitaire cherche l’abolition des frontières entre la vie privée et la vie publique. L’individu est sommé de se conformer à une certaine idéologie promue par l’État à travers des dispositifs d’encadrement des masses (endoctrinement de la jeunesse, propagande, etc).
Au contraire, dans l’État autoritaire, une division est maintenue entre la vie politique (verrouillée par le pouvoir) et la vie en société. Les individus sont donc relativement ‘libres’ tant qu’ils ne contrarient par le pouvoir.”
Excellent commentaire qui analyse bien les différences entre régimes totalitaires et régimes autoritaires. J’ajoute que la meilleure description d’un régime totalitaire a été faite par Hannah Arendt : Les régimes totalitaires ne peuvent tolérer aucun individualisme bourgeois ou non. Destruction de l’identité individuelle des classes sociales et création d’une masse d’hommes isolés sans rapports sociaux normaux, une organisation massive d’individus atomisés et isolés. Concentration du pouvoir dans les mains du dictateur pratiquant le mensonge à grande échelle. Parti unique, police secrète, Idéologie et terreur, extermination des opposants.
Hannah Arendt rappelle qu’il n’a existé que 2 régimes totalitaires dans l’histoire : le nazisme d’Hitler et le communisme stalinien. Il faut ajouter la Chine communiste qu’Hannah Arendt aurait surement ajoutée, si elle avait vécu suffisamment longtemps.
La vulgate actuelle consiste à qualifier le régime macronien d’autoritaire. La réalité semble plus nuancée, surtout si l’on passe le régime actuel au crible des 14 signes identifiés comme étant la base d’un régime totalitaire :
1. La dissidence est assimilée à la violence.
2. Les médias sont contrôlés.
3. Le système juridique est coopté par l’État.
4. Le pouvoir est exercé pour étouffer la dissidence.
5. La police d’État protège le régime, pas le peuple.
6. Les droits – financiers, juridiques et civils – sont subordonnés à la conformité.
7. La conformité massive des croyances et des comportements est exigée.
8. Le pouvoir est concentré dans un cercle restreint d’institutions et d’élites.
9. La violence semi-organisée est autorisée (dans certains cas).
10. La propagande cible les ennemis du régime d’État.
11. Des classes entières sont persécutées.
12. Des actions extralégales sont tolérées contre les opposants internes au régime.
13. Application stricte de la loi contre les classes défavorisées.
14. Les leviers de pouvoir privés et publics sont utilisés pour imposer l’adhésion aux dogmes de l’État.
Force est de constater que le régime macronien coche plus ou moins complètement chacun de ces items…
En contrôlant l’expression privée quant à la passion vaccinale lors de CoVid (qui justifiait juridiquement l’empêchement de tous soins…) puis tout ce qui concerne l’ecologie dès lors qu’elle est militante, le pouvoir autoritaire actuel démontre qu’il est totalitaire, au service de l’idéologie néolibérale qui n’a de libérale que le nom, tant elle est un corporatisme au service des riches en réalité.
@lesubversif
Merci de ces précisions… la clarté des mots utilisés est devenu une denrée rare, et à consommer sans “modérateur” : )
Darmanin menteur! Cet individu avait obtenu le statut de réfugié en Suede statut du fait européen valable dans l’ensemble des pays de l’union. Il était donc inutile à cet individu en situation régulière d’obtenir un statut » supplémentaire ». Et marre de cette réthorique de la justification qui pour le coup est mensongère
Pourrait il y avoir un lien entre cet horrible attentat étonnement très vite attribué à un chrétien et tous les actes de destruction et profanation dans les églises?
Je suis tout à fait d’accord avec le commentaire de “lesubversif” sur la différence essentielle entre autoritarisme et totalitarisme ! Et, il est important de prendre conscience que nous sommes malheureusement dans des dérives totalitaires bien plus que dans de “simples” tendances autoritaires…
Comme dit dans le commentaire, un système totalitaire cherche une domination “totale” de l’être, en suivant une idéologie au nom de laquelle tout doit être sacrifié et dans laquelle les êtres ne sont que de simples rouages qui n’ont aucune valeur intrinsèque. Visant une domination planétaire et éternelle (le gouvernement mondial), ces dérives sectaires traduisent un délire de toute puissance et s’expriment par des délires paranoïaques chez ses “dirigeants” (suivez mon regard…).
Dans un régime autoritaire, la terreur est un moyen pour éteindre les oppositions mais cesse dès que celles-ci sont soumises. Dans un régime totalitaire, la terreur est un mode de fonctionnement qui, en fait, se déchaine au moment où les oppositions disparaissent. D’où le harcèlement et la recherche permanente des “ennemis intérieurs”. Et jusqu’à les fabriquer (cf. les procès de Moscou) car ce type de délire prétend construire le réel plutôt que s’adapter à lui. Ce sont des système de mort, lancés dans des dérives destructrices et jusqu’à être auto-destructrice.
A mon avis, il ne sert à rien d’espérer que ces gens-là vont se ressaisir et se reprendre. Ces séances pitoyables à l’assemblée avec ces cohortes de collabos plus ou moins fanatiques commencent à ressembler au 10 juillet 1940 et on ne pourra pas dire “on ne savait pas” ou “je ne faisais qu’appliquer les ordres”. La sécession psychique mentionnée à plusieurs reprises par Eric Verhaeghe est capitale pour garder ou retrouver son libre-arbitre et son indépendance d’esprit qui est, me semble-t-il, ce qui fait le plus peur à ces sectes totalitaires. Faire de son mieux pour garder sa santé mentale ! Vaste projet, a dit quelqu’un de célèbre.
Trop d’éléments non logiques dans cet acte ignoble (associé à une récupération très/trop rapide) pour que l’explication servie par la macronie soit crédible.
Le gouvernement peut aussi être servi par le pouvoir profond qui n’est rien d’autre qu’une mafia, avec les méthodes de toute mafia…
Eric, présentez vous à l’élection présidentielle, et préparez le terreau et le soutien dès maintenant pour gagner. Bien amicalement, YR
Le peuple français, dégénéré par la propagande médiatique, est depuis plusieurs décennies dans le couloir de l’abattoir. Il a démontré, alors que des issues de secours s’ouvraient devant lui, que cette situation, malgré la contestation d’une grand partie des français, lui sied à merveille. La soumission imposée par la petite mafia au pouvoir, répondant à son organisation mondialiste, ne peut que durer même si des actes comme ceux d’Annecy, les précédents et les futurs sensibilisent une mère, un père, une famille entière. Le criminel macron et sa clique de la même espèce, s’en sortiront, comme toujours, avec des paroles aussi puantes qu’eux et surtout avec la bénédictions des gueux complices sans cervelle. La France est devenue une mare de sang.
tout à fait d’accord c’est un complot monté de toutes pièces.
ILS SONT CAPABLES DE TOUT
@Maïte Oui ça paraît évident mais ILS qui? Pour moi ce n’est pas français et contre nous. Dans ce cas que nous font ILS payer au juste? ????????
Tout à fait d’accord. J’ajoute : … et une ‘médiocratie totalitaire’.
Il n’y a donc rien à attendre d’une majorité de français.
C’est fou tous ces évènements qui nous tombent dessus ces derniers temps pour la mise en place d’une planète carcérale ou la liberté et l’abondance seront pour les gueux, comme les dinosaures, des fossiles.
Quant à ce triste individu au comportement daeschien mais dont l’originalité et la nouveauté se réclamant du Christ est une fois de plus un fil blanc (MK ultra peut-être, nous ne le saurons jamais comme l’assassin de Robert Kennedy ou les acteurs de septembre 2001). Complotisme ? Désolé.
Mais non, tout évènement doit être interprété dans son contexte et en tenant compte de l’histoire. Même s’il subsiste une part d’incertitude.
Evidemment, il existe des attentats individuels. Mais les attentats terroristes sont aussi une manière d’agir de factions qui cherchent à contrôler la psychologie des foules…
Le hasard a le dos large, mais il a aussi les reins solides. Ces factions qui par la terreur cherchent à contrôler la psychologie des foules, pour quel gain ? Le paradis et ses 72 vierges ? N’est ce pas de la sous-traitance politique mondiale faite de corruptions, de double infiltrations et de triple buses utiles ? C’est par les romans et la fiction télévisuelle, que dans ma jeunesse, j’ai pris connaissance du contrôle mental pour faire d’une personne, un robot obéissant à l’extrême. Mais j’ai pas souvenance par cette même téloche de prendre vent de l’opération paperclip ou les américains et d’autres ont récupéré les scientifiques nazis dont ceux qui travaillaient sur le contrôle mental. Depuis le temps pas mal de progrès ont du être effectués et pensez bien que les merdias se garderont bien de nous informer comme l’objet réel de cette volonté furieuse de nous injecter qui pourrait aussi bien l’être pour d’autres raisons mais certainement pas pour nôtre bonheur de veaux.
Paranoia ? Désolé.
Non. Il suffit de “tirer sur le fil du mensonge” comme dirait M. de Villiers
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_attentats_terroristes_dans_l'Union_europ%C3%A9enne
Il y a les attentats considérés comme tels par l’état et tout ceux qu’on oublie.
En 2022.. quelques exemples
-https://www.causeur.fr/vague-attaques-au-couteau-en-france-trappes-montpellier-237970
-https://www.nouvelobs.com/faits-divers/20220424.OBS57570/un-pretre-et-un-fidele-attaques-au-couteau-dans-une-eglise-de-nice.html en avril 2022 mais “Un prêtre agressé au couteau dans une église de Nice, pas de caractère terroriste ”
La nuit du 14-15 juillet, un clandestin tunisien a tué un jeune de 23 ans, à Amiens.La même nuit, deux individus ont poignardé un jeune de 22 ans à Metz.La même nuit, un homme a tué un autre de trois coups de couteau, à Loriol-sur-Drôme.
Le lendemain, un immigré soudanais a poignardé trois jeunes Français de 16, 18 et 20 ans, à Angers. Il avait déjà agressé des filles un peu avant et ces jeunes leur étaient venus en aide. Il les a tués.
Un jour plus tard, un autre individu a poignardé à mort un homme à Fleury-d’Aude…
Ces horreurs sont traitées désormais par les médias comme des séries télé et dans 48h tout sera oublié? sauf si l’état décide de décorer le héros…alors nous aurons droit à une cérémonie pour faire pleurer dans les chaumières afin que l’épisode se termine à l’avantage de celui qui détient le pouvoir pour ne pas que le bon peuple se révolte devant tant d’insécurité .Darma-nain en charge de la sécurité du territoire et de ces habitants doit dégager , il ne sert a rien!
Mettons donc vite en urgence un terme à ce gouvernement fantoche toxique !
Je suis tout à fait d’accord avec le commentaire initial de “lesubversif” sur la différence essentielle entre autoritarisme et totalitarisme ! Et, il est important de prendre conscience que nous sommes malheureusement dans des dérives totalitaires bien plus que dans de “simples” tendances autoritaires… Comme dit dans le commentaire, un système totalitaire cherche une domination “totale” de l’être, en suivant une idéologie au nom de laquelle tout doit être sacrifié et dans laquelle les êtres ne sont que de simples rouages qui n’ont aucune valeur intrinsèque. Visant une domination planétaire et éternelle (le gouvernement mondial), ces dérives sectaires traduisent un délire de toute puissance et s’expriment par des délires paranoïaques chez ses “dirigeants” (suivez mon regard…). Dans un régime autoritaire, la terreur est un moyen pour éteindre les oppositions mais cesse dès que celles-ci sont soumises. Dans un régime totalitaire, la terreur est un mode de fonctionnement qui, en fait, se déchaine au moment où les oppositions disparaissent. D’où le harcèlement et la recherche permanente des “ennemis intérieurs”. Et jusqu’à les fabriquer (cf. les procès de Moscou) car ce type de délire prétend construire le réel plutôt que s’adapter à lui. Ce sont des systèmes de mort, lancés dans des dérives destructrices et jusqu’à être auto-destructrices. A mon avis, il ne sert à rien d’espérer que ces gens-là vont se ressaisir et se reprendre. Ces séances pitoyables à l’assemblée avec ces cohortes de collabos plus ou moins fanatiques commencent à ressembler au 10 juillet 1940 et on ne pourra pas dire “on ne savait pas” ou “je ne faisais qu’appliquer les ordres”. La sécession psychique mentionnée à plusieurs reprises par Eric Verhaeghe est capitale pour garder ou retrouver son libre-arbitre et son indépendance d’esprit qui est, me semble-t-il, ce qui fait le plus peur à ces sectes totalitaires. Faire de son mieux pour garder sa santé mentale ! Vaste projet, a dit quelqu’un de célèbre.
Timing parfait. La diversion est remarquable. On fait oublier la situation au Parlement, le vote interdit sur les retraites et on passe à autre chose. C’est à mon avis tout à fait dans les cordes de certains services spéciaux d’exciter des dingos pour leur faire commettre des atrocités sur des vieillards, des enfants, des familles peu importe en tout cas créer un drame qui retient l’attention des foules. Si en plus ils ont sous la main un chrétien, c’est tout bénef pour les islamophiles, les pro-diversité…
Tout à fait d’accord avec vous. Il n’y a aucun hasard ici !
Personne ne trouve la coïncidence frappante : un attentat au moment de la discussion d’une lo que redoutait le gouvernement en place. Je me souviens d’une autre affaire où les députés avant de voter avaient reçu des faux messages de leurs proches, ce qui les avait fait quitter l’hémicycle en urgence. Ne sous-estimons pas l’ignominie dont sont capables les mafieux en place.