Nouveau revers pour Moderna dans la bataille des brevets COVID-19. Mercredi, un tribunal de district du Delaware s’est rangé du côté de la filiale de Roivant, Arbutus Biopharma, et de Genevant Sciences, dans l’affaire de violation de brevet qui les opposaient à Moderna. Pour rappel, ils accusent le fabricant de vaccin d’avoir utilisé sans licence et sans compensation équitable leur technologie brevetée de nanoparticules lipidiques. Ils ont porté l’affaire devant la justice en février 2022. Derrière ces règlements de compte, c’est le partage du marché de la vaccinothérapie qui est en jeu.
L’industrie du vaccin a atteint plus de 72 milliards en 2021 et a dépassé les 100 milliards en 2022. Les litiges concernant les brevets entre les géants de fabrication de vaccin sont de plus en plus courants. Novembre 2023, l’Office européen des brevets (OEB) avait statué en faveur de l’alliance Pfizer/BioNTech et a retiré l’un des brevets de Moderna. Arbutus Biopharma accuse Moderna d’avoir violé 6 brevets dans la fabrication et la vente du vaccin contre le Covid-19 MRNA-1273. Le tribunal de district du Delaware a rendu son verdict dans cette affaire opposant Moderna à la filiale de Roivant, Arbutus Biopharma. Cette plainte n’est pas la première, d’autres passées plus inaperçues et liées au pactole du Covid. Le plaignant a déclaré que son objectif n’était pas d’empêcher la production ou la vente du produit, mais d’obtenir une compensation équitable. Pfizer fait l’objet d’une plainte similaire à son encontre par Arbutus Biopharma Corporation pour des questions liées au brevet sur l’ARNm.
Ce contenu est réservé aux abonnés
Pour profiter pleinement de l'ensemble de nos contenus, nous vous proposons de découvrir nos offres d'abonnement.
Le budget du département recherche des laboratoires pharmaceutiques va passer dans le budget du département juridique.
Faudrait pas non plus oublier Pfizer.