Brésil : Elon Musk fait marche arrière mais publie la « liste des crimes » du juge Moraes

Brésil : Elon Musk fait marche arrière mais publie la « liste des crimes » du juge Moraes


Partager cet article

Après avoir initialement résisté à une ordonnance de blocage, le milliardaire rebelle et amateur de provocations, Elon Musk  a finalement décidé de se conformer à la décision de la Cour suprême brésilienne concernant la plateforme de médias sociaux X. La Cour suprême brésilienne avait ordonné à l’entreprise de bloquer l’accès à X (ancien Twitter) au Brésil. Cependant, le milliardaire fantasque continue à défier le juge , en publiant sur X une « longue série de crimes » attribués au juge de la Cour suprême brésilienne, Alexandre de Moraes. Musk a lancé un nouveau profil intitulé « Dossiers Alexandre », où il publie quotidiennement des informations qu’il considère comme des preuves des « crimes » ou des « ingérences » du magistrat brésilien.

Le conflit entre Starlink, le service Internet par satellite dirigé par Elon Musk, et les autorités brésiliennes a pris une nouvelle tournure. Après avoir initialement résisté à une ordonnance de blocage, dans un communiqué publié sur X, Starlink a finalement décidé de se conformer à la décision de la Cour suprême brésilienne concernant la plateforme de médias sociaux X, anciennement connue sous le nom de Twitter.

La décision de la Cour suprême brésilienne, émise par le juge Alexandre de Moraes, ordonnait le blocage de X au Brésil, invoquant des préoccupations liées à la désinformation et à la sécurité publique.

Le juge de la Cour suprême brésilienne Alexandre De Moraes a demandé à X de bloquer les utilisateurs brésiliens, notamment les alliés de l’ancien président Jair Bolsonaro et les militants d’extrême droite. Ces derniers sont accusés d’être une menace pour la démocratie brésilienne. X a refusé de se conformer à cette requête.

La semaine dernière, le juge de la Cour suprême a gelé les comptes de Starlink. Il s’agissait d’une manœuvre pour obliger le fournisseur d’accès à Internet par satellite d’Elon Musk de couvrir les amendes de l’entreprise de médias sociaux X qui s’élevaient à plus de 3 millions de dollars. Le juge a stipulé que les deux sociétés appartiennent au même groupe économique. Le cabinet d’avocats Veirano de Starlink a annoncé à l’Associated Press le 30 août que l’entreprise a décidé de faire appel.

Quelques jours plus tard, le juge De Moraes a ordonné la suspension du réseau social X au Brésil. Le motif : refus de la plateforme de désigner un représentant légal local, comme la loi l’exige. Depuis la mise en vigueur de cette ordonnance donc, seuls les clients de Starlink pouvaient donc accéder à X, hormis les utilisateurs d’un VPN bien entendu. Le juge a demandé à l’entreprise de bloquer les utilisateurs brésiliens sur la plateforme.

En réponse, Starlink, qui fournit des services Internet dans des zones reculées, a d’abord affiché une attitude de défi. L’entreprise avait informé le régulateur des télécommunications brésilien, Anatel, qu’elle ne respecterait pas l’ordonnance tant que la décision de Moraes ne serait pas révoquée.

Au départ, Starlink a déclaré de manière informelle au régulateur des télécommunications Anatel son refus de se soumettre à cette décision. Mais mardi soir, Elon Musk a fait marche arrière. Starlink a annoncé, dans un communiqué publié sur X, qu’elle se plierait désormais à l’ordre de la Cour. L’entreprise a exprimé ses réserves quant à la légitimité de l’ordonnance, en soulignant qu’elle continue de chercher des recours juridiques pour contester ce qu’elle considère comme une violation de la constitution brésilienne.

La « liste des crimes » du juge de Moraes publiée sur X

Selon le membre du conseil d’administration d’Anatel, Artur Coimbra, si Starlink n’a pas fait marche arrière, les autorités brésiliennes auraient pu éventuellement saisir les équipements des 23 stations terrestres de l’entreprise. Une telle procédure va nuire à la qualité de son service Internet.

Notons que 17 heures avant que Stralink n’annonce sa décision de respecter l’ordre de la Cour suprême, Elon Musk a publié la « liste des crimes » du magistrat Moraes sur X, ainsi qu’une photo du juge de Moraes avec la légende suivante : « Ce tyran maléfique est une honte pour les juges ». Il a indiqué que X et Stralink sont deux structures d’actionnariat différentes.

Le fait de geler les comptes du fournisseur d’accès Internet constitue une décision illégale. Certains experts juridiques partagent cet avis. Ils ont déjà critiqué les motifs cités par Alexandre de Moraes pour geler les comptes de Stralink.

Le milliardaire libertarien, Elon Musk a ajouté dans le communiqué « nous continuons à poursuivre toutes les voies légales, comme le font d’autres qui conviennent que le récent ordre d’Alexandre viole la constitution brésilienne ».

Selon Musk, ce blocage est « inconstitutionnel » pour cinq raisons, parmi elles la violation de la liberté d’expression qui, « comme l’établit également la Cour suprême du Brésil, permet aux gens de partager des opinions et d’avoir accès à des points de vue différents ».


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Les 7 victoires de la Liberté en 2025

Les 7 victoires de la Liberté en 2025

En ce jour de Noël, alors que la Chrétienté célèbre la Nativité et que le monde profane marque une pause dans sa course effrénée vers le néant, il est de bon ton de sacrifier au rituel du bilan. Mais pour nous, lecteurs et acteurs de la résistance au mondialisme au sein du Courrier des Stratèges, l'exercice ne saurait se limiter à la recension comptable des événements. Il s'agit de lire les signes des temps. Il s'agit de scruter, sous l'écume des crises que les médias mainstream se plaisent à dr


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Noël, invention chrétienne ou païenne ? par Thibault de Varenne

Noël, invention chrétienne ou païenne ? par Thibault de Varenne

Chaque année, au seuil du solstice, les peuples d’Europe rallument les feux de la mémoire. Les cloches sonnent, les foyers s’illuminent, et l’on se demande : Noël est-il une fête chrétienne, née de la célébration de la Nativité, ou bien l’héritière de rites païens que l’Église aurait recouverts de son manteau sacré ? La réponse exige une enquête à la fois linguistique, historique et religieuse. L’étymologie du mot « Noël » : une origine chrétienne indéniable Le mot Noël provient du latin nata


Rédaction

Rédaction

Pourquoi l'État Léviathan se moque du budget (Merci, James Buchanan)

Pourquoi l'État Léviathan se moque du budget (Merci, James Buchanan)

Nous avons vu comment le gouvernement Lecornu s’est fracassé sur le bitume du Chicken Game. Mais une question doit vous brûler les lèvres : si l'État est incapable de faire voter son budget, comment se fait-il que les ministères continuent de tourner, que les cerbères de Bercy continuent de prélever l'impôt et que la technostructure ne semble pas s'en émouvoir outre mesure ? Pourquoi Lecornu est une vraie poule mouilléeEntre Noël et le Nouvel An, le Courrier entame un “parcours” d’éclairage


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Pourquoi Lecornu est une vraie poule mouillée

Pourquoi Lecornu est une vraie poule mouillée

Entre Noël et le Nouvel An, le Courrier entame un "parcours" d'éclairage auprès des lecteurs pour mieux comprendre comment se posent, avec un peu de recul, les problèmes de notre société. Voici une première explication sur l'effondrement de notre système, où il est question de "poulet mouillé", de "prisonnier" et de "passager clandestin". Mes chers amis, pour comprendre pourquoi le "Léviathan" français s’est pris les pieds dans le tapis du budget 2026, il faut cesser de regarder les hommes et c


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe