Administration Trump : Musk en conflit avec les conseillers?

Administration Trump : Musk en conflit avec les conseillers?


Partager cet article

Personnalité clé dans la réélection de Trump, l’industriel milliardaire Elon Musk, aurait eu une vive altercation avec Boris Epshteyn, avocat et proche conseiller de Donald Trump, lors d’un dîner à Mar-a-Lago. Selon des sources rapportées par Axios, l’incident, qualifié « d’explosion massive » par des témoins, se serait déroulé devant d’autres invités. Le sujet de discorde ? Les nominations potentielles au Cabinet du président élu. Pour les observateurs présents, cette querelle refléte déjà les luttes d’influence au sein de la future équipe de l’administration Trump.

Elon Musk a  fortement contribué au retour de Donald Trump à la Maison Blanche. Mais leur collaboration a à peine débuté que le milliardaire aurait déjà provoqué des tensions au sein de l’équipe. Connu pour sa personnalité atypique et impulsif, il aurait eu une altercation violente avec un conseiller de Trump lors d’un dîner à Mar-a-Lago.  Musk aurait accusé Epshteyn de faire fuiter des informations à la presse, ce que l’avocat a nié fermement.

« Explosion massive » entre Musk et Epshteyn

Selon Axios Elon Musk aurait eu une altération violente avec Boris Epshteyn, un conseiller de Trump. Cette « énorme explosion » aurait eu lieu au cours d’un dîner à Mar-a-Lago la semaine dernière. Selon les sources, Musk accusait Epshteyn d’avoir divulgué les choix du président sur les membres de son cabinet à la presse. Mais l’entourage de Trump savait déjà la cause réelle de cette dispute.

Ephsteyn a une grande influence sur Trump, car il est non seulement son conseiller de longue date, mais c’est aussi l’avocat qui l’a représenté devant les tribunaux alors qu’il était un magnat de l’immobilier. Musk semble ne pas apprécier cette influence.

Une rivalité qui mijote depuis des semaines

Les tensions entre Musk et Epshteyn ne datent pas d’hier. D’après les mêmes sources, ces différends remontent à plusieurs semaines, Musk ayant exprimé publiquement ses préférences pour les nominations clés. Il milite notamment pour que Howard Lutnick, un acteur majeur de Wall Street, prenne la tête du département du Trésor, contrairement à Scott Bessent, un autre financier soutenu par Trump.

Dans un tweet récent, Musk a critiqué Bessent comme étant un choix de « statu quo » incapable de mener les changements nécessaires. « Le statu quo est en train de ruiner l’Amérique, nous avons donc besoin d’un changement radical », a-t-il écrit, marquant son opposition aux choix traditionnels de l’administration Trump.

Musk peu apprécié des proches de Trump

Le comportement d’Elon Musk, perçu par certains comme arrogant, suscite des critiques parmi les membres du cercle intime de Trump. Un lobbyiste républicain proche à Trump a déclaré à The Hill que le patron X est devenu « un peu trop grand pour son pantalon ». Un autre allié du président élu a déclaré à NBCNews que Musk « se comporte comme s’il était coprésident », tandis qu’un autre allié a dénoncé ses interventions répétées dans des décisions politiques de haut niveau.

L’équipe de transition de Trump a qualifié cette dispute entre Musk Epshtyen de « pure invention ». Malgré cela, les tensions internes semblent bien réelles et reflètent des luttes de pouvoir au sommet de l’administration en devenir.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
L'impôt sur l'improductivité : le vrai visage du macronisme

L'impôt sur l'improductivité : le vrai visage du macronisme

Le débat sur la fiscalité du patrimoine en France est un long feuilleton, marqué par des réformes successives qui tentent de concilier justice sociale, efficacité économique et recettes budgétaires. La proposition de transformer l'actuel Impôt sur la Fortune Immobilière (IFI) en un « Impôt sur la Fortune Improductive » (IFI) est le dernier chapitre en date. Cette idée représente un changement de philosophie si profond qu'il mérite d'être expliqué en détail, notamment sur un point qui peut s


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Stop à la Stasi numérique: l'UE recule sur "ChatControl"
Photo by Christian Wiediger / Unsplash

Stop à la Stasi numérique: l'UE recule sur "ChatControl"

Le projet de surveillance généralisée de nos messageries privées, Chat Control, vient d'être retiré. Cette victoire pour les libertés numériques reste cependant précaire: : le ChatControl pourrait bien revenir par la fenêtre dès décembre 2025. La nouvelle est tombée jeudi 30 octobre, et elle est à marquer d'une pierre blanche : l'Union européenne a décidé d'écarter la disposition la plus controversée d'un texte censé endiguer la pédocriminalité en ligne. Cette mesure, honnie sous le nom de "Cha


Rédaction

Rédaction

PLFSS 2026 : Lecornu curiace-t-il les soignants pour leur imposer le vaccin ARN ? par Elise Rochefort

PLFSS 2026 : Lecornu curiace-t-il les soignants pour leur imposer le vaccin ARN ? par Elise Rochefort

L'article 20 du projet de loi de financement de la sécurité sociale prévoit une vaccination obligatoire de nombreux personnels hospitaliers contre la grippe. Certains y ont vu une façon habile, un "curiaçage" des personnels soignants pour imposer le vaccin à l'ARN, après les moments douloureux du COVID. Qu'en est-il exactement ? L'interrogation porte sur le fait de savoir si l'article 20 du Projet de Loi de Financement de la Sécurité Sociale (PLFSS) pour 2026 constitue un "curiaçage" (terme sou


courrier-strateges

courrier-strateges

Bobigny: quand la police viole la loi et la République se tait

Bobigny: quand la police viole la loi et la République se tait

Deux policiers, accusés de viol sur une femme retenue au dépôt du tribunal de Bobigny, ont été mis en examen après la découverte d’une vidéo accablante. Ce scandale illustre une fois encore l’impunité d’une institution policière en roue libre, couverte par le pouvoir politique. Les faits sont d’une gravité inouïe. Deux policiers, âgés de 35 et 23 ans, sont soupçonnés d’avoir violé une femme de 26 ans dans une geôle du tribunal de Bobigny. L’affaire aurait pu être étouffée, comme tant d’autres,


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany