Quitter X, la nouvelle tendance des clubs allemands

Quitter X, la nouvelle tendance des clubs allemands


Partager cet article

Lors de l’acquisition de Twitter vers la fin de l’année 2022 , Elon Musk l’a baptisé X. Il avait  promis à l’époque, de  faire de la plateforme un « bastion de la liberté d’expression ». Le milliardaire s’est aussi engagé à résister aux influences gouvernementales en matière de modération de contenu. Mais depuis le retour de Trump, il est assez saisissant que nombreux politiques, journaux, personnalités liés à la caste quittent la plateforme. Certains clubs de football allemands ont décidé d’emboiter le pas, dénonçant une dérive inquiétante sur X. Le FC Sankt-Pauli a ouvert la voie en annonçant, le 14 novembre dernier, son retrait de la plateforme, suivi par d’autres équipes comme le Werder Brême et le Hansa Rostock. Le message est clair: se poser en victime et appeler à fermer X ou à le « réguler ». L’ère de la liberté d’expression en Occident semble bel et bien finie.

Des clubs engagés en Bundesliga, le championnat d’Allemagne de football, ont décidé de quitter le réseau social X. La plupart d’entre eux estiment que la plateforme est devenue une « machine de propagation de la haine » depuis l’arrivée d’Elon Musk.

Une plateforme accusée de propager la haine

Dans un communiqué, le FC Sankt-Pauli, club basé à Hambourg, a vivement critiqué la gestion d’Elon Musk, affirmant que X est devenu un espace où « le racisme et les théories conspirationnistes se propagent librement ». Le club dénonce également une absence de modération efficace, soulignant que « les insultes et les menaces sont à peine sanctionnées et sont même vendues comme une prétendue liberté d’expression ».

Le club va plus loin en accusant Musk d’avoir transformé la plateforme en une « machine de propagation de la haine » qui aurait « activement soutenu Donald Trump » durant les récentes élections présidentielles aux États-Unis. D’autres clubs engagés en Bundesliga ont suivi les pas du club de Hambourg. On cite entre autres le pensionnaire de troisième division, Hansa Rostock et le Werder Brême. Ils ont quitté X pour les mêmes raisons.  Ils espèrent retrouver leurs followers sur BlueSky.

Certains clubs ont décidé de rester

Même si certains clubs partagent les mêmes opinions, ils ont décidé de rester sur X. C’est le cas du Bayer Leverkusen. Le club veut observer l’évolution de la situation avant de prendre une décision.

Le VfB Stuttgart a aussi choisi de rester « pour l’instant » sur X même s’il pense que le « discours politique est de plus en plus menacé sur X ». Le vice-champion de Bundesliga veut continuer à partager ses valeurs et combattre les discours de haine.

Par ailleurs,  la fédération allemande de volleyball a, elle aussi, annoncé son retrait de X, illustrant un phénomène qui pourrait toucher d’autres disciplines sportives.

La réaction des grands clubs comme le Bayern Munich, suivi par plus de 12,5 millions d’utilisateurs cumulés sur X, reste à surveiller.

De son côté, l’industriel le plus puissant du monde, Elon Musk a toujours réitéré son engagement à défendre la liberté d’expression. Il s’est dit inquiet des conséquences démocratiques de la purge des nouvelles sur les réseaux sociaux. Il a réitéré son engagement à défendre la liberté d’expression même pour des opinions avec lesquelles il est en désaccord. Au mois d’aout,  il a déclaré :

« Cette plateforme est vraiment destinée à soutenir tous les points de vue dans les limites des lois des pays, même ceux des personnes avec lesquelles je suis en désaccord total et que je n’aime pas personnellement. Si cela ne semble pas être le cas, merci de m’engueuler (idéalement sur X) ».

Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
L'audiovisuel public, temple du capitalisme socialiste de connivence

L'audiovisuel public, temple du capitalisme socialiste de connivence

Si vous avez la mauvaise idée d'être contribuable (donc de ne pas suivre nos conseils d'optimisation), plongez-vous dans les débats houleux de la Commission d'enquête sur l'audiovisuel public. Ils vous dégoûteront à jamais de payer l'impôt... Pendant ma pause de midi, je me suis offert le luxe de passer 90 minutes devant les débats de la Commission d'enquête dont Charles Alloncle, maintenant légendaire pour une pugnacité un peu limite, en tout cas inhabituelle dans le monde feutré du septième a


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Dans quels scénarios géopolitiques une inflation galopante reviendrait-elle? par Vincent Clairmont

Dans quels scénarios géopolitiques une inflation galopante reviendrait-elle? par Vincent Clairmont

Le mirage de la "désinflation sans douleur" s'est dissipé en ce mois de mars 2026. Alors que nous pensions avoir dompté la bête inflationniste, elle ressurgit, plus féroce, nourrie par une instabilité géopolitique que beaucoup n'ont pas voulu voir venir. Pour comprendre si cette poussée de fièvre est un simple accident de parcours ou le début d'un incendie durable, il faut plonger dans les failles de notre architecture mondiale. Vue d’ensemble − Inflation ravivée, croissance fragilisée | Insee


Rédaction

Rédaction

2026 : le Grand Désordre et la fin de la gestion de patrimoine "Papa", par Vincent Clairmont

2026 : le Grand Désordre et la fin de la gestion de patrimoine "Papa", par Vincent Clairmont

L’heure n’est plus à la diversification prudente, mais à l’antifragilité. Alors que la zone euro s'enfonce dans une stagflation structurelle et que le château de cartes du crédit privé menace de s'effondrer, comment protéger et faire croître un capital de 100 000 € ? Découvrez la Stratégie Barbell 2026, notre nouveau guide opérationnel exclusivement réservé à nos abonnés, à télécharger en fin d'article. L'illusion de la sécurité est votre plus grand risque Le modèle classique de gestion de pa


Rédaction

Rédaction

Pourquoi les libertariens disent que l'encadrement des loyers est un poison lent, par Elise Rochefort

Pourquoi les libertariens disent que l'encadrement des loyers est un poison lent, par Elise Rochefort

À chaque crise du logement, la même vieille lune réapparaît sur le devant de la scène politique : l’encadrement des loyers. Sous couvert de "justice sociale" et de protection des plus démunis, l'État s'immisce dans la relation contractuelle entre deux individus pour dicter un prix. Pourtant, pour quiconque refuse de s'aveugler, cette mesure n'est pas un remède ; c'est un poison lent. Un poison qui, sous prétexte de calmer la douleur à court terme, finit par paralyser tout l'organisme urbain.


Rédaction

Rédaction